Il m'a dis "Pourquoi les patrons seraient des criminels, pourquoi tu hais le joueur et pas simplement le jeu, À la place de Bernard Arnault tu ferais quoi"

Je l'ai répondu simplement :

dans un paradigme de chasseurs cueilleurs, si ta des qualités de trader on s'en fou, si ta les qualités qui font de toi un bon traders ta juste de la chance d'etre née a une époque ou c'est socialement et financièrement valorisé, il faut aussi avoir a porté des infrastructures et des institutions collective pour aller loin ( déterminisme environnemental donc ) , on a tous des aptitudes et des talents différents donc cela ne se transpose pas de la meme manière dans le marché du travail ( si tu surperforme dans une niche dans laquelle les intérêts financiers sont faible tu seras mal rémunéré ) , si tu commandes un pièce de viande au resto, dans l'absolu tu est libre de commander la cuisson que tu veux mais si t'aime que la viande saignante est tu vraiment libre de commander un steak bien cuit ? On ne choisit pas ces goûts et ces préférences, et donc venir dire qu'un tel ( un patron par ex ) est méritant car il a des penchants pour des domaines très rémunérateurs ça prétend a dire que nos goûts nous rendent méritant et que donc y'a un déterminisme génétique donc

les riches on tous réussi grâce aux infrastructures et au institution collective ainsi qu'au travail du peuple : les agriculteurs pour la bouffe, les ouvriers pour leurs toit, les plombiers pour leur eau potable etc etc, ) donc grâce au système et le système c'est le peuple

Donc si je serais Bernard Arnaud je considérais que mes succès je le devais a plus que ma petite personne et je regarderai les échecs des autres comme très circonstanciel et pas imputable a leurs manque de merite ou je sais pas quoi et je redistriburais mon argent car sans eux je suis rien

Deux jours plus tard il commencer a lire du Lénine et voulait reprendre la bastille ce fou

Oui, oui, t'as sorti exactement ce pavé, avec ce panache.

En vrai t'as béguaillé et t'as pas d'amis.