J'ai quelques questions SÉRIEUSES pour les khey de GAUCHE (communistes et socialistes)
36 messages
Mise à jour: il y a 5 mois
Lovecr4ft
il y a 5 mois
Question n°1: je suis contre l'héritage excessif, au dessus d'un certain seuil on prend tout.
Question n°2: je place de l'argent oui, et donc?
Question n°3:non j'aimerais bien avoir mon appart, mais non je vais pas acheter 10 baraques pour faire des airbnb
parmesandequeue
il y a 5 mois
Question n°1: je suis contre l'héritage excessif, au dessus d'un certain seuil on prend tout.
Question n°2: je place de l'argent oui, et donc?
Question n°3:non j'aimerais bien avoir mon appart, mais non je vais pas acheter 10 baraques pour faire des airbnb
Ok je capte mais du coup si t'investis t'es considéré comme de droite sur ce point la non ?
Lovecr4ft
il y a 5 mois
Ok je capte mais du coup si t'investis t'es considéré comme de droite sur ce point la non ?
Quel rapport?
Les entreprises ont besoin d'investissement pour tourner, par contre je suis contre la financiarisation, c'est à dire exploser l'outil de production pour nourrir les actionnaires.
PunkAssBitch
il y a 5 mois
Ok je capte mais du coup si t'investis t'es considéré comme de droite sur ce point la non ?
Marx boursicotait btg 
RuinePuante
il y a 5 mois
Je suis pas sûr que les communistes considèrent qu'on change un système en poussant chacun à s'en désengager individuellement, c'est un peu idéaliste comme conception de l'action politique 
parmesandequeue
il y a 5 mois
Je suis pas sûr que les communistes considèrent qu'on change un système en poussant chacun à s'en désengager individuellement, c'est un peu idéaliste comme conception de l'action politique
Tu coup tu te comporte en giga capitaliste mais tu votes LFI ?
LiteratureClub
il y a 5 mois
Question n°3:non j'aimerais bien avoir mon appart, mais non je vais pas acheter 10 baraques pour faire des airbnb
Est-ce que pour toi, "La propriété c'est du vol" ? Personnellement étant libéral, cette notion me dépasse.
boby_j3
il y a 5 mois
Est-ce que pour toi, "La propriété c'est du vol" ? Personnellement étant libéral, cette notion me dépasse.
À gauche on tend a différencier la propriété d'usage et la propriété lucrative. Non on ne va pas réquisitionner ta brosse à dents.
LiteratureClub
il y a 5 mois
À gauche on tend a différencier la propriété d'usage et la propriété lucrative. Non on ne va pas réquisitionner ta brosse à dents.
Je vois. C'est intéressant.
parmesandequeue
il y a 5 mois
À gauche on tend a différencier la propriété d'usage et la propriété lucrative. Non on ne va pas réquisitionner ta brosse à dents.
Donc vous faites quoi de l'argent que vous mettez de coté ?
LFC14
il y a 5 mois
Déjà je précise que c'est pas du troll
Je suis pas très politisé mais je veux juste comprendre certaines choses sur les rapport a la consommation des gens très a gauche, genre communisteQuestion n°1 Vu que vous êtes contre l'héritage, allez vous accepter l'héritage de vos parents ? Et allez vous léguer des choses a vos enfants ?
Question n°2 vu que pour vous l'investissement c'est mal, qu'est ce que vous faites de l'argent que vous mettez de côté ? Vous ne pouvez pas l'investir en bourse ou dans l'immobilier non ? Vous claquez tout du coup ?
Question n°3 vu que la propriété c'est le mal selon vous, vous comptez rester locataires toute votre vie ?
Encore une fois je répète que c'est pas du troll, je veux juste comprendre un peu comment se traduis votre idéologie dans votre quotidien
Contre l'héritage excessif
Personne a dit que l'investissement c'etait mal, la rente par contre oui.
La propriété privée lucrative*
Autre chose le low ?
Toto936011
il y a 5 mois
Pourquoi vous êtes contre l'heritage excessif ?
Si vous avez un gros héritage ça vous ferait chier d'être taxé aussu probablement, vous êtes hypocrite
LionelCamer
il y a 5 mois
Osef je suis gauche du travail et droite des valeurs
Aristocramobie
il y a 5 mois
Pourquoi vous êtes contre l'heritage excessif ?
Si vous avez un gros héritage ça vous ferait chier d'être taxé aussu probablement, vous êtes hypocrite
Car ça favorise une concentration extrême des richesses et diminue la valeur du travail, depossedant ainsi ceux qui n'ont que ca pour vivre.
C'est une vision macroscopique, pas individuel, donc ça ne sers a rien de tenter l'argument visant a indivisualiser ces notions.
Nigido23
il y a 5 mois
Oui les socmmunistes et socialistes sont contre l'héritage, par jalousie et bien entendu que s'ils héritent ou font hériter leurs enfants ils ne vont pas se gêner.
La plupart laisse leur argent sur leur compte en banque ce qui ne signifient pas qu'ils n'investissent pas mais qu'ils investissent dans la monnaie de leur pays donc en euro et certains ont des petits livrets d'épargne même s'ils ne savent pas ce qu'il y a dedans.
Tout comme l'héritage, ils sont jaloux des propriétaires mais ne rechignent pas à l'histoire d'être sois même propriétaire et bien sûre les migrants, les sdf n'auront pas accès à leur propriété même s'ils ont de la place.
Aristocramobie
il y a 5 mois
Et pour répondre a l'auteur, je vais pas jouer a un jeu seul dans mon coin si les règles ne sont pas faites ainsi.
Donc oui je toucherai un héritage (minime), oui je serais propriétaire, oui j'ai investis en bourse
Aristocramobie
il y a 5 mois
Oui les socmmunistes et socialistes sont contre l'héritage, par jalousie et bien entendu que s'ils héritent ou font hériter leurs enfants ils ne vont pas se gêner.
La plupart laisse leur argent sur leur compte en banque ce qui ne signifient pas qu'ils n'investissent pas mais qu'ils investissent dans la monnaie de leur pays donc en euro et certains ont des petits livrets d'épargne même s'ils ne savent pas ce qu'il y a dedans.
Tout comme l'héritage, ils sont jaloux des propriétaires mais ne rechignent pas à l'histoire d'être sois même propriétaire et bien sûre les migrants, les sdf n'auront pas accès à leur propriété même s'ils ont de la place.
L'auteur a demandé l'avis de personne communiste, pas ce que pense les droitards des communistes
Nigido23
il y a 5 mois
Car ça favorise une concentration extrême des richesses et diminue la valeur du travail, depossedant ainsi ceux qui n'ont que ca pour vivre.
C'est une vision macroscopique, pas individuel, donc ça ne sers a rien de tenter l'argument visant a indivisualiser ces notions.
Sauf que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle on s'en fou royalement de la "concentration des richesses". La richesse c'est pas une part de gâteau.
Il n'y a pas de valeur du travail et il n'ya donc pas de "diminution" de la valeur du travail et ceux qui ont pas assez pour vivre n'ont rien à voir avec ceux qui ont beaucoup, les deux phénomènes ne sont pas lié.
C'est pas une vision macroscopique mais juvénile, naïve et idiote. Je vous recommande Thomas Sowell pour apprendre les bases de l'économie.
Aristocramobie
il y a 5 mois
Sauf que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle on s'en fou royalement de la "concentration des richesses". La richesse c'est pas une part de gâteau.
Il n'y a pas de valeur du travail et il n'ya donc pas de "diminution" de la valeur du travail et ceux qui ont pas assez pour vivre n'ont rien à voir avec ceux qui ont beaucoup, les deux phénomènes ne sont pas lié.
C'est pas une vision macroscopique mais juvénile, naïve et idiote. Je vous recommande Thomas Sowell pour apprendre les bases de l'économie.
Bah non je m'en fous pas de la concentration des richesses, c'est le problème principal.
Il n'y a pas de valeur du travail ? Le salaire n'existe pas ? Tu es acheté pour ton temps sur tu passe au travail, c'est une valeur du travail
Et celle ci est dévaluée fortement si tu peux hériter de mille fois cette valeur
Je passe sur ta condescendance, n'importe qui parlant d'économie a l'humilité de savoir qu'il n'existe pas une seule façon de la penser, sinon aurait pas des débats depuis des siècles.
Dark-vg2
il y a 5 mois
Sauf que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle on s'en fou royalement de la "concentration des richesses". La richesse c'est pas une part de gâteau.
Il n'y a pas de valeur du travail et il n'ya donc pas de "diminution" de la valeur du travail et ceux qui ont pas assez pour vivre n'ont rien à voir avec ceux qui ont beaucoup, les deux phénomènes ne sont pas lié.
C'est pas une vision macroscopique mais juvénile, naïve et idiote. Je vous recommande Thomas Sowell pour apprendre les bases de l'économie.
Je te recommande Stiglitz pour améliorer tes bases en economie et comprendre que les rentes de monopoles polarise les sociétés
D'ailleurs l'économie est bien un jeu à somme nul mais au niveau mondial effectivement pas au niveau étatique
parmesandequeue
il y a 5 mois
Contre l'héritage excessif
Personne a dit que l'investissement c'etait mal, la rente par contre oui.
La propriété privée lucrative*
Autre chose le low ?
Mais t'investis pour quoi si c'est pas pour avoir une rente ?
T'achètes des actions Apple et Microsoft pour les aider a se développer comme si c'etait des PME ?
ParmesanDeQueue
il y a 5 mois
Contre l'héritage excessif
Personne a dit que l'investissement c'etait mal, la rente par contre oui.
La propriété privée lucrative*
Autre chose le low ?
Mais t'investis pour quoi si c'est pas pour avoir une rente ?
T'achètes des actions Apple et Microsoft pour les aider a se développer comme si c'etait des PME ?
Aristocramobie
il y a 5 mois
Mais t'investis pour quoi si c'est pas pour avoir une rente ?
T'achètes des actions Apple et Microsoft pour les aider a se développer comme si c'etait des PME ?
Perso dans un monde capitaliste, je joue le jeu capitaliste. Cest pas moi qui vais changer le système donc je surf dessus.
Nigido23
il y a 5 mois
Bah non je m'en fous pas de la concentration des richesses, c'est le problème principal.
Il n'y a pas de valeur du travail ? Le salaire n'existe pas ? Tu es acheté pour ton temps sur tu passe au travail, c'est une valeur du travailEt celle ci est dévaluée fortement si tu peux hériter de mille fois cette valeur
Je passe sur ta condescendance, n'importe qui parlant d'économie a l'humilité de savoir qu'il n'existe pas une seule façon de la penser, sinon aurait pas des débats depuis des siècles.
Il existe toujours des débats pour savoir sur Moise à séparé la mer en deux ou non même si la réponse est évidente.
L'économie touche les mêmes affectes que la religion, les gens ne vont pas changer d'avis car ça touche leur éducation, leur système de valeur voir leur engagement dans une associations ou un parti.
Oui on sait depuis plus d'un siècle comment l'économie fonctionne concrètement, que c'est un système complexe et un jeu à somme positive et non la connaissance seule ne suffit pas à éliminer le gauchisme tout entier et ses nombreux sophismes en son sein.
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Jeu_%C3%A0_somme_nulle
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_complexe#:~:text=Un%20syst%C3%A8me%20complexe%20est%20un,au%20niveau%20de%20ses%20constituants.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_cobra
Aristocramobie
il y a 5 mois
Il existe toujours des débats pour savoir sur Moise à séparé la mer en deux ou non même si la réponse est évidente.
L'économie touche les mêmes affectes que la religion, les gens ne vont pas changer d'avis car ça touche leur éducation, leur système de valeur voir leur engagement dans une associations ou un parti.
Oui on sait depuis plus d'un siècle comment l'économie fonctionne concrètement, que c'est un système complexe et un jeu à somme positive et non la connaissance seule ne suffit pas à éliminer le gauchisme tout entier et ses nombreux sophismes en son sein.
Du vide, pas besoin d'écrire autant pour dire si peu. Bonne soirée mon clé.
Dark-vg2
il y a 5 mois
Mais t'investis pour quoi si c'est pas pour avoir une rente ?
T'achètes des actions Apple et Microsoft pour les aider a se développer comme si c'etait des PME ?
Ne pas comprendre la différence entre revenu passif et création de valeur
Nigido23
il y a 5 mois
Ne pas comprendre la différence entre revenu passif et création de valeur
Un revenu passif ne va pas rester passif très longtemps s'il ne crée pas de valeur
Dark-vg2
il y a 5 mois
Un revenu passif ne va pas rester passif très longtemps s'il ne crée pas de valeur
Tu créé pas de valeur quand tu as 15 apparts en location
hisseo-santian4
il y a 5 mois
vu que la propriété c'est le mal selon vous, vous comptez rester locataires toute votre vie ?
Hein ? 
C'est quoi le rapport ?
Hir0e
il y a 5 mois
Pour moi, le plus juste serait l'héritage universel dans une société méritocratique.
La taxation sur l'héritage fait grincer beaucoup de dent, parce que dans la majorité des cas, on ignore ou sous-estime la reproduction sociale.
Nigido23
il y a 5 mois
Tu créé pas de valeur quand tu as 15 apparts en location
Bah si vu que tu crée une offre sur le marché immobilier qui est demandé par les habitants et qui est bien valorisée
C'est si tu construit une cabane dans les bois que personne ne veut que tu ne crée pas de valeur
parmesandequeue
il y a 5 mois
Tu créé pas de valeur quand tu as 15 apparts en location
Bah si, tu permets a des gens de pas dormir dans des cartons
ParmesanDeQueue
il y a 5 mois
Tu créé pas de valeur quand tu as 15 apparts en location
Bah si, tu permets a des gens de pas dormir dans des cartons
parmesandequeue
il y a 5 mois
Bah si vu que tu crée une offre sur le marché immobilier qui est demandé par les habitants et qui est bien valorisée
C'est si tu construit une cabane dans les bois que personne ne veut que tu ne crée pas de valeur
Exactement
ParmesanDeQueue
il y a 5 mois
Bah si vu que tu crée une offre sur le marché immobilier qui est demandé par les habitants et qui est bien valorisée
C'est si tu construit une cabane dans les bois que personne ne veut que tu ne crée pas de valeur
Exactement
Singulier1
il y a 5 mois
Réponse oui à tout. Pourquoi ? Car la société, telle qu'elle est, le veut ainsi et j'en suis un membre. Et je vais pas prendre d'initiative personnelle insensée, c'est à l'échelle d'un pays que le changement doit se faire.
Enfin, oui à léguer, investir et être proprio. Je ne suis pas communiste
Punition1
il y a 5 mois
L'auteur a demandé l'avis de personne communiste, pas ce que pense les droitards des communistes
C'est "droitardés" le "tardés" de retardés est très important et prend tout son sens., merci.
Singulier1
il y a 5 mois
Oui les socmmunistes et socialistes sont contre l'héritage, par jalousie et bien entendu que s'ils héritent ou font hériter leurs enfants ils ne vont pas se gêner.
La plupart laisse leur argent sur leur compte en banque ce qui ne signifient pas qu'ils n'investissent pas mais qu'ils investissent dans la monnaie de leur pays donc en euro et certains ont des petits livrets d'épargne même s'ils ne savent pas ce qu'il y a dedans.
Tout comme l'héritage, ils sont jaloux des propriétaires mais ne rechignent pas à l'histoire d'être sois même propriétaire et bien sûre les migrants, les sdf n'auront pas accès à leur propriété même s'ils ont de la place.
Ce condensé de connerie
D'abord de l'ad hominem. Ensuite, l'argent sur le compte courant perd de la valeur au cours du temps.
parmesandequeue
il y a 5 mois