Imagine le fourvoyé trouve la vérité par hasard, alors que le chercheur meurt idiot.
Imagine que pour trouver la vérité, il ne faut pas la chercher justement.
Ce serait cocasse non? Que celui qui passe sa vie a chercher une chose si profonde qu'il en oublie de vivre et donc passe a côté de son existence.
Entre le golem qui aura vécu une vie heureuse et normale et le "chercheur" qui aura tout tester pour trouver une réponse a une question un peu trop complexe, qui sera le plus proche de la "V"érité?

La simple recherche de la vérité, et donc l'orientation active de l'homme vers Dieu suffit à le mettre sur le chemin du Bonheur. Évidemment, on n'accède à la béatitude seulement en le trouvant, mais un égaré ne peut pas être heureux. Il peut jouir de plaisirs simples, mais ils n'ont rien à voir avec le Bonheur.
Quelqu'un qui trouverait la vérité par hasard, sans pleinement le réaliser et donc en prendre conscience, ne pourrait pas en jouir pleinement. C'est seulement par la conscientisation du vrai qu'on trouve le bonheur.

Et pourtant personne ne l'a trouvé cette vérité, c'est pour ça que la question à toujours été en suspens depuis le début de l'homme
Je pense personnellement que tout "divertissement" est utile tant qu'il rends la personne heureuse. Si ça implique que le mec joue jusqu'à 5h du mat ou qu'il passe sa vie a chercher un truc, tant qu'au réveil il ne se demande pas s'il a gâcher sa vie, ou qu'il ne regrette pas, c'est tout pareil.
Au final les deux auront tout autant occupés leur esprit et ne se sentiront pas comme des dechets a la fin de la journée, même si celui qui joue jusqu'à 5h du mat est plus propice à l'être au yeux des autres

Je pense qu'on finit toujours par se sentir un peu comme une merde quand on passe sa vie à se divertir, et au contraire bien juste en cherchant la vérité, simplement parce que je pense qu'il est dans la nature de l'homme de revenir à Dieu et donc au Vrai. En revanche oui, je ne suis pas contre toute forme de divertissement si ça peut permettre aux gens de moins souffrir.