J'ai remis Soral le raté à sa place

105 messages

Mise à jour: il y a 2 mois

Usso-Osu-Usso

il y a 2 mois

Evite de te ridiculiser, on parle du cinéaste le plus légendaire de l'histoire du cinéma, le plus iconique, le plus récompensée, celui ayant le mieux réussi à associer l'art et le divertissement dans sa forme la plus noble, un virtuose de la mise en scène à la technique exceptionnelle, conteur hors-pairs, maitrisant la narration visuelle comme très peu, ayant réalisé une quinzaine de classiques et chefs-d'oeuvre dans des registres très différents.
Il faut être sacrément limité et ignorant pour ne pas le citer en référence, surtout en 2025 où ça ne fait absolument plus aucun débat.

Et sans ChatGPT ?

macronent

il y a 2 mois

Evite de te ridiculiser, on parle du cinéaste le plus légendaire de l'histoire du cinéma, le plus iconique, le plus récompensée, celui ayant le mieux réussi à associer l'art et le divertissement dans sa forme la plus noble, un virtuose de la mise en scène à la technique exceptionnelle, conteur hors-pairs, maitrisant la narration visuelle comme très peu, ayant réalisé une quinzaine de classiques et chefs-d'oeuvre dans des registres très différents.
Il faut être sacrément limité et ignorant pour ne pas le citer en référence, surtout en 2025 où ça ne fait absolument plus aucun débat.

Bon ok c'est un troll fake.

Cajetan2

il y a 2 mois

C'est surfait le cinéma, puisque c'est la mise en scène qui prime sur le texte.

On en fait tout un foin mais ça vaut pas une tragédie d'Eschyle dans la hiérarchie des arts.

+ l'op est juif

RevenantProtea

il y a 2 mois

Fake il t'a pas proposé un rendez-vous pour se battre

TROU-TROU

il y a 2 mois

Evite de te ridiculiser, on parle du cinéaste le plus légendaire de l'histoire du cinéma, le plus iconique, le plus récompensée, celui ayant le mieux réussi à associer l'art et le divertissement dans sa forme la plus noble, un virtuose de la mise en scène à la technique exceptionnelle, conteur hors-pairs, maitrisant la narration visuelle comme très peu, ayant réalisé une quinzaine de classiques et chefs-d'oeuvre dans des registres très différents.
Il faut être sacrément limité et ignorant pour ne pas le citer en référence, surtout en 2025 où ça ne fait absolument plus aucun débat.

Tu me diras si t'as trouvé du pétrole à force de creuser

grohacepuant

il y a 2 mois

Evite de te ridiculiser, on parle du cinéaste le plus légendaire de l'histoire du cinéma, le plus iconique, le plus récompensée, celui ayant le mieux réussi à associer l'art et le divertissement dans sa forme la plus noble, un virtuose de la mise en scène à la technique exceptionnelle, conteur hors-pairs, maitrisant la narration visuelle comme très peu, ayant réalisé une quinzaine de classiques et chefs-d'oeuvre dans des registres très différents.
Il faut être sacrément limité et ignorant pour ne pas le citer en référence, surtout en 2025 où ça ne fait absolument plus aucun débat.

"le plus récompensé" , on a un bot en face de nous

Tiger-Lily

il y a 2 mois

Bah ça alors ! Les topics anti soral qui restent longtemps sans 410

Par contre l'inverse c'est ditec 410 et ban def

La démocratie

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Oser dire que Spielberg c'est du grand art...
Le grand art c'est la prise de risque, c'est viser le public de niche. T'as des Noé, des Carax, des Oliver Stone. Mais ça cite Spielberg

Je ne sais même pas quoi répondre à un adolescent nihiliste qui ose penser au premier degré que Carax ou Noé (mon dieu) seraient meilleurs que Spielberg. C'est tellement gênant que je vais préférer te laisser dans tes goûts de béotien.

Il n'a jamais été incompatible d'exceller tout en étant grand public, que ce soit dans la BD, la musique, le cinéma, les séries, etc.
Tu connais Hergé, Michael Jackson, les Beatles, Walt Disney ?
Tu n'es pas sophistiqué, tu ne comprends simplement pas ce qui fait d'une oeuvre une oeuvre de qualité.
La popularité et le fait de savoir toucher un large public n'a jamais été un argument de disqualification pour une oeuvre.

Et concernant Oliver Stone, je l'aime bien, mais soyons sérieux quelques minutes, par pitié.

ReneVietto10

il y a 2 mois

raté parce qu'il a été banni du cinéma , je trouve ça injuste de le critiquer là dessus alors qu'il y a une tonne de sujet qu'il a abordé qui sont criticables.
Lui et sa soeur d'ailleurs

"J'aurais pu passer pro mais je me suis fait les croisés"

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Bon ok c'est un troll fake.

J'énonce des faits, largement prouvés, étudiés, reconnus.

Ce qui relève du troll, c'est quant de petits ignorants émanant d'un forum de ratés viennent nier le génie d'un cinéaste comme Spielberg pour se donner des genres.

CeuxQuiRestent

il y a 2 mois

Spielberg grand cinéaste

Tout au mieux du bon blockbuster

grohacepuant

il y a 2 mois

"J'aurais pu passer pro mais je me suis fait les croisés"

En parlant de sport je pense qu'il est criticable dans ce domaine.
D'ailleurs c'est pour ça que le S a parlé de maitrise du judo dans son message , ce sont eux qui l'ont banni du cinéma et c'est le même système outre atlantique qui a fait la promotion de Spildenlenberg.

PasCAPasCaPasCA

il y a 2 mois

Bordel la genance du suceur de https://x.com/prflntvlble/status/1895548443600568813

Usso-Osu-Usso

il y a 2 mois

Je ne sais même pas quoi répondre à un adolescent nihiliste qui ose penser au premier degré que Carax ou Noé (mon dieu) seraient meilleurs que Spielberg. C'est tellement gênant que je vais préférer te laisser dans tes goûts de béotien.
Il n'a jamais été incompatible d'exceller tout en étant grand public, que ce soit dans la BD, la musique, le cinéma, les séries, etc.
Tu connais Hergé, Michael Jackson, les Beatles, Walt Disney ?
Tu n'es pas sophistiqué, tu ne comprends simplement pas ce qui fait d'une oeuvre une oeuvre de qualité.
La popularité et le fait de savoir toucher un large public n'a jamais été un argument de disqualification pour une oeuvre.
Et concernant Oliver Stone, je l'aime bien, mais soyons sérieux quelques minutes, par pitié.

Désolé si tu ne comprends pas une œuvre dès que les codes de base sont rompus...

Tiens tu cites les Beatles. L'exemple parfait du groupe qui est connu pour ses titres mainstreams mais pas pour leurs expériences musicales plus osées. Tu t'enfonces tout seul

CulExplosax78

il y a 2 mois

L'op t'aura beau me ddb je continuerai à poster le message

==>

Y'a beaucoup de profs qui sont des médiocres et qui ne savent pas penser alors qu'ils sont des grand connaisseurs, surtout dans ces domaines arristiques ou en philosophie

Toujours pas d'argument pour me démontrer que Spielberg est largement au dessus de Hitchcock

Que de la posture pour l'instant

PhraseDe60Mots

il y a 2 mois

Malaise moshé

Tartampion1825

il y a 2 mois

C'est beau khey...mais tout tombe à l'eau car tu postes sous pseudo.
Ca fait quand même peu crédible.

Aesthetetears12

il y a 2 mois

T'as vraiment cité des réal d'ados de 15 ans qui découvrent le cinéma sur imdb.

Des réalisateurs importants, innovants et influents qui ont factuellement réalisé des films de référence.
Encore une fois, la popularité n'a jamais été un argument de disqualification, et on ne devient jamais une référence sans raison. C'est la même chose en musique. Les Beatles, Michael Jackson, Les Doors, John Williams ou Ennio Morricone, ce sont des références connues de tous, et pour de bonnes raisons.

Aesthetetears12

il y a 2 mois

L'op t'aura beau me ddb je continuerai à poster le message
==>
Y'a beaucoup de profs qui sont des médiocres et qui ne savent pas penser alors qu'ils sont des grand connaisseurs, surtout dans ces domaines arristiques ou en philosophie
Toujours pas d'argument pour me démontrer que Spielberg est largement au dessus de Hitchcock
Que de la posture pour l'instant

Je ne DDB personne.

CulExplosax78

il y a 2 mois

"J'aurais pu passer pro mais je me suis fait les croisés"

Faut arrêter la diffamation par contre il a dit 100 fois en interview qu'il était pas au niveau des pros

grohacepuant

il y a 2 mois

Je ne DDB personne.

arrête de mentir putain le topic devrait avoir 4/5 pages normalement

LeChaddufofo9

il y a 2 mois

malaise l'op

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Désolé si tu ne comprends pas une œuvre dès que les codes de base sont rompus...
Tiens tu cites les Beatles. L'exemple parfait du groupe qui est connu pour ses titres mainstreams mais pas pour leurs expériences musicales plus osées. Tu t'enfonces tout seul

Les titres les plus connus des Beatles étant mélodiquement géniaux, je ne vois pas en quoi cela constituerait un quelconque problème.

Vous êtes effrayés à l'idée d'apprécier une oeuvre populaire ayant réussi à toucher un public assez large. Or, ça n'a aucune importance. Seules les qualités intrinsèques à une oeuvre comptent.

Aesthetetears12

il y a 2 mois

arrête de mentir putain le topic devrait avoir 4/5 pages normalement

Je ne DDB absolument personne, point. Je ne suis pas responsable de la modération et des signalements.

CulExplosax78

il y a 2 mois

J'ai toujours pas de réponse concrète me permettant de juger mieux Spielberg que Hitchcock

La cinéphilie de l'op s'arrête bien vite

IssouMaster4

il y a 2 mois

Le malaise de nous partager tes posts twitter comme si on en avait quelque chose à foutre.

Et pourtant je méprise Soral et ses idées

grohacepuant

il y a 2 mois

Je ne DDB absolument personne, point. Je ne suis pas responsable de la modération et des signalements.

Oui bien sûr chaque message où tu te fais démonter saute

ReneVietto10

il y a 2 mois

En parlant de sport je pense qu'il est criticable dans ce domaine.
D'ailleurs c'est pour ça que le S a parlé de maitrise du judo dans son message , ce sont eux qui l'ont banni du cinéma et c'est le même système outre atlantique qui a fait la promotion de Spildenlenberg.

Sauf qu'il n'a jamais été banni du cinéma comme il prétend. Son film de merde, il l'a fait à une période où il était invité partout (Ardisson, Evelyn Thomas, Dechavanne, radios, etc...). C'est simplement son égo surdimensionné qui lui faisait croire qu'il avait réalisé un chef d'œuvre et qu'il allait monter les marches du Festival de Cannes. La réalité, c'est que son film était à chier et que personne n'allait financer un distributeur d'étrons cinématographiques, ce qu'il a pris personnellement (toujours à cause de son égo surdimensionné).

Graerup6

il y a 2 mois

Boh il est pas trop mal son film

CulExplosax78

il y a 2 mois

Boh il est pas trop mal son film

Pour un premier film ça va quoi, tu sens que le mec est jeune et peu se perfectionner

Y'a une petite morale un peu gauchisante à la fin même

TortueCeltique

il y a 2 mois

Croire que tu peux clasher qui que ce soit quand tu es sous Pseudo anonyme

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Oui bien sûr chaque message où tu te fais démonter saute

Mais je ne fais jamais démonter, je remets systématiquement à leur place les béotiens et les snobs qui se croient sophistiqués alors qu'ils n'ont pas les connaissances élémentaires afin de parler de cinéma et qui croient que mépriser une oeuvre populaire suffirait à faire d'eux des êtres supérieurs et exigeants.
J'ai les arguments, eux non.
Le cinéma, ça s'apprécie et ça s'étudie. Quand tu connais le cinéma, tu ne peux que constater en quoi, objectivement, Spielberg est un grand cinéaste. On ne devient pas le réalisateur le plus iconique de tous les temps savoir avoir de talent.

OkGroomer

il y a 2 mois

CulExplosax78

il y a 2 mois

Mais je ne fais jamais démonter, je remets systématiquement à leur place les béotiens et les snobs qui se croient sophistiqués alors qu'ils n'ont pas les connaissances élémentaires afin de parler de cinéma et qui croient que mépriser une oeuvre populaire suffirait à faire d'eux des êtres supérieurs et exigeants.
J'ai les arguments, eux non.
Le cinéma, ça s'apprécie et ça s'étudie. Quand tu connais le cinéma, tu ne peux que constater en quoi, objectivement, Spielberg est un grand cinéaste. On ne devient pas le réalisateur le plus iconique de tous les temps savoir avoir de talent.

Toujours aucune remise en place technique

Toujours aucun élément factuel

J'attend vraiment avec impatience premier degré mais y'a rien, littéralement RIEN

TortueCeltique

il y a 2 mois

Mais je ne fais jamais démonter, je remets systématiquement à leur place les béotiens et les snobs qui se croient sophistiqués alors qu'ils n'ont pas les connaissances élémentaires afin de parler de cinéma et qui croient que mépriser une oeuvre populaire suffirait à faire d'eux des êtres supérieurs et exigeants.
J'ai les arguments, eux non.
Le cinéma, ça s'apprécie et ça s'étudie. Quand tu connais le cinéma, tu ne peux que constater en quoi, objectivement, Spielberg est un grand cinéaste. On ne devient pas le réalisateur le plus iconique de tous les temps savoir avoir de talent.

Tu remets en place personne
Tu postes sous pseudos, t'assumes rien
Soral lui on connaît sa gueule, il porte ses couilles

Miss-Monique

il y a 2 mois

Non t'es un 0 tout avec l'insulte facile.
Ta réponse est ridicule , tu gorges juste un mec sans argument.
Soral est un cinéaste raté parce qu'il a été banni du cinéma, il a participé à plusieurs scènes de cul d'ailleurs pour se faire accepter.

Non c'est juste qu'il à aucun talent en fait

CulExplosax78

il y a 2 mois

Tu remets en place personne
Tu postes sous pseudos, t'assumes rien
Soral lui on connaît sa gueule, il porte ses couilles

Même en terme cinématographique y'a aucune remise en place la hein

Y'a aucun argument technique depuis le début et je le demande depuis le début

Y'a une opinion au mieux

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Tu cherches à prouver quoi, le taré ?
Drew Barrymore a toujours dit que Spielberg était la seule figure paternelle et véritablement protectrice qu'elle a rencontrée.
Spielberg a dirigé énormément d'enfants dans ses films, tous l'ont décrit comme adorable, protecteur, professionnel.
Le complotisme de bas étage ne prend pas ici.

Miss-Monique

il y a 2 mois

Bordel le discord de E&R est en place, les pigeons sont la

TortueCeltique

il y a 2 mois

Bordel le discord de E&R est en place, les pigeons sont la

On peut ne pas être d'accord sur tout avec Soral et le respecter quand même. C'est ce que Conversano n'a pas compris, et je respecte aussi conversanouilles

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Toujours aucune remise en place technique
Toujours aucun élément factuel
J'attend vraiment avec impatience premier degré mais y'a rien, littéralement RIEN

J'en discuterais avec plaisir avec toi, mais ça me demande d'écrire de longs textes.
Il y a des auteurs qui l'ont déjà faits, et mieux que moi. Il y a beaucoup de rétrospectives sur Spielberg.
En attendant, je te renvoie à quelques vidéos plutôt pertinentes :
https://www.youtube.com/watch?v=8q4X2vDRfRk
https://www.youtube.com/watch?v=bADXPoGr6Ak
https://www.youtube.com/watch?v=ZyGCyXeVYYg

OkGroomer

il y a 2 mois

Tu cherches à prouver quoi, le taré ?
Drew Barrymore a toujours dit que Spielberg était la seule figure paternelle et véritablement protectrice qu'elle a rencontrée.
Spielberg a dirigé énormément d'enfants dans ses films, tous l'ont décrit comme adorable, protecteur, professionnel.
Le complotisme de bas étage ne prend pas ici.

Drew Barrymore a eu une enfance très difficile, marquée par l'exposition précoce à la drogue et à l'alcool. Issue d'une famille hollywoodienne, elle a commencé sa carrière très jeune et a rapidement été entraînée dans un mode de vie destructeur.

Dès l'âge de **9 ans**, elle consommait de l'alcool, puis à **10 ans**, elle fumait de la marijuana et à **12 ans**, elle prenait de la cocaïne. Sa mère, qui l'accompagnait dans les soirées hollywoodiennes, ne lui imposait pas de limites strictes. À **13 ans**, après plusieurs crises, elle a été envoyée en cure de désintoxication, puis placée dans un centre psychiatrique pendant **18 mois**. À **14 ans**, elle a même tenté de s'émanciper légalement de ses parents.

En ce qui concerne les abus, Drew Barrymore n'a jamais explicitement déclaré avoir été victime d'agressions sexuelles pendant son enfance, mais elle a évoqué dans plusieurs interviews avoir été entourée d'adultes toxiques et malveillants. Son autobiographie *Little Girl Lost* (1990) décrit en détail son enfance troublée.

Socque

il y a 2 mois

Spielberg est particulièrement mauvais, après. C'est assez grave, d'ailleurs, d'oser mettre son nom à côté de celui de Hitchcock, qui est, lui, un vrai génie du cinéma.

CulExplosax78

il y a 2 mois

J'en discuterais avec plaisir avec toi, mais ça me demande d'écrire de longs textes.
Il y a des auteurs qui l'ont déjà faits, et mieux que moi. Il y a beaucoup de rétrospectives sur Spielberg.
En attendant, je te renvoie à quelques vidéos plutôt pertinentes :
https://www.youtube.com/watch?v=8q4X2vDRfRk
https://www.youtube.com/watch?v=bADXPoGr6Ak
https://www.youtube.com/watch?v=ZyGCyXeVYYg

Je m'en fou de tes vidéos t'es un expert en cinéma oui ou non ?

Il faut prouver sa pédanterie et faire le boulot un moment

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Spielberg est particulièrement mauvais, après. C'est assez grave, d'ailleurs, d'oser mettre son nom à côté de celui de Hitchcock, qui est, lui, un vrai génie du cinéma.

J'ai autre chose à faire que de perdre mon temps avec des trolls aussi bas du front, des ignorants crasseux, incapable de comprendre ce qu'ils regardent, et qui pourtant, en toute décontraction, se permettent de qualifier un génie et un virtuose de la mise en scène largement reconnu comme tel comme "mauvais".
Les mots ont un sens, et l'objectivité, cela existe.
Tu oses te croire sophistiqué et exigeant, tu es simplement en train de prouver l'immensité de la bêtise et de ta méconnaissance crasse.

Hyenale

il y a 2 mois

Oser dire que Spielberg c'est du grand art...
Le grand art c'est la prise de risque, c'est viser le public de niche. T'as des Noé, des Carax, des Oliver Stone. Mais ça cite Spielberg

est ce qu'il faut forcément viser une niche pour être un grand réalisateur ?
je ne pense pas

Aesthetetears12

il y a 2 mois

Drew Barrymore a eu une enfance très difficile, marquée par l'exposition précoce à la drogue et à l'alcool. Issue d'une famille hollywoodienne, elle a commencé sa carrière très jeune et a rapidement été entraînée dans un mode de vie destructeur.
Dès l'âge de **9 ans**, elle consommait de l'alcool, puis à **10 ans**, elle fumait de la marijuana et à **12 ans**, elle prenait de la cocaïne. Sa mère, qui l'accompagnait dans les soirées hollywoodiennes, ne lui imposait pas de limites strictes. À **13 ans**, après plusieurs crises, elle a été envoyée en cure de désintoxication, puis placée dans un centre psychiatrique pendant **18 mois**. À **14 ans**, elle a même tenté de s'émanciper légalement de ses parents.
En ce qui concerne les abus, Drew Barrymore n'a jamais explicitement déclaré avoir été victime d'agressions sexuelles pendant son enfance, mais elle a évoqué dans plusieurs interviews avoir été entourée d'adultes toxiques et malveillants. Son autobiographie *Little Girl Lost* (1990) décrit en détail son enfance troublée.

Tiens, le simplet https://www.youtube.com/watch?v=l2Md59EhcEA

Aesthetetears12

il y a 2 mois

est ce qu'il faut forcément viser une niche pour être un grand réalisateur ?
je ne pense pas

Tkt, je lui ai déjà répondu sur ça, avec la manière, il a disparu depuis.

Prigo-jean

il y a 2 mois

Qu'est-ce qu'on osef du niveau de Soral en cinéma, comme en sport ou en musique. Ce qui a fait sa notoriété et l'a fait encore c'est son activité de commentateur du monde au début du XXIème (qu'on n'aime ou qu'on n'aime pas d'ailleurs hein, c'pas le sujet).

Moi qui suis un gros littéraire, je pourrais dire que Soral écrit comme un pied. C'est vrai, mais c'est aussi hors sujet pour discuter du personnage.

L'opax, complètement neuneu

CulExplosax4

il y a 2 mois

Toujours pas de réponse à ma demande d'explication technique de Spielberg

Depuis 3 pages maintenant

À voir aussi

Vous vous êtes remis de votre prépa raté ?

il y a 5 mois

j'ai remis une meuf à sa place à la BU

il y a 7 mois

si l'esclavage était remis en place

il y a 7 mois

J'ai remis un livreur qui faisait le chaud à sa place

il y a 2 mois

Soral: après "QUI ?", place au "OÙ ?"

il y a 9 mois