Boucling

J'ai RIEN compris à HEIDEGGER non ?

5 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
S1

Skaterboy181

il y a 9 mois

Par exemple ici, moi je le comprends de façon simpliste c.à.d que pour comprendre ce que c'est "d'être" il faut se tourner et se questionner des choses qui "sont" déjà comme les autres humains, les animaux, etc...

Je me trompe ?

OP
S1

Skaterboy181

il y a 9 mois

Je vois des gens sortir des analyses de deux pages pour un truc aussi simple, c'est moi qui suit débile ou ?

JS

JeSuisReiss

il y a 9 mois

L'être s'étend dans l'étant, étant être en l'état d'être sous la main. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

OP
S1

Skaterboy181

il y a 9 mois


L'être s'étend dans l'étant, étant être en l'état d'être sous la main. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/4/1512053756-jesus-smoking-pipe.png

Tu veux dire que l'être c'est comme une présence qui se montre à travers les choses qui existent qu'on peut ressentir, voir, etc (l'étant) et qui est disponible, comme quelque chose que tu peux avoir sous la main avec tout ce qui existe autour de moi (vu que tout est l'étant) ?

DD

DonaldDissident

il y a 9 mois

Je connais pas Heidegger, mais pour comprendre vraiment ce type de phrase il faut connaître sa définition de l'être, l'étant et le questionné

Si tu sors juste une citation comme ça c'est impossible et tu risques surtout de comprendre les choses de travers