L'op dit des choses vraies mais je crois pas qu'on puisse faire des généralités.

Je peux aussi en faire sur les bourges, parce-que moi aussi j'ai fréquenté l'école publique ET des écoles privés, des mondes de la bourgeoisie moyenne, et du prolo.

Les bourgeois sont souvent des ordures élitistes qui s'imaginent qu'ils doivent tout à leurs qualités intrinsèques, alors qu'ils ont juste papa/maman qui fait des chèques et ils n'ont jamais manqué de rien. Leur système de croyance se résume à : nous sommes dans une méritocratie, et je suis meilleur que les autres. Mais c'est faux, ça revient à partir dans une course en avance et trouver qu'on est vraiment super rapide.

Bref, je peux continuer comme ça aussi sur le prolo. Son principal défaut selon moi, c'est qu'il ne permet pas l'élévation d'un membre de son groupe car il prends ça pour une trahison, il se condamne à boucler dans sa pauvreté et attaque toutes les têtes qui dépassent, parce-que pour lui, s'élever = le mépriser. Il a pas complètement tort vu le sujet.

En définitive, tout ça c'est l'envers et l'endroit d'une même pièce, une compétition entre deux groupes qui s'accentue de jours en jours et c'est vraiment con. Ce qui me chagrine le plus, c'est qu'on a tellement bourré le mou des gens que maintenant les fils/filles de prolo méprisent leurs propres racines en s'imaginant que c'est comme ça qu'ils optiendront une reconnaissance "d'en haut" et un statut social. Mais attention, vous pouvez faire ce que vous voulez, si vous oubliez d'où vous venez, jamais vous serez capable de vous "élever" solidement.