La femme comme l'homme sont déterminés dans leurs structures personnelles par différents facteurs : leur classe sociale, leur modèle familial (père autoritaire, père absent, mère ultra protective ou non, etc.), leur génétique, etc.

Mais que l'on soit bien clair : ces structures personnelles n'expliquent pas les relations hommes-femmes. Elles expliquent les niveaux plus profonds des relations humaines en général. Les relations hommes-femmes, elles, sont avant tout question d'instinct et de représentations.

Pour faire court, une femme cherchera avant tout chez l'homme l'attention et la validation. Elle cherchera une figure paternelle qui la guide, quelqu'un qui la façonne, car elle est conditionnée dès l'enfance à n'être qu'une pouffiasse sans personnalité qui suit passivement le cours de la vie. Elle tirera tous ses traits de personnalité des réseaux sociaux et de la représentation en général.

L'homme, quant à lui, est soumis à ses pulsions les plus profondément ancrées dans sa construction psychique, les plus ancestrales. C'est un animal social qui ne cherche qu'à baiser un trou, et qui masquera ça d'une large couche d'hypocrisie pour séduire. L'homme est hypocrite par nature, car ses instincts les plus primaires sont contraire par essence avec le principe de la vie en société.

On a donc d'un côté une pouffiasse sans personnalité, de l'autre un baiseur de trou hypocrite, et c'est cela l'essentiel de la rencontre homme-femme.

Dans le cas où on admet que le caractère hypocrite de l'humain de sexe masculin est indéniable et vrai pour la totalité des hommes, est-il envisageable que certains hommes se voilent la face quant à leur essence propre d'hypocrite?

Accuser les femmes d'hypocrisie relève-t-il dans certains cas d'une projection des hommes?