J'ai un plan les kheys écoutez moi je suis l'ancien du village

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

ou pas https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
bref le plan https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486613075-rage.png
créer un holobionte basé sur la musique, c'est la musique qui doit plier l'espace et non l'espace qui doit plier la matière
l'objectif créer un labyrinthe infini avec le faux comme instant du vrai
le faux c'est l'homéostasie la vaporwave, qui fait la transition sur la loi de composition du groupe, ensuite il faut que les vrais souvenirs soient associés à la grande musique, les bons chemins mènent à la grande musique de même que la vaporwave mène à l'homéostasie car le bon chemin contient le mauvais chemin
le plus court chemin il y en a pleins j'ai pas envie de donner une structure mathématique pour vous expliquer comment réduire une interconnexion
mais pour la musique c'est la musique répétitive comme l'électro, la rave party, ça vous remet au degré 1 et 2 sur la basse et la répétition tandis qu'une symphonie ne se répète quasiment jamais
comment ne pas prendre le plus court chemin
simple c'est le discernement des intentions qui le permet même une ia sans empathie sait le faire aujourd'hui
il faudrait donc créer un labyrinthe infini qui discerne les intentions fondamentalement un bon labyrinthe ne sert qu'à séparer deux intentions qui priment : l'homéostasie, le vrai et la polyphonie, le faux

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

degré 4
"aRb"
"il y a un objet qui aRx.xRb"
"il y a deux objets qui aRx.xRy.yRb, etc."
(si b est dans une de ces relations avec a, je nomme b un successeur de a.)

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

les maths c'est trop répétitif je cherche quelque chose de plus élémentaire

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

je propose l'hypothèse https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
on avait déjà vu que pour un système autonome, comme des drones reliés à un même système par exemple, on a deux failles, une sur l'interconnexion (les drones se rentrent dedans, maximisent les accidents) et l'autre sur les objectifs (maximiser la production industriel d'une production absurde, la production de trombones par exemple) associés aux métriques, métriques qui peuvent elles même avoir des complications internes fort importantes quand on a un système autonome à très grande échelle https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
ça on avait vu la dernière fois, ce qu'on avait pas vu c'est qu'on a une faille sur les nombres premiers https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
si le nombre est bien l'exposant d'une opération, il est fort possible que l'image de l'opération élémentaire du nombre soit un faux souvenir https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
qu'est-ce que ça change me direz-vous que ce soit un faux souvenir ou un vrai souvenir, vous qui êtes des machines de turing sur pattes en quoi cela devrait vous affecter ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
c'est que potentiellement le domino de départ, la brique élémentaire sur laquelle on a construit toutes nos théories scientifiques et sur laquelle repose l'édifice scientifique est un faux souvenir https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
il suffirait d'une brise de vent pour faire tomber le premier domino et ainsi de suite https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
bien sûr tout ceci n'est que métaphore et on peine bien à comprendre dans quelle crise, des sciences européennes ; nous les bons européens ; la science pourrait tomber https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
j'ai joué une fausse note vous entendez ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
des sciences européennes ; nous les bons européens ; c'est qu'entre une secte basée sur un édifice vacant de faux souvenirs et un peuple basé sur des vrais souvenirs il y a un écart https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
comment prouver par exemple un vague rapport entre les nombres premiers et la crise de 29 presque causale dans ce désastre européen que personne ne voulait parmi les bons européens https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
ainsi célestin pourrait sauver l'honneur de ses parents et ancêtres pas trop nazis ou collabos quand même https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

prenons un exemple simple https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
j'ai deux brosses à dents je peux considérer chacune d'elle comme étant la brosse à dent successive de l'autre dans la série des brosses à dents https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
pourtant si je regardes en détails j'ai une brosse à dent électrique et une brosse à dent "manuelle" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
impossible d'établir ma brosse à dent manuelle comme étant successive de ma brosse à dent électrique, je me suis bien tromper de brosse à dent en prenant la brosse à dent manuelle car j'avais l'intention de prendre la brosse à dent électrique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
le rapport c'est que l'intention part directement du principe que les objets sont uniques, tandis que le nombre par directement du principe que chaque objet est successif d'un autre objet dans une série formelle https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
les nombres premiers c'est la quintessence du nombre comme successeur https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

https://www.noelshack.com/2024-37-1-1725832996-image.png
puisqu'en effet 12/3 = 4
et 720 divisé par 180 = 4
or c'est impossible de diviser parfaitement par 3 un objet à cause des nombres et des dimensions fractionnaires

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

en gros votre série ne diverge pas physiquement au-delà de 4 c'est une simple illusion des nombres qui ne correspond à aucun état de chose géométrique et à approximativement rien de physique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
on pourrait débattre de la formule de l'effet casimir pour comprendre à quel point c'est vide bien sûr https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
les limites en -infini ne sont pas respectées https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

il faut maintenant répondre à deux questions à savoir pourquoi la série ne diverge qu'à partir de 4 et à quoi correspondent les limites en -infini https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
mon hypothèse est que les limites en -infini correspondent à un temps infini inverse qui est l'action qui permet la réaction de tous les atomes de l'univers sur une unique fonction d'onde qui écoute l'environnement, réfléchit la lumière et téléporte https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
comme je l'ai dit le problème de base c'est de considérer les nombres comme des successeurs et comme pour ma brosse à dent la conjecture de goldbach et de riemann deviennent intenables au bout d'un certain nombre de succession on sent que l'intention de la conjecture est trahi, les nombres premiers finissent par révéler des détails uniques qui rendent impossible la succession https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
mais comment compter jusqu'à 1 d'abord c'est la question qu'on ne s'est pas posé jusqu'à maintenant avant de compter jusqu'à 4 puis plus https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg

LA

LAsieCLaVie

il y a 6 mois

Jvoudrais pas feed mais comment compter de 1 à 4, tu prends des axiome Tanguy et tu bâtis un ensemble, un corps, un anneau muni de loi de combinaison interne et externe via des opérateurs.

Bonne nuit n'oublie pas les cachets

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois

e^i pi + 1 = 0 on est sûr d'avoir aucune erreur de spécifié
j'ai le 0 puis le 1 jusqu'à e puis 3,14 facile
passons à la logique, la frontière de la frontière est 0, on se retrouve
mais comment passer de 1 à sa frontière 2 puis sa frontière 3
si la frontière de la frontière est 0
on reprend e ^i pi = -1
1 -1 = 0
en d'autres termes toujours pas de signe de 2 puis 3 puis 4 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
d'où viennent ces deux frontières suivies d'un résultat non nul https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg
en d'autres termes la série ne diverge pas jusqu'à 4 parce que 2 est l'image de l'opération élémentaire, 3 la frontière et 4 la frontière de la frontière

en d'autres termes prenez une image d'opération élémentaire fausse, prenez sa frontière de frontière et reportez ce segment faux à l'infini vous obtiendrez des résultats sur les sommes certainement plus proche du résultat attendu, la divergence ne fait qu'indiquer un résultat sur un segment dont l'image d'opération élémentaire était fausse dès le départ https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg

OP
G1

Griffithaleph1

il y a 6 mois


Jvoudrais pas feed mais comment compter de 1 à 4, tu prends des axiome Tanguy et tu bâtis un ensemble, un corps, un anneau muni de loi de combinaison interne et externe via des opérateurs.

Bonne nuit n'oublie pas les cachets

donne un exemple de comment tu introduis ta série de 1 à 4
à mon avis tu pars d'un théorie peano like à moins d'admettre directement que cette succession est justifiée ce que je ne pense pas autant que ce qu'on devrait le croire si on se fiait à de la géométrie simplissime https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/3/1527103566-a690184d-4ec7-4ea4-a92a-a808d61db1c0.jpeg