J'ai une question pour les climatosceptiques

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Vous êtes au courant que c'est pas le seul problèmes ? Même si le changement climatique n'existait pas il y a pas que ça. Qu'es vous pensé du plastique dans les océans ? De la destruction de la biodiversité ? Des problèmes de santé publique lié aux l'activités humaine ? l'épuisement des ressources ? Et tout les autres trucs que j'ai oublié ? Vous contester leurs existence ? Vous êtes au courant que pour luter contre ses problématiques il faut aussi changer radicalement notre société ?

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

up

JC

JVC-Censure262

il y a 17 jours

Justement, les climatosceptiques sont les vrais écologistes qui préfèrent qu'on s occupe de la pollution de l'air, de l'eau de la terre que d'un supposé réchauffement de la Terre.

RO

Royalbloode

il y a 17 jours


Justement, les climatosceptiques sont les vrais écologistes qui préfèrent qu'on s occupe de la pollution de l'air, de l'eau de la terre que d'un supposé réchauffement de la Terre.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours


Justement, les climatosceptiques sont les vrais écologistes qui préfèrent qu'on s occupe de la pollution de l'air, de l'eau de la terre que d'un supposé réchauffement de la Terre.

Quand j'écoute un climatosceptiques j'ai pas l'impression que ces causes là le touche. J'ai surtout l'impression qu'ils veulent garder leurs vies confortables et pense que la croissance infinie est possible.

Et puis les mesures nécessaires pour régler ses problématiques sont en gros les même que celle pour luter contre le changement climatique donc c'est débile.

JC

JVC-Censure262

il y a 17 jours

Quand j'écoute un climatosceptiques j'ai pas l'impression que ces causes là le touche. J'ai surtout l'impression qu'ils veulent garder leurs vies confortables et pense que la croissance infinie est possible.

Et puis les mesures nécessaires pour régler ses problématiques sont en gros les même que celle pour luter contre le changement climatique donc c'est débile.

"Vie confortable" le pouvoir d'achat arrête pas de baisser, qu'est-ce que tu racontes ?

Bien sur que non, on ne "change" pas le climat enfin, faut arrêter de se prendre pour Dieu.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

"Vie confortable" le pouvoir d'achat arrête pas de baisser, qu'est-ce que tu racontes ?

Bien sur que non, on ne "change" pas le climat enfin, faut arrêter de se prendre pour Dieu.

Je n'est pas dis qu''ils gardent une vies confortables mais qu'ils veulent garder leurs vies confortables. ils veulent une croissance infinie sauf que c'est physiquement impossible, la preuve comme tu le dis le pouvoir d'achat n'arrête pas de baisser.

Et puis comme je les dis les mesures nécessaires pour régler les autres problématiques sont globalement similaire à ceux pour luter contre le changement climatique donc c'est débile de dire qu'il ne faut rien faire. Même si comme tu le dis le changement climatique n'existerait pas il faudra quand même prendre ses mesures.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Alors les climatosceptiques ? Déjà à court d'argument ?

V0

Vrheriss0n

il y a 17 jours

Quand j'écoute un climatosceptiques j'ai pas l'impression que ces causes là le touche. J'ai surtout l'impression qu'ils veulent garder leurs vies confortables et pense que la croissance infinie est possible.

Et puis les mesures nécessaires pour régler ses problématiques sont en gros les même que celle pour luter contre le changement climatique donc c'est débile.

Les climatosceptiques ont plus de conscience écolo que les endoctrinés comme toi. Évidemment qu'on est préoccupés par la pollution des océans et la destruction des forêts. C'est beaucoup plus important qu'un degré de plus dans l'air. T'as jamais remarqué que les médias et les politicards n'en n'ont rien carrer de ces problèmes ? Il te vendent du réchauffisme H24 qui n'est qu'un prétexte pour réduire nos libertés, nous taxer davantage, faire marcher le capitalisme.

BR

Broyte

il y a 17 jours


Vous êtes au courant que c'est pas le seul problèmes ? Même si le changement climatique n'existait pas il y a pas que ça. Qu'es vous pensé du plastique dans les océans ? De la destruction de la biodiversité ? Des problèmes de santé publique lié aux l'activités humaine ? l'épuisement des ressources ? Et tout les autres trucs que j'ai oublié ? Vous contester leurs existence ? Vous êtes au courant que pour luter contre ses problématiques il faut aussi changer radicalement notre société ?

Le pollueur qui nous demande d'arrêter de polluer https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Le pollueur qui nous demande d'arrêter de polluer https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

De 1 tu ne me connait pas, tu ne connait pas ma vie.
De 2 oui je pollue comme tout le monde même Jancovici pollue. Si tout ceux qui polluent n'auraient pas le droit de parler personne ne parlerait. il ne s'agit pas de ne pas polluer mais de moins polluer.

Vraiment le pire argument

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Les climatosceptiques quand il s'agit de parler de réchauffement climatique il y a du monde mais quand on évoque les autres problèmes liés aux activités humaine là il n'y a plus personne. ça prouve bien que vous êtes juste dans le dénis.
OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Alors plus personne ? Le débat est si simple https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Je vous croyez plus combatif...

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Les climatosceptiques ont plus de conscience écolo que les endoctrinés comme toi. Évidemment qu'on est préoccupés par la pollution des océans et la destruction des forêts. C'est beaucoup plus important qu'un degré de plus dans l'air. T'as jamais remarqué que les médias et les politicards n'en n'ont rien carrer de ces problèmes ? Il te vendent du réchauffisme H24 qui n'est qu'un prétexte pour réduire nos libertés, nous taxer davantage, faire marcher le capitalisme.

Je suis d'accord avec le fait que l'on parle trop du changement climatique et pas assez des autres problèmes. Cependant ça ne veut pas dire que ça n'existe pas, c'est l'UN des multiples problèmes et pas LE problème seul et unique. C'est sure que si tu n'écoute que les médias et les politiques là oui je suis d'accord c'est juste de la fausse écologie pour gratter des voix et que ça n'a aucun impact. Les spécialistes ne sont absolument pas d'accord avec ce que font les politiques. Les vrai mesures pour luter contre le changement climatique préconisé par les spécialistes sont globalement les mêmes que celles nécessaires pour luter contre les autres problèmes environnementaux. C'est donc débile de s'opposé à la lute contre le changement climatique (La vrai pas celle des politiques).

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Bon alors ? ça begaye ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Je croit que j'ai trouvé la faille de tout les climatosceptiques. Je prend ce silence pour une victoire du débat. C'était si simple.
MP

MditesPasCa

il y a 17 jours

Laisse béton l'op je n'ai jamais vu un argument cohérent et qui tient la route de ceux qu'on appelle parfois climatosceptiques (en gros les mecs qui te disent "oui mais c'est la NaTuRe")
Pour utter contre la déforestation qui piège du co2, la pollution de l'air, l'érosion de la biodiversité à l'échelle régionale ( à l'échelle mondiale elle augmente vu qu'il y a de plus en plus d'espèces alien), etc, ce sont les mêmes types de mesures et de principes que celles qu'on met en place pour lutter contre le changement climatique genre pollueur payeur, plutôt réduire la pollution que guérir, des systèmes de taxes/subventions
Soi-disant vrai écolo mais climatosceptique

JY

Jean_Yvon12

il y a 17 jours


Vous êtes au courant que c'est pas le seul problèmes ? Même si le changement climatique n'existait pas il y a pas que ça. Qu'es vous pensé du plastique dans les océans ? De la destruction de la biodiversité ? Des problèmes de santé publique lié aux l'activités humaine ? l'épuisement des ressources ? Et tout les autres trucs que j'ai oublié ? Vous contester leurs existence ? Vous êtes au courant que pour luter contre ses problématiques il faut aussi changer radicalement notre société ?

Est catégorisé de climatosceptique une attitude de dénégation face au consensus scientifique sur le changement climatique.

Le fameux consensus scientifique : https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

On peut donc ne pas être d'accord avec le Giec mais en prenant en compte les question environnementales

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours


Laisse béton l'op je n'ai jamais vu un argument cohérent et qui tient la route de ceux qu'on appelle parfois climatosceptiques (en gros les mecs qui te disent "oui mais c'est la NaTuRe")
Pour utter contre la déforestation qui piège du co2, la pollution de l'air, l'érosion de la biodiversité à l'échelle régionale ( à l'échelle mondiale elle augmente vu qu'il y a de plus en plus d'espèces alien), etc, ce sont les mêmes types de mesures et de principes que celles qu'on met en place pour lutter contre le changement climatique genre pollueur payeur, plutôt réduire la pollution que guérir, des systèmes de taxes/subventions
Soi-disant vrai écolo mais climatosceptique la V2 de "Roussel la vraie gauche" (je suis pas de gauche)

Ah enfin une réponse merci khey. Si tu n'est pas de gauche, tu est de droite ? (ou centre ?). Ducoup j'imagine que tu croit plutôt au technosolutionnisme ?

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Est catégorisé de climatosceptique une attitude de dénégation face au consensus scientifique sur le changement climatique.

Le fameux consensus scientifique : https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatique

On peut donc ne pas être d'accord avec le Giec mais en prenant en compte les question environnementales

Donc tu est d'accord pour dire qu'il y a d'autres problème environnementaux ? Quel serait ces mesures pour luter contre ? Globalement les mêmes que celles pour luter contre le changement climatique. Donc arrêtez de dire que ces mesures sont inutiles vu qu'elle règle les autres problèmes.

JY

Jean_Yvon12

il y a 17 jours

Donc tu est d'accord pour dire qu'il y a d'autres problème environnementaux ? Quel serait ces mesures pour luter contre ? Globalement les mêmes que celles pour luter contre le changement climatique. Donc arrêtez de dire que ces mesures sont inutiles vu qu'elle règle les autres problèmes.

Je n'ai rien dit, j'ai expliqué que tu rentres dans la catégorie "climatosceptique" dès que tu n'es pas d'accord avec le Giec, et ce même si tu admets l'idée du réchauffement (ex : Vincent Courtillot)
Pour les mesures, à toi de voir si l'idée du pass carbone, de l'interdiction du thermique et des multiples taxes écologiques vont réellement avoir une utilité

PU

Pulkeau

il y a 17 jours

Je n'ai rien dit, j'ai expliqué que tu rentres dans la catégorie "climatosceptique" dès que tu n'es pas d'accord avec le Giec, et ce même si tu admets l'idée du réchauffement (ex : Vincent Courtillot)
Pour les mesures, à toi de voir si l'idée du pass carbone, de l'interdiction du thermique et des multiples taxes écologiques vont réellement avoir une utilité

Quel est ton point de vue sur le changement climatique exactement ? Histoire que je te comprenne mieux.

PU

Pulkeau

il y a 17 jours

Et puis je n'est même pas parler du giec

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Je n'ai rien dit, j'ai expliqué que tu rentres dans la catégorie "climatosceptique" dès que tu n'es pas d'accord avec le Giec, et ce même si tu admets l'idée du réchauffement (ex : Vincent Courtillot)
Pour les mesures, à toi de voir si l'idée du pass carbone, de l'interdiction du thermique et des multiples taxes écologiques vont réellement avoir une utilité

Quel est ton point de vue sur le changement climatique exactement ? Histoire que je te comprenne mieux. Et puis je n'est même pas parler du giec

JY

Jean_Yvon12

il y a 17 jours

Quel est ton point de vue sur le changement climatique exactement ? Histoire que je te comprenne mieux.

Je pense qu'il est une réalité et que c'est un gros problème pour le futur mais qu'on se concentre uniquement sur l'indicateur du Co2 qui ne veut pas réellement dire grand chose et qui éclipse tous les autres problèmes (pollutions atmosphérique locale, destruction de la biodiversité etc...). et que les solutions proposées sont la mise en place de taxes et de mesures liberticides

C0

Coch0ndeter

il y a 17 jours

Ouin ouin les méchants humains

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Je pense qu'il est une réalité et que c'est un gros problème pour le futur mais qu'on se concentre uniquement sur l'indicateur du Co2 qui ne veut pas réellement dire grand chose et qui éclipse tous les autres problèmes (pollutions atmosphérique locale, destruction de la biodiversité etc...). et que les solutions proposées sont la mise en place de taxes et de mesures liberticides

edit: Même si tu n'en a pas parlé, le Giec entre aussitôt en ligne de compte dès qu'on parle du réchauffement climatique car c'est un organisme étatique et toute les informations populaires sur le sujet ainsi que toute les propositions de mesures en découlent

Je suis d'accord que l'on se concentre trop sur l'indicateur du Co2 et que ce n'est pas le seul problèmes c'est pour ça que j'ai crée ce topic pour interpeler les climatosceptiques sur ces autres sujets sur les quel ont les entends moins. Oui les taxes seuls sont inutiles. Ce qu'il nous faut c'est une refonte complète de notre société, une autre manière de pensé. Je suis personnellement pour la décroissance. Que pense tu de cette dernière khey ? Désolé de t'avoir catalogué comme un climatosceptiques khey, j'avais mal compris.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours


Ouin ouin les méchants humains

Belle argumentation...

GO

goojira

il y a 17 jours

Balivernes

JY

Jean_Yvon12

il y a 17 jours

Je suis d'accord que l'on se concentre trop sur l'indicateur du Co2 et que ce n'est pas le seul problèmes c'est pour ça que j'ai crée ce topic pour interpeler les climatosceptiques sur ces autres sujets sur les quel ont les entends moins. Oui les taxes seuls sont inutiles. Ce qu'il nous faut c'est une refonte complète de notre société, une autre manière de pensé. Je suis personnellement pour la décroissance. Que pense tu de cette dernière khey ? Désolé de t'avoir catalogué comme un climatosceptiques khey, j'avais mal compris.

Ben je suis officiellement dans la catégorie climatosceptique ducoup puisque je n'adhère pas au giec et j'en suis absolument opposé, mais sinon oui je suis d'accord, la décroissance est la seule option valable et reglera enfait la totalité de nos problèmes dans énormément de points et pas que écologique.

Mais tu l'auras compris, cette option ne sera jamais envisagée à cause des intérêts financiers et de contrôle des masses. On va donc continuer en allant toujours plus loin (pétrole offshore, possible exploitation des abysses, exploitation de l'eau salée etc....)

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours


Balivernes

De nouveau belle argumentation...
Les climatosceptiques vous êtes d'une pertinence déconcertante...

IR

Irizia

il y a 17 jours

Ah enfin une réponse merci khey. Si tu n'est pas de gauche, tu est de droite ? (ou centre ?). Ducoup j'imagine que tu croit plutôt au technosolutionnisme ?

Les types comme l'op qui associe ecologisme et politique vous êtes les pires https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.png

BR

Brahimovski

il y a 17 jours

Je suis climatosceptique juste parce que ça fait hurler mes profs au lycée. La vérité : je m'en ballec, peut-être que c'est faux, c'est possible.

Même si, perso, quand je vois ceux qui flippent à mort du réchauffement climatique, je vois c'est toujours les mêmes profils : des gens un peu naïfs de la vie, très branchés journaux, livres, etc, qui conçoivent pas le mensonge ou la corruption chez les gros

Y a un monde ou je me dit que c'est un moyen de faire peur aux gens : les faire culpabiliser en mode " ouais vous êtes responsable du réchauffement bla bla ". Pour imposer des taxes, du flicage, délocaliser toujours + vers l'étranger et faire tourner le bizz des bagnoles électriques.

Je suis sûr que les chefs du CNRS, des universités etc, touchent un peu de frics en soumsoum de certains groupes pour encourager les étudiants et chercheurs à faire des rapports et des travaux toujours plus alarmistes

Je connais une go comme ça, qui bosse pour une fondation d'entreprise, genre une fondation d'une grosse boite du cac40 qui " œuvre pour l'écologie " genre. Je pensais qu'elle faisait ça juste pour la grosse paie mais, sah, elle croit vraiment à ces fables. Je pige pas comment on peut avoir autant de naïveté chez une bac + 5.

Ballec des arguments, j'ai zéro preuve mais c'est mon instinct, y a un mode ou ça fonctionne comme ça, je pense, peut-être que c'est faux mais à la limite ça changera pas ma vie.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Ben je suis officiellement dans la catégorie climatosceptique ducoup puisque je n'adhère pas au giec et j'en suis absolument opposé, mais sinon oui je suis d'accord, la décroissance est la seule option valable et reglera enfait la totalité de nos problèmes dans énormément de points et pas que écologique.

Mais tu l'auras compris, cette option ne sera jamais envisagée à cause des intérêts financiers et de contrôle des masses. On va donc continuer en allant toujours plus loin (pétrole offshore, possible exploitation des abysses, exploitation de l'eau salée etc....)

Non je ne pense pas que tu soit climatosceptique puisque ces dernier contestent son existence ou minimise son impacte ou ses causes. Ce n'est pas ton cas il me semble ? La définition du climatosceptique ne mentionne pas le fait qu'il faut être à 100% d'accord avec le giec pour ne pas en être un. Quel partie du GIEC te dérange exactement ? Le constat ou les solutions ? Si se sont les solutions oui je suis d'accord avec toi elles ne sont pas forcement toute pertinentes

JY

Jean_Yvon12

il y a 17 jours

Non je ne pense pas que tu soit climatosceptique puisque c'est dernier conteste son existence on minimise son impacte ou ses causes. Ce n'est pas ton cas il me semble ? La définition du climatosceptiques ne mentionne pas le fait qu'il faut être à 100% d'accord avec le Giec pour ne pas l'être. Quel partie du GIEC te dérange exactement ? Le constat ou les solution ? Si se sont les solution oui je suis d'accord avec toi elles sont pas forcement toute pertinentes

Ben hélas selon le point de vue du CNRS et des gouvernements, tu rentres d'office dans la catégorie climatosceptique si tu as le moindre désaccord avec le giec. Plus haut j'ai mentionné l'exemple de Vincent Courtillot qui fait partie de la liste des scientifiques climatosceptiques alors qu'il admet le réchauffement climatique. Et il doit y en avoir bien d'autres

Absolument tout me dérange chez le Giec, que ça soit les solutions proposées ou le constat.
Pour la partie constat, c'est un peu technique et ça demande quelques explications mais pour résumé, le Giec est constitué de personnes avant tout politisées par la mentalité communiste/wokiste et ils ont usés d'exemples malhonnetes et de méthodes très controversées pour leurs résultats

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours


Je suis climatosceptique juste parce que ça fait hurler mes profs au lycée. C'est marrant, on dirait limite t'es un meurtrier si tu doutes un peu. La vérité : je m'en ballec, peut-être que c'est faux, c'est possible. Je suis même curieux de vous lire pour me renseigner un peu.

Même si, perso, quand je vois ceux qui flippent à mort du réchauffement climatique, je vois c'est toujours les mêmes profils : des gens un peu naïfs de la vie, très branchés journaux, livres, etc, qui conçoivent pas le mensonge ou la corruption chez les gros.

Y a un monde ou je me dit que c'est un moyen de faire peur aux gens : les faire culpabiliser en mode " ouais vous êtes responsables du réchauffement bla bla ". Pour imposer des taxes, du flicage, délocaliser toujours + vers l'étranger et faire tourner le bizz des bagnoles électriques.

Je suis sûr que les chefs du CNRS, des universités etc, touchent un peu de frics en soumsoum de certains groupes pour encourager les étudiants et chercheurs à faire des rapports et des travaux toujours plus alarmistes.

Je connais une go comme ça, qui bosse pour une fondation d'entreprise, genre une fondation d'une grosse boite du CAC 40 qui " œuvre pour l'écologie " genre. Je pensais qu'elle faisait ça juste pour la grosse paie mais, sah, elle croit vraiment à ces fables. Je pige pas comment on peut avoir autant de naïveté chez une bac + 5.

Ballec des arguments, j'ai zéro preuve mais c'est mon instinct, y a un mode ou ça fonctionne comme ça, je pense, peut-être que c'est faux mais à la limite ça changera pas ma vie.

Le problème c'est que les seul mesure que prenne les politiques et les grande entreprise sont éclater. Au mieux c'est juste des coup de communication pour avoir une bonne image et au pire c'est des excuse pour taxer et vendre des choses comme des SUV électrique. Et Ducoup ça décrédibilise complément la lute contre les problèmes environnementaux car ce qu'il font est de la fausse écologie.

Si je prend l'exemple des voitures électrique : Oui si tout le monde à un SUV électrique c'est débile ça ne marche pas (Et c'est ceux vers quoi on vas). La vrai écologie c'est d'avoir des petites voitures électrique réparable à l'infinie et surtout diminué leurs nombre au maximum via le vélo électrique et les transports en commun pour les citadin (évidement les campagnard ont besoin d'une voiture on est d'accord).

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Ben hélas selon le point de vue du CNRS et des gouvernements, tu rentres d'office dans la catégorie climatosceptique si tu as le moindre désaccord avec le giec. Plus haut j'ai mentionné l'exemple de Vincent Courtillot qui fait partie de la liste des scientifiques climatosceptiques alors qu'il admet le réchauffement climatique. Et il doit y en avoir bien d'autres

Absolument tout me dérange chez le Giec, que ça soit les solutions proposées ou le constat.
Pour la partie constat, c'est un peu technique et ça demande quelques explications mais pour résumé, le Giec est constitué de personnes avant tout politisées par la mentalité communiste/wokiste et ils ont usés d'exemples malhonnetes et de méthodes très controversées pour leurs résultats

Alors dans ce ca Jancovici est considéré comme climatosceptique ? Car il me semble qu'il critique l'un des groupes du giec, celui qui parle des solutions justement car ce sont des économistes et des gens politisées. Pour le constat ce sont des scientifique donc pas de problèmes. Si tu me répond que Jancovici est climatosceptique, c'est absurde.

T1

technicolor_11

il y a 17 jours

Pour moi les climatosceptiques nient juste le réchauffement et pensent qu'il faudrait se concentrer sur la pollution et la biodiversité[[sticker:p/1kkr]]
BR

Brahimovski

il y a 17 jours

Le problème c'est que les seul mesure que prenne les politiques et les grande entreprise sont éclater. Au mieux c'est juste des coup de communication pour avoir une bonne image et au pire c'est des excuse pour taxer et vendre des choses comme des SUV électrique. Et Ducoup ça décrédibilise complément la lute contre les problèmes environnementaux car ce qu'il font est de la fausse écologie.

Si je prend l'exemple des voitures électrique : Oui si tout le monde à un SUV électrique c'est débile ça ne marche pas (Et c'est ceux vers quoi on vas). La vrai écologie c'est d'avoir des petites voitures électrique réparable à l'infinie et surtout diminué leurs nombre au maximum via le vélo électrique et les transports en commun pour les citadin (évidement les campagnard ont besoin d'une voiture on est d'accord).

Je connais pas assez le dossier mais, ouais, c'est pas déconnant ce que tu racontes.

Je cherchais mes mots dans l'autre post mais j'ai l'impression que, aujourd'hui, il y a beaucoup d'écologie de marché et d'écologie d'opinion pilotées par des gens qui s'en servent pour se goinfrer et nous castrer.

Après, je passe mon tour : la discussion sera vide avec moi car je connais pas assez le sujet. Juste je passais par là. C'est très rare que je ponde des pavés en mode un peu sérieux.

JY

Jean_Yvon12

il y a 17 jours

Alors dans ce ca Jancovici est considéré comme climatosceptique ? Car il me semble qu'il critique l'un des groupes du giec, celui qui parle des solutions justement car ce sont des économistes et des gens politisées. Pour le constat ce sont des scientifique donc pas de problèmes. Si tu me répond que Jancovici est climatosceptique, c'est absurde.

Je ne sais pas, je ne me souviens plus de lui. J'en ai pas une très bonne image, je le trouvais très alarmiste et pas ultra pertinent à l'époque. Il est suivis par beaucoup de gens un peu hystérique dans leur point de vue de l'écologie

BR

Brahimovski

il y a 17 jours

Aussi, pour vraiment réduire l'impact de l'homme faudrait des décisions mondiales et unanimes. En gros, de la science-fiction.

Je pense que c'est impossible car je vois la guerre et le conflit comme l'hygiène du monde, quelque chose de naturel. Je ne sais pas comment expliquer le truc mais, en gros, tu ne pourras jamais mettre d'accord tout ceux qui ont les leviers pour réduire la pollution.

En revanche, ouais, je pense que tu peux prendre des décisions écologiques graves efficaces à l'échelle de l'État, genre le Costa Rica, des petits États sans influences (ou des petites communes) et habités par sonne-per.

J'ai même l'impression que certains lobby profitent du peu d'influence de ces petits États pour en faire des labo écologiques et investir sur eux, pour se permettre de polluer à fond ailleurs (pour des questions de rentabilités économiques).

Mais pareil que pour les autres posts : je n'ai pas d'arguments, c'est juste mon instinct donc peut-être que je raconte de la merde.

Voilà, bonne soirée, je décale.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Je ne sais pas, je ne me souviens plus de lui. J'en ai pas une très bonne image, je le trouvais très alarmiste et pas ultra pertinent à l'époque. Il est suivis par beaucoup de gens un peu hystérique dans leur point de vue de l'écologie

Je le trouve au contraire très pertinent. Je ne le trouve pas alarmiste mais plutôt réaliste. Par contre si tu n'aime pas les gens qui se concentre trop sur le changement climatique tu ne vas pas l'aimer. C'est d'ailleurs l'un des principales reproches qu'il lui est fait. Mais apparemment d'après Aurélien Barrau ça serait "stratégique". Je ne sais pas ce qu'il veut dire exactement par là mais ma théorie et la suivante : je pense que Jancovici se concentre à fond sur les sujets qu'il métrise : Le climat et l'énergie. Je pense que son pari est de ce dire que si on se concentre sur ces deux sujets on ne perd pas trop les gens et que en lutant contre ces deux points par la décroissance mécaniquement ça règle les autres problèmes. Si tu à vu peu de ses interventions je te conseils quand même d'aller les voir il y en à plein sur youtube.

Sinon de quel gens hystérique parle tu ?

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

Je connais pas assez le dossier mais, ouais, c'est pas déconnant ce que tu racontes.

Je cherchais mes mots dans l'autre post mais j'ai l'impression que, aujourd'hui, il y a beaucoup d'écologie de marché et d'écologie d'opinion pilotées par des gens qui s'en servent pour se goinfrer et nous castrer.

Après, je passe mon tour : la discussion sera vide avec moi car je connais pas assez le sujet. Juste je passais par là. C'est très rare que je ponde des pavés en mode un peu sérieux.

Je te conseil de regarder les interventions de Jean-Marc Jancovici. Il y a plein de vidéos de lui sur des plateau télé et des conférances sur youtubes. C'est pas toujours parfait mais c'est une très bonne entrée en la matière, il est très pédagogue.

PT

PauvreTimbrax

il y a 17 jours


Justement, les climatosceptiques sont les vrais écologistes qui préfèrent qu'on s occupe de la pollution de l'air, de l'eau de la terre que d'un supposé réchauffement de la Terre.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours


Pour moi les climatosceptiques nient juste le réchauffement et pensent qu'il faudrait se concentrer sur la pollution et la biodiversité

Si seulement c'était ça, ça ne serait pas tant un problèmes. De mon point de vue les climatosceptiques sont des gens dans le dénis qui n'ont pas envie de voir le monde sombré et pense que la croissance infinie et possible. Et les réactions des climatosceptiques sur ce topic ne font que confirmer cela. ils disent comme tu le dis qu'il faut luter contre la destruction de la biodiversité, le plastique dans les océans... mais quand tu creuse un peu ils ne répondent plus. ils ne sont pas prêt à prendre des mesures car en réalité ils veulent une croissance infini qui est physiquement impossible.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

"les climatosceptiques sont les vrais écologistes" mais bien sure, c'est bien connu https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png .

Si demain on annonce que le changement climatique est un complot et qu'on propose des mesures pour luter contre les autres problèmes (Qui je le répète de nouveau sont enfaite à peu prés les mêmes mesures que celle pour luter contre le changement climatique) les climatosceptiques ne voudrait quand même pas.

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

up

OP
TB

TortueBlouge

il y a 17 jours

up