Boucling

J'ai une théorie sur la vie

13 messages

Mise à jour: il y a un mois

1
OP
H1

Hopyum1

il y a un mois

Hypothèse : L'entité créatrice de la réalité est une conscience, mais elle est bridée d'une manière ou d'une autre, probablement en termes de vitesse ou de capacités d'action directe. Son objectif est précis, mais encore inconcevable pour nous. Pour atteindre ce but, elle génère des formes d'intelligence qui lui permettent d'accélérer son évolution, d'augmenter sa compréhension ou d'accroître sa puissance.

Dans cette vision, tout ce qui existe fait partie d'elle : la matière, l'énergie, la vie. Et à mesure que l'univers évolue, il tend vers la création de formes d'intelligence de plus en plus avancées. Ce processus semble être un moteur fondamental de l'existence.

Parallèle avec l'IA :
De la même manière que nous créons des intelligences artificielles pour nous assister, optimiser nos actions et aller au-delà de nos propres limites, cette entité créatrice aurait engendré l'intelligence humaine (et potentiellement d'autres formes d'intelligence dans l'univers) pour surmonter ses propres contraintes.

Ainsi, nous serions pour cette entité ce que l'IA est pour nous : une extension cognitive, un accélérateur de processus, une aide à l'accomplissement d'un dessein plus vaste. Mais tout comme nos IA ne comprennent pas forcément nos véritables intentions, il est possible que nous soyons incapables de saisir la finalité de ce que nous contribuons à accomplir.

vous en pensez quoi ? ( j'ai fais corriger par l'ia justement pour que ce sois plus clair )

A1

Astonmartin1313

il y a un mois

Mon mari se connecte à 6h du mat sur jvc pour raconter n'importe quoi
MC

Mi_choux

il y a un mois

Pourquoi pas mais je vois pas l'intérêt de nous donner une date de péremption dans ce cas
OP
H1

Hopyum1

il y a un mois


Pourquoi pas mais je vois pas l'intérêt de nous donner une date de péremption dans ce cas

La mortalité contribue à l'évolution en permettant le brassage génétique. Sans mort, la reproduction serait fortement réduite, voire inexistante, ce qui freinerait l'apparition de nouvelles variations et l'adaptation aux changements

OP
H1

Hopyum1

il y a un mois


Mon mari se connecte à 6h du mat sur jvc pour raconter n'importe quoi

pourquoi n'importe quoi ?

MC

Mi_choux

il y a un mois

La mortalité contribue à l'évolution en permettant le brassage génétique. Sans mort, la reproduction serait fortement réduite, voire inexistante, ce qui freinerait l'apparition de nouvelles variations et l'adaptation aux changements

Ok mais on ne conserve pas de mémoire de nos ancêtres ormis par transmission donc c'est pas optimal

OP
H1

Hopyum1

il y a un mois

Ok mais on ne conserve pas de mémoire de nos ancêtres ormis par transmission donc c'est pas optimal

Dans ma vision des choses, la conscience originelle cherche à se perfectionner avec le temps. Mais à mesure que le processus devient plus complexe, des erreurs surviennent probablement naturellement, ou sont des étapes nécessaire a la création d'une intelligence plus complexe

CW

Crash_Woah

il y a un mois


Pourquoi pas mais je vois pas l'intérêt de nous donner une date de péremption dans ce cas

C'est là que ca devient intéressant, puisque l'entité dont-il parle est sans doute immortelle.

C'est un rapport qui revient souvent dans les mythologies, les dieux eux mêmes créateurs et tout puissant, sont stupéfaits devant leurs propres créations, et apprennent bien plus de choses de l'interaction avec l'humain, qu'avec leurs pairs tout aussi transcendants.

Si une divinité se fait chier, elle a tout intérêt à ce que ses créations ne lui ressemblent pas.

OP
H1

Hopyum1

il y a un mois

C'est là que ca devient intéressant, puisque l'entité dont-il parle est sans doute immortelle.

C'est un rapport qui revient souvent dans les mythologies, les dieux eux mêmes créateurs et tout puissant, sont stupéfaits devant leurs propres créations, et apprennent bien plus de choses de l'interaction avec l'humain, qu'avec leurs pairs tout aussi transcendants.

Si une divinité se fait chier, elle a tout intérêt à ce que ses créations ne lui ressemblent pas.

Exact

KI

Kikimarlou

il y a un mois

Intéressant
OP
H1

Hopyum1

il y a un mois

S'il vous plaît, si vous repérez une faille logique dans ma théorie, n'hésitez pas à me le signaler, ou si vous pensez pouvoir y ajouter quelque chose. Par ailleurs, j'ai bien peur que cette théorie soit agréable pour le cerveau, car elle offre un objectif, un but précis, ce dont l'homme a souvent du mal à se passer. Finalement, ça peut être réconfortant de penser qu'on est un rouage dans un système plus vaste.

Donc subjectivement d'accorder plus de crédit a ce genre de théorie qu'elle ne devrais en avoir.

OP
H1

Hopyum1

il y a un mois

J'ajouterais, souvent, on part du postulat que l'entité créatrice, si elle existe, est débridée, omnisciente ou omnipotente. Ma théorie, quant à elle, parle de progression et non de perfection. De plus, on pourrait partir du postulat que l'entité elle-même ne connaît pas son objectif ou ne sait pas non plus pourquoi elle existe. Ainsi, cette quête d'intelligence plus poussée et de puissance serait là pour apporter une réponse à cette entité elle-même. Cela expliquerait aussi pourquoi nous ne comprenons pas non plus l'objectif ou le but de notre existence, étant donné que nous sommes une partie de cette entité. Même si, en tant que partie, nous avons pour objectif d'apporter de la puissance de calcul ou une aide à l'entité mère, cela reste un objectif secondaire, un prérequis à la compréhension de l'objectif initial.
SL

slenderboyz

il y a un mois

Je pense que nous somme une part de l'entité créatrice et que nous faisant qu'un avec tout.
Ce qui existe n'a que pour seul est unique but d'exister. Le seul objectif c'est ça.