Boucling

Jane Eyre, ça vaut quoi comme bouquin ?

25 messages

Mise à jour: il y a 9 mois

1
OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois

Je dois le lire en anglais pour mes cours. Vous sauriez me donner envie ? Quelqu'un l'a lu ici ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517136173-sans-titre-25.png

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois

Pas tous en même temps svp https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517136173-sans-titre-25.png

SE

SchneckEater

il y a 9 mois

ça vaut environ 5€ sur amazon en livre de poche https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/6/1589646561-chestbrah-bg-natty.png

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois


ça vaut environ 5€ sur amazon en livre de poche https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/6/1589646561-chestbrah-bg-natty.png

C'est la réponse du combien ça, moi j'ai besoin de la réponse relatif au quid https://image.noelshack.com/fichiers/2018/04/7/1517136173-sans-titre-25.png

LS

Love_Shockers

il y a 9 mois

Pas lu. Ca m'a tout l'air d'être un livre d'une auteure ( ) oubliée de tous à juste titre remis dans les programmes pour remplir le quota.

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois


Pas lu. Ca m'a tout l'air d'être un livre d'une auteure ( ) oubliée de tous à juste titre remis dans les programmes pour remplir le quota.

Ben je sais pas, les hauts de hurlevent me semblent encore pas mal connus

EN

enfantdeflemme

il y a 9 mois

J'ai lu carrément j'ai oublié que j'avais lu je m'en suis souvenu en voyant le titre.

C'est symptomatique de la littérature anglaise de cette époque :

Le style n'est pas flamboyant, c'est les états d'âmes d'une femme random qui parle de rien de bien transcendant car ce n'est pas une personne aux qualités cognitives exceptionnelles. Bref c'est oubliable, surtout si tu es un homme j'imagine, car tu ne te reconnaitras même pas dans le récit et tu vas pas apprendre grand chose non plus.

Cela étant dit ça se lit et c un peu intéressant donc si t'es obligé c'est pas une torture non plus.

LS

Love_Shockers

il y a 9 mois

Ben je sais pas, les hauts de hurlevent me semblent encore pas mal connus

C'est eclatax

SS

ShiSonozaki

il y a 9 mois

littérature anglaise = mid-tier https://image.noelshack.com/fichiers/2024/29/2/1721143328-shi2.jpg

DA

Davinelilunvega

il y a 9 mois

Ça fait rager les incels, c'est déjà ça

EN

enfantdeflemme

il y a 9 mois

Davinelilunvega

il y a 9 mois


Ça fait rager les incels, c'est déjà ça

Y'a rien pour faire rager les incels au contraire c'est une celestine de haut niveau Jane Eyre

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois


J'ai lu carrément j'ai oublié que j'avais lu je m'en suis souvenu en voyant le titre.

C'est symptomatique de la littérature anglaise de cette époque :

Le style n'est pas flamboyant, c'est les états d'âmes d'une femme random qui parle de rien de bien transcendant car ce n'est pas une personne aux qualités cognitives exceptionnelles. Bref c'est oubliable, surtout si tu es un homme j'imagine, car tu ne te reconnaitras même pas dans le récit et tu vas pas apprendre grand chose non plus.

Cela étant dit ça se lit et c un peu intéressant donc si t'es obligé c'est pas une torture non plus.

Bon . . .

DA

Davinelilunvega

il y a 9 mois

Tu surestimes les incels, ta candeur est touchante

JE

JaneEyre

il y a 9 mois

Très bon

EN

enfantdeflemme

il y a 9 mois

Song_Hayoung

il y a 9 mois

Bon . . .

A l'époque ils avaient netflix il fallait qu'ils s'occupent mais je te cache pas qu'en 2K24 c selection naturelle pour ce genre de book

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois

A l'époque ils avaient pas netflix, il fallait bien qu'ils s'occupent mais je te cache pas qu'en 2K24 c selection naturelle pour ce genre de book

Ben justement j'ai fouillé un peu sur internet à son sujet et son entreprise féministe prenait toute la place dans l'interprétation de l'œuvre. Au détriment de la qualité d'écriture, la philosophie qui pourrait s'ajouter, etc.

Très triste tout ça

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois


Très bon

Peux-tu m'en dire plus sur ce que tu as aimé ?

EN

enfantdeflemme

il y a 9 mois

Song_Hayoung

il y a 9 mois

Ben justement j'ai fouillé un peu sur internet à son sujet et son entreprise féministe prenait toute la place dans l'interprétation de l'œuvre. Au détriment de la qualité d'écriture, la philosophie qui pourrait s'ajouter, etc.

Très triste tout ça

Bah il faut reconnaitre que la place de la femme à cette époque etait très différente de celle d'aujourd'hui et on le voit dans Jane Eyre.

En effet je peux comprendre que ce livre vive encore pour alimenter les idées féministes mais à cet égard le livre est plus historique qu'idéologique.

Jane Eyre elle se plaint vite fait de sa condition c'est du bout des lèvres et on on est très loin d'une bourgeoise gauchiste pro LGBTUVWXYZ+ etc...

JE

JaneEyre

il y a 9 mois

Je m'en souviens plus trop je l'ai lu y'a au moins 8-9 ans. Mais j'ai bien aimé le style et l'histoire. Après comme l'a mentionné un commentaire plus haut c'est le genre de bouquin qui nécessite de s'identifier un peu au personnage. Ça m'a fait la même impression que "Une vie" de Maupassant, c'est le genre de bouquins destinés à des jeunes femmes

ON

OrdoNuevo

il y a 9 mois

Je l'ai, je ne l'ai pas lu et il est très loin d'être dans mes priorités de lecture parce que ça m'a fortement l'air d'être un genre de "Bonjour, tristesse" version anglaise XIXe.

Bref de la sous littérature comme quasiment tous les apports littéraire féminins.

LH

LesHautChateaux

il y a 9 mois

Jane Eyre, j'ai bien aimé même si je l'ai trouvé bien inférieur au Hauts de Hurlevent.
C'est une tranche de vie avec une histoire de romance plutôt bien construite, avec une mystère autour de la demeure familiale et évidemment la difference de classe sociale. Le seul soucis, c'est surtout une troisième partie vraiment forcée où on tombe dans le pathos religieux (la souffrance en rédemption) et morale anglaise du XIXeme. Alors que la première partie fait une critique plutôt acerbe des oeuvres religieuses.

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois

Bah il faut reconnaitre que la place de la femme à cette époque etait très différente de celle d'aujourd'hui et on le voit dans Jane Eyre.

En effet je peux comprendre que ce livre vive encore pour alimenter les idées féministes mais à cet égard le livre est plus historique qu'idéologique.

Jane Eyre elle se plaint vite fait de sa condition mais c'est du bout des lèvres et on est très loin d'une militante bourgeoise + gauchiste + pro-LGBTUVWXYZ+ etc...

Oui le gauchisme ne me faisait de toute façon pas très peur vu la date à laquelle le livre a été écrit. Tu as raison je vais plus le prendre sous un angle historique sur la condition de la femme, et puis j'ai aussi trouvé de quoi grignoter niveau niveau philo si ça ne me suffit pas : https://www.goodreads.com/book/show/18987973-charlotte-bronte-on-hegel

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/24/3/1560352561-zerooo-3.png

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois


Je m'en souviens plus trop je l'ai lu y'a au moins 8-9 ans. Mais j'ai bien aimé le style et l'histoire. Après comme l'a mentionné un commentaire plus haut c'est le genre de bouquin qui nécessite de s'identifier un peu au personnage. Ça m'a fait la même impression que "Une vie" de Maupassant, c'est le genre de bouquins destinés à des jeunes femmes

L'occasion d'exercer mes capacités androgynes

LH

LesHautChateaux

il y a 9 mois

Par contre Jane Eyre a quand meme des éléments qui pourraient être qualifié de gauchistz pour l'époque. D'une part avec la description des élites bourgeoisie comme des gens creux, mauvais, indigne de la religion qu'ils portent contrairement aux élèves roturiers qu'elle éduque dans la troisième partie, mettant une égalité entre les enfants nobles et les enfants de prolétaires, ne liant pas leur capacité à leur naissance, ce qui n'était pas forcément la pensée courante (cf Twist de Dickens par exemple)

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois


Jane Eyre, j'ai bien aimé même si je l'ai trouvé bien inférieur au Hauts de Hurlevent.
C'est une tranche de vie avec une histoire de romance plutôt bien construite, avec une mystère autour de la demeure familiale et évidemment la difference de classe sociale. Le seul soucis, c'est surtout une troisième partie vraiment forcée où on tombe dans le pathos religieux (la souffrance en rédemption) et morale anglaise du XIXeme. Alors que la première partie fait une critique plutôt acerbe des oeuvres religieuses.

Ah marrant ça. La conclusion serait du proto gauchisme version chrétienne ? Ou il resterait encore un fond de traditionalisme authentique ancré en elle ?

OP
SH

Song_Hayoung

il y a 9 mois


Par contre Jane Eyre a quand meme des éléments qui pourraient être qualifié de gauchistz pour l'époque. D'une part avec la description des élites bourgeoisie comme des gens creux, mauvais, indigne de la religion qu'ils portent contrairement aux élèves roturiers qu'elle éduque dans la troisième partie, mettant une égalité entre les enfants nobles et les enfants de prolétaires, ne liant pas leur capacité à leur naissance, ce qui n'était pas forcément la pensée courante (cf Twist de Dickens par exemple)

Ok prévisible...

SR

SonicRigole

il y a 9 mois

LesHautChateaux a écrit :
Par contre Jane Eyre a quand meme des éléments qui pourraient être qualifié de gauchistz pour l'époque. D'une part avec la description des élites bourgeoisie comme des gens creux, mauvais, indigne de la religion qu'ils portent contrairement aux élèves roturiers qu'elle éduque dans la troisième partie, mettant une égalité entre les enfants nobles et les enfants de prolétaires, ne liant pas leur capacité à leur naissance, ce qui n'était pas forcément la pensée courante (cf Twist de Dickens par exemple)

Quand on voit comment tes élites anglaises ont laissé crever de faim les irlandais quand ils mourraient de faim à cause de la maladie dont étaient victimes leurs patates, comment donner à l'auteur tort ?

Il y a sûrement beaucoup de vrai dans ce qui est dit.