Jaqueline SAUVAGE : fusille son mari = Graciée , acclamée en HEROINE
Chrysaor001
il y a 5 mois
j'arrive pas a savoir si tu trolles ou non, c'est un peu destabilisant
golemsociety
il y a 5 mois
Se fait battre pednant des années par son mari -> ne fait rienA l'occasion de se défendre/le tuer pendant les disputes car il était souvent bourré -> ne fait rien
Voit ses enfants se faire toucher/vi*ler -> ne fait rien
A l'occasion de le buter/de défendre ses enfants pendant qu'il les touche alors qu'il est bourré -> ne fait rien
Un jour tu sais pas pourquoi elle prend un fusil et lui tire dans le dos alors qu'il n'est actuellement entrain de rien faire et sans légitime défense -> graciée + adulée + héroïne
Maintenant je vous laisse imaginer ce qu'il se passera quand un type pètera un câble et tabassera à mort le migrant qui tente de toucher sa fille à la sorite de l'école après l'avoir chopper en flag
Je dis pas qu'elle a mal fait en butant son ordure de mari, je m'interroge juste sur la différence de traitement quand tu vois qu'un vieux pépé qui a simplement sorti un fusil pour se défendre des clandos qui sont entrés chez lui pour le voler en pleine nuit, alors qu'il les a juste menacé
Pour rappel, la plus haute personnalité de l'Etat avait répondu "c'est pas le far west ici"
Chrysaor001
il y a 5 mois
Faut lire les compte-rendus d'audience de l'affaire, certains sont dispos sur des sites de journaux, moi c'était la newsletter de ma fac de droit, mais les publications étaient temporaires je les ai plus.
Mais oui, de ce qu'on sait (tout n'est pas public), elle a déclaré elle-même qu'ils fréquentaient des milieux libertains il y a quelques années et qu'elle avait l'habitude de prendre de la drogue pour des jeux sexuels où elle était semi-consciente et se réveillait en plein acte, elle était coscentante pour ça.
Elle explique d'ailleurs que c'est pour ça qu'elle n'a jamais déclaré avoir de problème lié à la drogue malgré les fortes doses à répétition qui aurait dû avoir de graves conséquences mais qui ne l'a jamais alerté avant, parce qu'elle avait l'habitude de la drogue.
Après de là à dire qu'elle était A CHAQUE FOIS conscentante pour les rapprots filmés, on ne saura sûrement jamais mais on est loin de l'affaire où tout se passait sans qu'elle ne puisse rien faire/soupçonner avec un mari master mind qui a déjoué jusqu'à la conscience de sa femme.
merci pour ces détails khey.
Ca fait LARGEMENT relativiser toute cette histoire.
Et je me doutais que c'était plus compliqué que ce que prétendaient les médias en la voyant comme une unique victime.
J'avais entendu dire qu'ils étaient déja allé en club libertin, mais qu'elle avait pas accroché.
Tu as eu un autre son de cloche visiblement...
Ce qui justifie aucunement que le mari (meme si il l'a fait qu'une simple fois) drogue sa femme a son insu pour ensuite la filmer (a son insu) avec des mecs.
Après, ca m'étonnerait pas que certaines déviances ou jeux de couples consistent a droguer l'autre (avec sa permission) pour le rendre inconscient et faire ce qu'on veut d'elle (ou de lui)
Pas mal de nanas aiment etre soumises, et ca peut parfois aller TRES loin chez certaines.
Chrysaor001
il y a 5 mois
tiens donc
petite redpill : dans beaucoup de cas de violences conjugales (50% des cas, grosso modo) les violences sont RECIPROQUES.
Meme si les hommes ont plus tendance a une violence physique et les femmes a une violence psychologique.
C'est probablement leur cas
Mais ca évidemment, tu verras JAMAIS une féministe en parler, car homme = méchant. Femme = victime.
C'est TOUJOURS plus compliqué et nuancé que ca.
Meme si ca me pète le cul de devoir dire de telles évidences, on vit dans un monde ou il faut toujours rappeler les évidences.
Il-Perugino
il y a 5 mois
Rappel : ses déclarations ont varié systématiquement pendant les interrogatoires. Elle a menti sur la prise de somnifères, sur l'heure du meurtre, sur ce qu'elle a fait ce jour-là.
Les violences dont elle dit avoir été victime n'ont jamais été répertoriées, ni par un médecin ni les proches. Le seul certificat médical fourni date pile poil du moment du meurtre, quel hasard dis donc
Les voisins et amis chasseurs ont tous témoigné qu'elle n'était absolument pas soumise, au contraire elle était virulente, bourrue, parlait comme à un chien à son mari et l'a menacé plusieurs fois de lui tirer une balle pendant la chasse devant témoins
Les filles ont inventé l'inceste, leurs déclarations étaient trop évasives et surtout contradictoires avec les témoignages d'autres proches
Les avocats et juges ont hurlé au "doigt d'honneur" quand elle a été graciée.
LeFreinAzur
il y a 5 mois
Faut lire les compte-rendus d'audience de l'affaire, certains sont dispos sur des sites de journaux, moi c'était la newsletter de ma fac de droit, mais les publications étaient temporaires je les ai plus.
Mais oui, de ce qu'on sait (tout n'est pas public), elle a déclaré elle-même qu'ils fréquentaient des milieux libertains il y a quelques années et qu'elle avait l'habitude de prendre de la drogue pour des jeux sexuels où elle était semi-consciente et se réveillait en plein acte, elle était coscentante pour ça.
Elle explique d'ailleurs que c'est pour ça qu'elle n'a jamais déclaré avoir de problème lié à la drogue malgré les fortes doses à répétition qui aurait dû avoir de graves conséquences mais qui ne l'a jamais alerté avant, parce qu'elle avait l'habitude de la drogue.
Après de là à dire qu'elle était A CHAQUE FOIS conscentante pour les rapprots filmés, on ne saura sûrement jamais mais on est loin de l'affaire où tout se passait sans qu'elle ne puisse rien faire/soupçonner avec un mari master mind qui a déjoué jusqu'à la conscience de sa femme.
Chrysaor001
il y a 5 mois
Rappel : ses déclarations ont varié systématiquement pendant les interrogatoires. Elle a menti sur la prise de somnifères, sur l'heure du meurtre, sur ce qu'elle a fait ce jour-là.Les violences dont elle dit avoir été victime n'ont jamais été répertoriées, ni par un médecin ni les proches. Le seul certificat médical fourni date pile poil du moment du meurtre, quel hasard dis donc
Les voisins et amis chasseurs ont tous témoigné qu'elle n'était absolument pas soumise, au contraire elle était virulente, bourrue, parlait comme à un chien à son mari et l'a menacé plusieurs fois de lui tirer une balle pendant la chasse devant témoins
Les filles ont inventé l'inceste, leurs déclarations étaient trop évasives et surtout contradictoires avec les témoignages d'autres proches
Les avocats et juges ont hurlé au "doigt d'honneur" quand elle a été graciée.
la médiatisation de l'affaire a complètement détruit toute forme de justice, vu les pressions et forces qui étaient en jeu.
Sur qu'avec l'affaire pellicot c'est pareil.
Et ces cas, bien plus complexes et nuancés qu'on le pense, sont repris par les féministes extremes pour dire que "tous les mecs sont des violeurs"...
Merde, la conclusion qu'il faudrait en tirer c'est que la violence est partout, que les relations entre les gens sont complexes, et que domination et soumission sont des roles qui peuvent varier très vite entre les individus.
Non, il faut des gentils et des méchants
lameredenis]
il y a 5 mois
le forum de l'indécence
LeFreinAzur
il y a 5 mois
Rappel : ses déclarations ont varié systématiquement pendant les interrogatoires. Elle a menti sur la prise de somnifères, sur l'heure du meurtre, sur ce qu'elle a fait ce jour-là.Les violences dont elle dit avoir été victime n'ont jamais été répertoriées, ni par un médecin ni les proches. Le seul certificat médical fourni date pile poil du moment du meurtre, quel hasard dis donc
Les voisins et amis chasseurs ont tous témoigné qu'elle n'était absolument pas soumise, au contraire elle était virulente, bourrue, parlait comme à un chien à son mari et l'a menacé plusieurs fois de lui tirer une balle pendant la chasse devant témoins
Les filles ont inventé l'inceste, leurs déclarations étaient trop évasives et surtout contradictoires avec les témoignages d'autres proches
Les avocats et juges ont hurlé au "doigt d'honneur" quand elle a été graciée.
Azraeel
il y a 5 mois
le mari était une vraie enflure.
Par contre, l'abattre de dos, et passer pour une héroine...
Disons qu'une vision un peu plus "contrastée" aurait été pas mal.
On est sur un meurtre de sang froid, aussi cruel et monstrueux son mari fut il.
"On est sur un meurtre de sang froid, aussi cruel et monstrueux son mari fut il."
Oui donc la grâce est justifiée.
Chrysaor001
il y a 5 mois
"On est sur un meurtre de sang froid, aussi cruel et monstrueux son mari fut il."
Oui donc la grâce est justifiée.
je ne sais pas, chacun son avis la dessus.
Et la page wikipédia fait vraiment relativiser cette affaire vu les très nombreuses incohérences de son discours, je t'invite a la parcourir https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Jacqueline_Sauvage
LaBonneCote
il y a 5 mois