J'arrive pas à comprendre l'idéologie de Wissam Xelka
38 messages
Mise à jour: il y a 10 mois
Ducond-Moreti__
il y a 10 mois
Ligne Houria Bouteldja, indigéniste d'extrême gauche
Golrillle
il y a 10 mois
Ligne Houria Bouteldja, indigéniste d'extrême gauche
Pourtant ils ne veulent pas qu'on les catégorise à gauche, et ils sont attachés à leurs traditions
OdolamX120
il y a 10 mois
C'est juste un mec qui veut buter des blancs et se sert de l'anticolonialisme marxiste pour justifier sa haine. Ce que lui et sa gueule de consanguin comprennent pas, c'est qu'il est le colon dans l'histoire
Eclair_Impavide
il y a 10 mois
Je sais pas qui c'est
GusFriand
il y a 10 mois
C'est juste un mec qui veut buter des blancs et se sert de l'anticolonialisme marxiste pour justifier sa haine. Ce que lui et sa gueule de consanguin comprennent pas, c'est qu'il est le colon dans l'histoire
GusFriand
il y a 10 mois
Je sais pas qui c'est
tu devrais, ses vidéos sont de la très bonne pédagogie à la pensée de gauche moderne
GusFriand
il y a 10 mois
Pourtant ils ne veulent pas qu'on les catégorise à gauche, et ils sont attachés à leurs traditions
Il a une lunette marxiste-léniniste, dans l'espace privé il est de sympathie communiste.
Sinon c'est un militant anti-raciste et anti-colonial.
Il veut pas être catégorisé de " progressiste " pour des raisons historiques, à cause de la tendance de la gauche " blanche " à être paternaliste et coloniale, et parce que la gauche a tendance à être moralisatrice
OdolamX120
il y a 10 mois
GusFriand a écrit :
Il a une lunette marxiste-léniniste, dans l'espace privé il est de sympathie communiste.
Sinon c'est un militant anti-raciste et anti-colonial.
Il veut pas être catégorisé de " progressiste " pour des raisons historiques, à cause de la tendance de la gauche " blanche " à être paternaliste et coloniale, et parce que la gauche a tendance à être moralisatrice
Faut arrêter de le prendre au sérieux. Ça se voit que c'est un moche qui s'est réfugié dans la pensée radicale pour compenser son manque de charisme. Vous avez mieux à gauche que ce tas de morve. Avec tout mon respect bien sûr
Golrillle
il y a 10 mois
Il a une lunette marxiste-léniniste, dans l'espace privé il est de sympathie communiste.
Sinon c'est un militant anti-raciste et anti-colonial.
Il veut pas être catégorisé de " progressiste " pour des raisons historiques, à cause de la tendance de la gauche " blanche " à être paternaliste et coloniale, et parce que la gauche a tendance à être moralisatrice
Pourquoi quand un blanc qui a une fibre sociale critique la gauche, on dit qu'il est confus que c'est un rouge-brun, mais quand c'est un wissam, on essaye de le comprendre, après tout la gauche elle est méchante et paternaliste ?
GusFriand
il y a 10 mois
Pourquoi quand un blanc qui a une fibre sociale critique la gauche, on dit qu'il est confus que c'est un rouge-brun, mais quand c'est un wissam, on essaye de le comprendre, après tout la gauche elle est méchante et paternaliste ?
Alors déjà sache que beaucoup de gauchistes insultent Wissam et Houria de fachos ou de réactionnaires. Cf Houria à la télé qui se fait insulter par des cadres du PS.
Sinon on traite pas les gens qui critiquent la gauche de rouge-brun. Les rouge-bruns sont une catégorie de mecs qui veulent introduire des thématiques nationalistes dans un logiciel de gauche. Le problème des rouge-bruns est l'auto-destruction presque automatique de leur pensée (en gros, il faut à un moment donné toujours faire un choix entre le nationalisme et la gauche)
Sinon plein de gens critiquent la gauche, d'ailleurs la gauche est un camp qui globalement passe son temps à se critiquer entre sous-groupes. Même entre communistes ça se critique.
OdolamX120
il y a 10 mois
GusFriand a écrit :
Alors déjà sache que beaucoup de gauchistes insultent Wissam et Houria de fachos ou de réactionnaires. Cf Houria à la télé qui se fait insulter par des cadres du PS.
Sinon on traite pas les gens qui critiquent la gauche de rouge-brun. Les rouge-bruns sont une catégorie de mecs qui veulent introduire des thématiques nationalistes dans un logiciel de gauche. Le problème des rouge-bruns est l'auto-destruction presque automatique de leur pensée (en gros, il faut à un moment donné toujours faire un choix entre le nationalisme et la gauche)
Sinon plein de gens critiquent la gauche, d'ailleurs la gauche est un camp qui globalement passe son temps à se critiquer entre sous-groupes. Même entre communistes ça se critique.
Le petit Maximilien, vous le mettez chez les rouge-bruns ?
GusFriand
il y a 10 mois
Le petit Maximilien, vous le mettez chez les rouge-bruns ?
de qui tu parles ?
OdolamX120
il y a 10 mois
GusFriand a écrit :
de qui tu parles ?
Robespierre
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
C'est juste un mec qui veut buter des blancs et se sert de l'anticolonialisme marxiste pour justifier sa haine. Ce que lui et sa gueule de consanguin comprennent pas, c'est qu'il est le colon dans l'histoire
Sa mère est blanche et donc il est lui-même à moitié blanc...
OdolamX120
il y a 10 mois
[Damon_Albarn] a écrit :
Sa mère est blanche et donc il est lui-même à moitié blanc...
Marx était un bourgeois, et ?
GusFriand
il y a 10 mois
Robespierre
je pense pas que ça a intérêt de faire ce genre de jugement par rétroaction
cette notion de rouge-brun remonte à l'élagage par Marx d'éléments réactionnaires au sein du mouvement socialiste (les anarchistes qui voulaient revenir à un monde pré-industriel par exemple), en leur montrant que la pensée réactionnaire est vouée à l'échec à cause des conditions matérielles.
ça a ensuite été développé au cours du XXème, et là on retourne sur le débat qu'on a eu hier matin, sur le fait que les nationalistes préfereront toujours ad fini s'allier avec la bourgeoisie, et vice versa, et donc trahira les forces sociales.
Sinon pour Robespierre, on trace une ligne entre une lutte d'émancipation par rapport à un pouvoir (ce que Marx évoque par " conquérir le national par le national " ) et un nationalisme construit sur un idéal bourgeois. Il me semble que dans l'idéal révolutionnaire, est citoyen tout combattant de la révolution, même étranger. C'est une forme de nationalisme particulière
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
Marx était un bourgeois, et ?
Quel rapport ? Tu dis que Wissam veut buter tous les blancs alors qu'il est lui-même à moitié. Sur quoi tu te bases pour dire qu'il veut buter tous les blancs ?
OdolamX120
il y a 10 mois
GusFriand a écrit :
je pense pas que ça a intérêt de faire ce genre de jugement par rétroaction
cette notion de rouge-brun remonte à l'élagage par Marx d'éléments réactionnaires au sein du mouvement socialiste (les anarchistes qui voulaient revenir à un monde pré-industriel par exemple), en leur montrant que la pensée réactionnaire est vouée à l'échec à cause des conditions matérielles.
ça a ensuite été développé au cours du XXème, et là on retourne sur le débat qu'on a eu hier matin, sur le fait que les nationalistes préfereront toujours ad fini s'allier avec la bourgeoisie, et vice versa, et donc trahiront les forces sociales.
Sinon pour Robespierre, on trace une ligne entre une lutte d'émancipation par rapport à un pouvoir (ce que Marx évoque par " conquérir le national par le national " ) et un nationalisme construit sur un idéal bourgeois. Il me semble que dans l'idéal révolutionnaire, est citoyen tout combattant de la révolution, même étranger. C'est une forme de nationalisme particulière
Oui, c'est un nationalisme républicain. J'en suis pas forcément friand mais il est relativement occulté par une certaine partie de la gauche, d'où ma question. Ceci dit, je trouve cette forme de nationalisme bien bourgeoise, au contraire.
OdolamX120
il y a 10 mois
[Damon_Albarn] a écrit :
Quel rapport ? Tu dis que Wissam veut buter tous les blancs alors qu'il est lui-même à moitié. Sur quoi tu te bases pour dire qu'il veut buter tous les blancs ?
- Des blancs, pas tous. J'ai en mémoire sa petite branlette sur la fameuse citation de Sartre. Et le rapport c'est qu'on peut très bien, politiquement, aller à l'encontre de ses propres intérêts.
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
- Des blancs, pas tous. J'ai en mémoire sa petite branlette sur la fameuse citation de Sartre.
Ça ne répond pas à ma question. Tu fais une affirmation, j'attends que tu l'étayes par des arguments.
GusFriand
il y a 10 mois
Oui, c'est un nationalisme républicain. J'en suis pas forcément friand mais il est relativement occulté par une certaine partie de la gauche, d'où ma question. Ceci dit, je trouve cette forme de nationalisme bien bourgeoise, au contraire.
La critique de la révolution par Marx est repose essentiellement sur le fait que c'est une révolution bourgeoise, oui.
Révolution cependant nécessaire pour la destitution du féodalisme, de la même façon qu'il faudra une révolution communiste pour la destitution la bourgeoisie.
OdolamX120
il y a 10 mois
[Damon_Albarn] a écrit :
Ça ne répond pas à ma question. Tu fais une affirmation, j'attends que tu l'étayes par des arguments.
Tu vois de quelle citation je parle ou faut que je reprenne depuis le début ?
chaudkhey9
il y a 10 mois
indigéniste racialiste névrosé du cul
OdolamX120
il y a 10 mois
GusFriand a écrit :
La critique de la révolution par Marx est repose essentiellement sur le fait que c'est une révolution bourgeoise, oui.
Révolution cependant nécessaire pour la destitution du féodalisme, de la même façon qu'il faudra une révolution communiste pour la destitution la bourgeoisie.
J'estime que la décentralisation est nécessaire pour mettre fin à la méritocratie, mais bon, si vous y croyez...
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
Tu vois de quelle citation je parle ou faut que je reprenne depuis le début ?
Ma question est pourtant simple : sur quoi tu te bases pour dire qu'il veut buter tous les blancs ? C'est comme si je disais en exagérant : le RN veut buter tous les arabes. Dieu sait que je n'aime pas le RN mais je ne leur connais aucun projet d'extermination à l'heure actuelle.
OdolamX120
il y a 10 mois
[Damon_Albarn] a écrit :
Ma question est pourtant simple : sur quoi tu te bases pour dire qu'il veut buter tous les blancs ? C'est comme si je disais en exagérant : le RN veut buter tous les arabes. Dieu sait que je n'aime pas le RN mais je ne leur connais aucun projet d'extermination à l'heure actuelle.
Le RN est un parti, y a pas d'affect qui englobe la totalité des cadres. Y a en certains qui le voudraient par contre, oui. Comme je le disais, Wissam c'est un moche qui s'est réfugié dans la pensée radicale, en débutant chez Soral. Chez lui y a une haine du "colon" qu'il associe vulgairement au "blanc" qui relève davantage de l'affect que de la pensée politique. Sa défense de la préface de Sartre pour les Damnés de la terre est franchement bancale, c'est de ça que je parle.
OdolamX120
il y a 10 mois
Je vois pas ou j'ai parlé de "tous les blancs" par contre, je pense pas qu'il soit si con pour fomenter un projet de nuisance pareil
Il est juste complètement duper dans son délire
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
Le RN est un parti, y a pas d'affect qui englobe la totalité des cadres. Y a en certains qui le voudraient par contre, oui. Comme je le disais, Wissam c'est un moche qui s'est réfugié dans la pensée radicale, en débutant chez Soral. Chez lui y a une haine du "colon" qu'il associe vulgairement au "blanc" qui relève davantage de l'affect que de la pensée politique. Sa défense de la préface de Sartre pour les Damnés de la terre est franchement bancale, c'est de ça que je parle.
C'est déjà plus raisonnable. Donc tu es simplement contre la pensée décoloniale et tu l'associes à une haine du blanc. Moi en soi je serais aussi contre toute pensée qui essentialiserait les blancs mais je n'ai pas perçu chez ça Wissam, j'ai même plutôt entendu le contraire et je l'écoute régulièrement. Je pense que ton avis sur lui se fonde en grande partie sur les critiques médiatiques qu'il y a eu sur lui et Houria.
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
Je vois pas ou j'ai parlé de "tous les blancs" par contre, je pense pas qu'il soit si con pour fomenter un projet de nuisance pareilIl est juste complètement duper dans son délire
Mea culpa pour ça, j'ai effectivement loupé cette nuance dans tes propos.
Deselyslongcham
il y a 10 mois
tu devrais, ses vidéos sont de la très bonne pédagogie à la pensée de gauche moderne
Gauche moderne est un énorme scam
OdolamX120
il y a 10 mois
[Damon_Albarn] a écrit :
C'est déjà plus raisonnable. Donc tu es simplement contre la pensée décoloniale et tu l'associes à une haine du blanc. Moi en soi je serais aussi contre toute pensée qui essentialiserait les blancs mais je n'ai pas perçu ça chez Wissam, j'ai même plutôt entendu le contraire et je l'écoute régulièrement. Je pense que ton avis sur lui se fonde en grande partie sur les critiques médiatiques qu'il y a eu sur lui et Houria.
Y a une dissonance qui s'opère, il fait la différence entre "les gentils blancs" et les autres, de ce que j'ai observé. C'est pas tenable de haïr la totalité des blancs, d'autant plus qu'il l'est à moitié. D'où le fait de se réfugier derrière le concept du colon.
Sur la pensée décoloniale j'ai pas assez lu sur le sujet pour pouvoir me prononcer dessus.
Nelipo26
il y a 10 mois
C'est un islamiste qui veut affaiblir l'occident avec le marxisme et le wokisme pour que le monde arabe puisse dominer à nouveau
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
Sur la pensée décoloniale j'ai pas assez lu sur le sujet pour pouvoir me prononcer dessus.
À mon sens, la colonisation est un fait historique indéniable et elle a encore des répercussions dans l'inconscient collectif. C'est que Wissam et Houria essayent de mettre en lumière.
Je vois ta bonne foi quand tu dis que tu n'as pas assez lu sur le sujet et à ce titre je pense que tu pourrais changer d'avis si tu t'intéressais un peu plus à leur discours
Deselyslongcham
il y a 10 mois
À mon sens, la colonisation est un fait historique indéniable et elle a encore des répercussions dans l'inconscient collectif. C'est que Wissam et Houria essayent de mettre en lumière.
Je vois ta bonne foi quand tu dis que tu n'as pas assez lu sur le sujet et à ce titre je pense que tu pourrais changer d'avis si tu t'intéressais un peu plus à leur discours
Une nation qui a un avantage technologique sur une autre et un intérêt économique ou idéologique finira naturellement par exercer une prédation dessus. La colonisation n'a rien d'un fait historique majeur c'est simplement la perpétuation des comportements humains de base.
[Damon_Albarn]
il y a 10 mois
Une nation qui a un avantage technologique sur une autre et un intérêt économique ou idéologique finira naturellement par exercer une prédation dessus. La colonisation n'a rien d'un fait historique majeur c'est simplement la perpétuation des comportements humains de base.
À gauche, on ne pense pas que ce soit une fatalité, c'est là un grand désaccord philosophique que nous avons. On pense l'humain capable de s'arracher de ce type de pulsions de domination presque animales. L'histoire a démontré qu'on était capable d'aller vers plus de justice sociale si on regarde tout le chemin parcouru.
Deselyslongcham
il y a 10 mois
À gauche, on ne pense pas que ce soit une fatalité, c'est là un grand désaccord philosophique que nous avons. On pense l'humain capable de s'arracher de ce type de pulsions de domination presque animales. L'histoire a démontré qu'on était capable d'aller vers plus de justice sociale si on regarde tout le chemin parcouru.
Je suis plutôt à gauche depuis toujours. Mais je connais bien l histoire et les humains. Et surtout je ne bois puis regurgite la pensée d aucun gourou.
Je suppose que l argument fait appel aux bases du socialisme, le catholicisme. Mais ce catholicisme n'a jamais véhiculé que des valeurs de façade et s'est toujours effacé ou allié devant les impératifs nationaux ou civilisationels (je pense aux croisades). Bourgeoisie et foi ont toujours supplanté les rhétoriques humanistes.
De plus il est facile de dire :" et si..." rétrospectivement on peut toujours voir ce qui était possible, mais à l'instant T il n'y a qu une option. Déterminisme historique.
Enfin, si Rome avait cru en la machine à vapeur (qu elle avait découverte), elle aurait immanquablement décuplé son attitude colonisatrice. La Grèce antique aussi était colonisatrice. La Chine a créé des colonies dans toute l Asie du Sud est. Les ottomans etaient jusqu'à l Inde et au delà. Si les africains ou les arabes avaient pu, ils en auraient fait autant.
Marre_De_LOP
il y a 10 mois
Son zozotement aide pas, j'ai l'impression qu'il est neuneu
Le moins abruti de la bande ça doit être Dany
Golrillle
il y a 10 mois