Aucun intérêt ton système c'est faire dormir de l'argent on a déjà essayé le communisme ça ne marche pas.

Les retraites sont plafonné personnes ne touche de retraite mirobolante même chez les grandes fortunes, d'ailleurs les gens type Bernard Arnault, ils en ont même pas besoin et n'en font souvent même pas la demande.

Puis les retraités ont des charges ( par fois même des personnes à charge) tu peux pas dire a un mec qui gagne 10000 euro par mois qu'il va gagner soudainement 2000 comme tout les autres, c'est mettre des gens sous la paille.

Ma méthode est 100% réaliste, il suffit d'amener un accompagnement dans les entreprises et une forme de placement bloqué comme le PERCO qui existe déjà pour éviter que les gens le dilapide au lieu de le garder pour leur retraite.

Mon système c'est exactement le même que maintenant réduit au minimum, aucun rapport avec le communisme, aucun "argent qui dort".

Tu devrais te renseigner sur les compléments de retraite si tu crois que les plafonnements constituent une limite, certains carriéristes du privés cumulent près de 8000€ mensuels en compléments, je ne parle même pas des carriéristes du publiques notamment politiciens qui cumulent littéralement les retraites de leurs différents mandats.
Et quand bien même c'est compléments n'existaient pas, la suppression des plafonds permet déjà un gain considérable et sûr pour les finances publiques.

Bien sûr que tu peux l'ahuri, l'état n'est pas censé assurer le train de vie des riches mais leur survie à la retraite, comme n'importe quels autres agents, ceux qui ne sont pas foutus d'assumer leurs biens malgré des décennies à gagner plus de 100 000€ par an n'ont qu'à les vendre et vivre à leur mesure.
Je rêve le type me sort "le communisme ça marche pas" mais trouve ça sensé que les gens entretiennent la haute existence des bourgeois retraités comme des paysans qui donneraient la dîme aux seigneurs.

90% des gens sont trop cons pour gérer leur argent donc ce n'est pas possible d'appliquer cela pour tout le monde ou alors il faudrait des fonds bloqués jusqu'à la retraite et ça revient un peu au même.
Par contre en effet j'aimerais bien payer moitié moins en retraite (et plus tard avoir la moitié de ma retraite) pour investir en immobilier tout de suite et être propriétaire voir multi propriétaire le plus tôt possible.
Une vie ça se construit dès que tu commence à travailler. Là on nous prend en otage nous et notre épargne pour qu'on commence à la construire à 60 ans une fois qu'on aura bien galéré toute notre vie à rembourser notre prêt résidence principale.

Et encore ça c'est si on crève pas avant, et si les lois ne changent pas. RDV en 2060 quand il y aura pas assez d'argent et que nos retraites seront amputées si on est né avant telle date

C'est totalement communiste je te fais un calcul mathématiques simple pour te prouver que se système n'engendre qu'une perte de valeur et toi tu veux t'enfoncer encore plus dedans.

Surtout qu'en plus j'ai fait un calcul pessimiste.

En réalité un placement etf moyen on serait plus sûr du 8% par an ce qui fait qu'un smicard même si il n'est jamais augmenter de sa vie toucherai 1,5 millions après 40 ans de travail (actuellement la lois est a 43 annuités pour une retraite pleine).

On aurait même plus besoin de parler d'âge de départ a la retraite dans le débat publique.

5500 euro par mois mini pour un smicard en supposant une durée de vie moyenne de 85 ans.

Sort de ton logiciel anticapitaliste contemple la vérité

Autant je mets 200 balles par mois en bourse, autant croire que ça va faire du 5-7-10% tout cuit, à un moment où tout le monde qui se renseigne 2 sec se fait crier dessus de faire du dca sur des etf MSCI Word en pea

Tout le monde met ses oeufs dans le même panier, la chute va être brutale.