Je viens de commencer une campagne sur Halo CE.

Bon, je n'y joue évidemment pas dans les conditions de l'époque puisque j'y joue sur PC (clavier + souris), sur une version largement remasterisée (anniversary), dans une énorme résolution (4K natif + DLDSR X2,5 soit 5760 x 3240p) avec un framerate de 120fps.

Et aïe, aïe, aïe, c'est terrible de l'admettre mais c'est bon, c'est très bon... C'est du FPS oldschool avec ses limitations techniques mais ça se tient, ça se tient extrêmement bien.

Je prends plus de plaisir que sur des FPS modernes...

C'est normal?

Je trouve pas qu'Halo soit un fps réellement classique, entendre par là comme le seraient des dérivés de la recette Doom / Quake / Wolf. Le fond de sa formule c'est beaucoup, à mon avis, d'avoir réussi à émuler sur ses campagnes une sensation plus typique des fps multi : le design est souvent organisé autour du fait d'investir un point ou de le défendre, avec plusieurs entrées, passés les premiers niveaux souvent assez couloir pour poser les enjeux du gamefeel des rencontres.

Il a un côté "simulation" de guerre assez grisant à travers ça.

C'est le cas de beaucoup de FPS de l'époque, c'est la bonne époque où ils se concentrer sur le solo .

La je suis entrain de découvrir Fallout quel pied.

Halo CE est un chef d'oeuvre. Beaucoup critique le remaster mais moi je l'aime bien pour être honnête. Les missions 4, 6, et 8 sont mes préférées.