Je me suis pris les Sony sony wf-1000xm5 a 300e et je suis déçu
39 messages
Mise à jour: il y a 3 jours
LilSlugger
il y a 3 jours
PasdepseudoX
il y a 3 jours
si tu veux
Chidouidoui3
il y a 3 jours
Trotro-linou
il y a 3 jours
hydrox74
il y a 3 jours
perso je vais acheter ceux la, en USB C
https://www.amazon.fr/Erdre-Audio-D202-%C3%A9couteurs-Intra-Auriculaires/dp/B0C8P13JSN?crid=RBZWRPV38GPN&sprefix=erdre%2B%2Caps%2C78&sr=8-5&th=1&tag=jeuxvideocom-21
Aide_Soutien666
il y a 3 jours
LilSlugger
il y a 3 jours
ok
si tu veux
Je suis sérieux khey j'ai même la facture de mes écouteurs a l'appui après peut être j'ai des oreilles de merde une mauvaise audition je peux me remettre en question
hydrox74
il y a 3 jours
cela reste de la merde, tout simplement car c'est du bluetooth, donc ya une latence, et une compression audio du au faible débit du bluetooth.
si tu veut vraiment une bonne qualité audio tu achete cela :
https://www.amazon.fr/Erdre-Audio-D202-%C3%A9couteurs-Intra-Auriculaires/dp/B0C8P13JSN?crid=RBZWRPV38GPN&sprefix=erdre%2B%2Caps%2C78&sr=8-5&th=1&tag=jeuxvideocom-21
c'est en USB C, ya aucune latence, ni aucune compression audio vu que c'est en filaire
LilSlugger
il y a 3 jours
cela reste de la merde, tout simplement car c'est du bluetooth, donc ya une latence, et une compression audio du au faible débit du bluetooth.
si tu veut vraiment une bonne qualité audio tu achete cela :
https://www.amazon.fr/Erdre-Audio-D202-%C3%A9couteurs-Intra-Auriculaires/dp/B0C8P13JSN?crid=RBZWRPV38GPN&sprefix=erdre%2B%2Caps%2C78&sr=8-5&th=1&tag=jeuxvideocom-21
c'est en USB C, ya aucune latence, ni aucune compression audio vu que c'est en filaire
Fallait me dire ça avant que je mette 300e dans les Sony
LilSlugger
il y a 3 jours
hydrox74
il y a 3 jours
+ mon téléphone n'a pas de port jack écouteurs ( oui le futur pue la merde )
Ba non au contraire c'est parfait, le jack c'est de l'analogique, en USB C tu ai en numérique qui et bien mieux.
Achete les écouteurs que je t'ai envoyé, et il te faut des sons en flac, c'est un format audio sans compression
Voqmebt4
il y a 3 jours
J'ai les WF 1000 XM5 aussi je les trouve exceptionnels perso
Mais je suis trop du genre à les faire tomber en les rangeant ahi, je me demande s'il existe des écouteurs avec une aussi bonne qualité et surtout réduction de bruit, en filaire ?
LilSlugger
il y a 3 jours
Ba non au contraire c'est parfait, le jack c'est de l'analogique, en USB C tu ai en numérique qui et bien mieux.
Achete les écouteurs que je t'ai envoyé, et il te faut des sons en flac, c'est un format audio sans compression
Ah oui ok je vais regarder merci, si tes écouteurs son mieux que ceux a 300e je pète un câble
BeautyIsACurse
il y a 3 jours
J'avais des senheiser a 300€ là j'ai des écouteur ANC d'Action et no joke : presque aucune diff
Ah si ceux d'action on une batterie increvable et coûte 15€
LilSlugger
il y a 3 jours
J'avais des senheiser a 300€ là j'ai des écouteur ANC d'Action et no joke : presque aucune diffAh si ceux d'action on une batterie increvable et coûte 15€
Je ressens la même chose khey j'ai trop la haine
hydrox74
il y a 3 jours
Ah oui ok je vais regarder merci, si tes écouteurs son mieux que ceux a 300e je pète un câble
Il seront forcément mieux, vu que c'est du filaire en USB C, donc aucune latence, ni aucune compression audio du au bluetooth, et c'est du numérique car c'est en USB C
les écouteur bluetooth c'est de l'arnaque vu que tu sera forcément limité par le débit du bluetooth qui et faible et a la compression audio du bluetooth
par contre il te faut des musique au format flac pas de MP3 qui a une qualité audio pourrie
Cas-Mouflage
il y a 3 jours
SinistrePet
il y a 3 jours
LilSlugger
il y a 3 jours
Il seront forcément mieux, vu que c'est du filaire en USB C, donc aucune latence, ni aucune compression audio du au bluetooth, et c'est du numérique car c'est en USB C
les écouteur bluetooth c'est de l'arnaque vu que tu sera forcément limité par le débit du bluetooth qui et faible et a la compression audio du bluetooth
par contre il te faut des musique au format flac pas de MP3 qui a une qualité audio pourrie
Mais je comprends pas, pourquoi on est tous passé au bluetooth si le filaire est intrasequement mieux ?
Khey je suis désolé j'ai pris les meilleurs écouteurs bluetooth du marché mieux que les air pods pro, tu peux pas me dire que c'est moins bonne qualité que des filaires a 50e
hydrox74
il y a 3 jours
Mais je comprends pas, pourquoi on est tous passé au bluetooth si le filaire est intrasequement mieux ?
Khey je suis désolé j'ai pris les meilleurs écouteurs bluetooth du marché mieux que les air pods pro, tu peux pas me dire que c'est moins bonne qualité que des filaires a 50e
C'est technique mec, le sans fil ne sera jamais mieux que le filaire c'est tout.
En filaire en USB tu n'a aucune compression audio, aucune latence, et c'est du sons numérique.
C'est pour cela que des bon écouteur en USB C que je t'ai envoyé a 100€ feront toujours mieux que des écouteurs sans fil a 300 - 400€
Voqmebt4
il y a 3 jours
Risikiki
il y a 3 jours
Chouxfleur
il y a 3 jours
LilSlugger
il y a 3 jours
C'est technique mec, le sans fil ne sera jamais mieux que le filaire c'est tout.
En filaire en USB tu n'a aucune compression audio, aucune latence, et c'est du sons numérique.
C'est pour cela que des bon écouteur en USB C que je t'ai envoyé a 100€ feront toujours mieux que des écouteurs sans fil a 300 - 400€
Donc pour toi le filaire c'est du son brut alors que le bluetooth c'est forcément du son envoyé par onde ? Je vais demander a chatgpt tout de suite pour voir si tu as raison
Cas-Mouflage
il y a 3 jours
Mais ensuite faut 3000 euros pour une installation potable et trouver des fichiers dans le bon format
hydrox74
il y a 3 jours
Donc pour toi le filaire c'est du son brut alors que le bluetooth c'est forcément du son envoyé par onde ? Je vais demander a chatgpt tout de suite pour voir si tu as raison
tu peut pas faire mieux que le filaire, car ya aucune compression audio, aucune perte, aucune latence avec un gros débit.
en sans fil, en bluetooth ta un faible débit, de la latence, de la compression audio et de la perte
LilSlugger
il y a 3 jours
C'est technique mec, le sans fil ne sera jamais mieux que le filaire c'est tout.
En filaire en USB tu n'a aucune compression audio, aucune latence, et c'est du sons numérique.
C'est pour cela que des bon écouteur en USB C que je t'ai envoyé a 100€ feront toujours mieux que des écouteurs sans fil a 300 - 400€
Putiann tu as raison, en bluetooth yaura toujours un temps de latence
LilSlugger
il y a 3 jours
Le problème c'est que tu peux avoir un bon casque ça sert à rien si tu écoutes de la musique sur youtube
Mais ensuite faut 3000 euros pour une installation potable et trouver des fichiers dans le bon format
Faut trouver des musique en FLAC
hydrox74
il y a 3 jours
Putiann tu as raison, en bluetooth yaura toujours un temps de latence
ba oui mec c'est logique, bref achete les écouteur que je t'ai envoyé, par contre comme je t'ai expliqué il te faut des sons en flac, pas de mp3
LilSlugger
il y a 3 jours
151-jus2pomme
il y a 3 jours
Canard---WC
il y a 3 jours
Faut trouver des musique en FLAC
Flac ou rien et c'est pas compliqué et j'écoute pas du mainstream
C'est pas la peine d'investir dans du matos audio pour écouter du son YouTube compressé ça doit juste te servir pour chercher ! C'est une des raison pour laquelle tu vois pas de grosse différence
LapinotRichard
il y a 3 jours
metisse-deter
il y a 3 jours
bebe_grelot
il y a 3 jours
Mais je comprends pas, pourquoi on est tous passé au bluetooth si le filaire est intrasequement mieux ?
Khey je suis désolé j'ai pris les meilleurs écouteurs bluetooth du marché mieux que les air pods pro, tu peux pas me dire que c'est moins bonne qualité que des filaires a 50e
c'est logique , le bluetooh c'est des ondes forcement que l'audio sera moins linéaire
Swing-Fever
il y a 3 jours
c'est logique , le bluetooh c'est des ondes forcement que l'audio sera moins linéaire
Surtout que le filaire n'a pas disparu, le bluetooth s'est simplement rajouté dans le catalogue pour des raisons nomades
LilSlugger
il y a 3 jours