Je NOTE vos BIBLIOTHÈQUES
404JoyNotFound
il y a un mois
je ne suis pas chez moi donc je ne pourrais pas la prendre en photo.
Désolé khey.
mais je up
pyjamaneige
il y a un mois
404JoyNotFound
il y a un mois
nietzsche et celine c'est bien les deux seuls auteurs que connaissent les puceaux droitix de 17 ans comme l'op
Après ce n'est pas parce que c'est populaire que c'est mauvais
CutteikoA
il y a un mois
nietzsche et celine c'est bien les deux seuls auteurs que connaissent les puceaux droitix de 17 ans comme l'op
Tu as presque compris la subtilité du message, qui était pourtant assez évident. Je te félicite à moitié
CutteikoA
il y a un mois
je ne suis pas chez moi donc je ne pourrais pas la prendre en photo.
Désolé khey.mais je up
Merci mon bon khey ! N'hésite pas à revenir plus tard si tu le souhaites.
404JoyNotFound
il y a un mois
Le forom pretend toujours être l'élite de la nation en dépit de la cargaison quotidienne de topics évoquant les bas plaisirs. C'est le moment de vérifier çaMontrez votre culture face à l'adversité.
Petit livre de Nietzsche,
Petit pamphlet de Céline.
Faites honneur à votre réputation.
Quel est le livre qui t'a le plus marqué, tous domaines confondus ?
CutteikoA
il y a un mois
Quel est le livre qui t'a le plus marqué, tous domaines confondus ?
Le Désespéré de Bloy, c'est un épanchement verbeux rarement égalé. Il mériterait d'être plus connu par le public tellement il incarne la bourgeoisie catholique essoufflée de son temps. C'est à mettre en perspective avec le contexte politiques au sortir de la crise boulangiste. Très intéressant de mon point de vue !
taaliesine
il y a un mois
Unileverse03
il y a un mois
toshiso
il y a un mois
404JoyNotFound
il y a un mois
Le Désespéré de Bloy, c'est un épanchement verbeux rarement égalé. Il mériterait d'être plus connu par le public tellement il incarne la bourgeoisie catholique essoufflée de son temps. C'est à mettre en perspective avec le contexte politiques au sortir de la crise boulangiste. Très intéressant de mon point de vue !
Je vais y jeter un œil, merci
CutteikoA
il y a un mois
CutteikoA
il y a un mois
J'ai une bibliothèque remplit de BD, mangas, comics. Donc je ne pense pas que ça interressé l'op.
Les mangas et comics ne m'intéressent pas en effet. ils ont un modèle de production plus proche d'un plat surgelé que d'un roman. Il existe de très bonnes BD par contre
Unileverse03
il y a un mois
Je me méfie toujours des bibliothèques sans aucune étude de texte ni écrit critique sur les auteurs présents. Pas de livre historique non plus. Je ne peux pas juger si le savoir est réellement digéré ou simplement esthétique. 6/10
On a le droit de se méfier d'un petit pédant qui a la critique facile mais dont on ne verra pas sa propre bibliothèque?
toshiso
il y a un mois
Je me méfie toujours des bibliothèques sans aucune étude de texte ni écrit critique sur les auteurs présents. Pas de livre historique non plus. Je ne peux pas juger si le savoir est réellement digéré ou simplement esthétique. 6/10
Le savoir est pas totalement acquis pour la simple et bonne raison que j'ai pas encore eu le temps de tout lire mais par contre ce que j'ai lu je le digère tout seul, ça me paraît globalement assez concis pour le comprendre par moi-même c'est seulement dans les détails que je peux peiner mais dès lors ce ne sont pas des critiques qui m'aideront immensément.
Néanmoins je veux me former en autodidacte et pour ça que je vais me payer toutes sortes de livres pour avoir des bases solides.
CutteikoA
il y a un mois
On a le droit de se méfier d'un petit pédant qui a la critique facile mais dont on ne verra pas sa propre bibliothèque?
Oui, c'est un devoir même
CutteikoA
il y a un mois
Le savoir est pas totalement acquis pour la simple et bonne raison que j'ai pas encore eu le temps de tout lire mais par contre ce que j'ai lu je le digère tout seul, ça me paraît globalement assez concis pour le comprendre par moi-même c'est seulement dans les détails que je peux peiner mais dès lors ce ne sont pas des critiques qui m'aideront immensément.
Néanmoins je veux me former en autodidacte et pour ça que je vais me payer toutes sortes de livres pour avoir des bases solides.
Je trouve que lire des auteurs qui s'inscrivent déjà dans une histoire de la philosophie complexe, au sein d'époques particulièrement mouvementées, rend les points d'accroche tentaculaires. Je sais que pour comprendre certains auteurs j'ai dû lire des textes totalement hors du sujet initial. L'éclairage de l'essai ne suffit parfois pas, même après plusieurs lectures. J'ai finalement arrêté de lire les philosophes occidentaux ne trouvant pas satisfaction
clemphy2
il y a un mois
SpiroSeth
il y a un mois
Oublimotdepasse
il y a un mois
J'ai essayé de lire un peu Heidegger mais j'accroche pas du tout il me semble très complexe pour ce que j'en retire.
Les doigts dans le pif !!
CutteikoA
il y a un mois
C'est un truc d'étudiants en philo de se mesurer les étagères ?
[PHOTO] Cette LATINA 10/10 sur la PLAGE
Oublimotdepasse
il y a un mois
Un vrai goût esthétique, en tous cas. Tu as fait des études de philo ?
Hep hep hep la note !!
CutteikoA
il y a un mois
Hep hep hep la note !!
Ça dépend de ta réponse. Ranger des livres de philo par édition et taille c'est sympathique, mais encore faut-il les lire.
Oublimotdepasse
il y a un mois
Ça dépend de ta réponse. Ranger des livres de philo par édition et taille c'est sympathique, mais encore faut-il les lire.
Oh le malaise !! ton topic ne mérite pas ma présence, ciao !!
CutteikoA
il y a un mois
Oh le malaise !! ton topic ne mérite pas ma présence, ciao !!
A bientôt l'artiste !
toshiso
il y a un mois
Je trouve que lire des auteurs qui s'inscrivent déjà dans une histoire de la philosophie complexe, au sein d'époques particulièrement mouvementées, rend les points d'accroche tentaculaires. Je sais que pour comprendre certains auteurs j'ai dû lire des textes totalement hors du sujet initial. L'éclairage de l'essai ne suffit parfois pas, même après plusieurs lectures. J'ai finalement arrêté de lire les philosophes occidentaux ne trouvant pas satisfaction
Je conçois, dans mon cheminement j'estime être capable de les comprendre en grande partie simplement parce que ça necessite avant tout d'être capable de suivre leur raisonnement, les notions chez un bon philosophe se précise au fil du temps et s'il faut lire d'autres textes ils n'est pas nécessaire de les avoir lus au complet mais seulement d'en avoir des notions.
Les philosophes selon moi doivent être précis sur les sources à connaître pour comprendre tout le sens de leurs ouvrages.
Oublimotdepasse
il y a un mois
Ça sent bon la razzia de 'puf' lors d'une foire aux livres.
C'est joli sur une étagère. Ça t'aide à dormir de lire du Heidegger? On a inventé les somnifère sinon.
La fameuse razzia qui forme par hasard un corpus très cohérent de textes autour d'objets précis L'odeur des minables
CutteikoA
il y a un mois
La fameuse razzia qui forme par hasard un corpus très cohérent de textes autour d'objets précis L'odeur des minables
Il y a des razzias cohérentes. Je pensais davantage à un possible héritage, mais j'ai foi dans les dires d'autrui, surtout sur le forum.
shiroikitsune
il y a un mois
Le forom pretend toujours être l'élite de la nation en dépit de la cargaison quotidienne de topics évoquant les bas plaisirs. C'est le moment de vérifier çaMontrez votre culture face à l'adversité.
Petit livre de Nietzsche,
Petit pamphlet de Céline.
Faites honneur à votre réputation.
toshiso
il y a un mois
CutteikoA
il y a un mois