Pas du tout.

Il est chiant. L'histoire progresse très peu, on gagne très peu d'infos sur voldemort, la relation avec dumbledore est au point mort, le château n'est pas aussi bien exploité que dans le 1,2, 3. La fin au ministère de la magie est sympa mais assez bizarre on sent qu'il y a quelque chose de non abouti, mal terminé, comme s'il manquait quelque chose

Je voulais dire qu'il y a une ambiance particulièrement morose tout le long du 5. Tu évoques le 7 mais au moins dans le 7 Harry sait qu'il va quitter les Dursley pour de bon, il y a un mariage, un anniversaire, ils sont heureux de partir à l'aventure (Ron s'imagine des vacances). Et surtout il y a de l'action tout le long on ne s'ennuie pas là où dans le 5 il n'y a que 2-3 cours de l'AD qui sont décrits en moments cools sur 1000 pages.

Je ne dis pas forcément que Dumbledore aurait dû parler de la prophétie à Harry. Juste de lui dire que tous ses rêves étaient un piège et qu'on voudrait l'attirer au ministère pour le tuer en gros. Et puis Rogue était le pire choix possible comme prof. Même s'il était le meilleur occlumens il n'est pas non plus le seul à savoir le faire. On sait bien qu'il n'est pas très pédagogue il n'a jamais donné un seul conseil à Harry au cours des leçons.

Des explications bien fumeuses. L'histoire progresse peu : oui, peut-être, d'un certain point de vue; est-ce que c'est grave ? non, il y a d'autres tomes pour ça, l'essentiel n'est pas d'avancer dans l'histoire, l'essentiel c'est qu'on vive une grande aventure, et un détour par l'Armée de Dumbledore et les différents conflits contre le ministère n'en est pas exclu. D'ailleurs dans le 3 Voldemort est inexistant, dans le 2 on s'attarde sur la Chambre des Secrets qui ne fait pas vraiment partie de la grande histoire principale, est-ce qu'on s'en plaint ? pas du tout.
La relation avec Dumbledore est au point mort : d'abord qu'est ce qu'on s'en fout ensuite c'est pas vrai puisque à la fin on a le droit à un gigantesque décollage.
Le reste bon, c'est du bullshit, "le château n'est pas aussi bien exploité que dans le 1,2,3" wtf de quoi tu parles. "La fin au ministère de la magie est sympa mais assez bizarre on sent qu'il y a quelque chose de non abouti, mal terminé, comme s'il manquait quelque chose" ah bon.
Avec ce genre de d'arguments on peut enterrer l'entièreté de la saga

Morose c'est sûr, mais comme dit je comprends pas pourquoi ça vous gêne, c'est réaliste et ça donne de la saveur aux choses. Pour le 7 je me suis dit la même chose, globalement il y a plus de moments ""heureux"", mais quand tu les lis il y a toujours un goût amer. Harry n'est jamais tranquille, il doit penser tout le temps à ce qu'ils vont faire, aux risques qu'il y a, à ceux qui sont morts ou peuvent être en danger… Y'a plus aucune insouciance, rien n'est merveilleux. Alors oui il y a beaucoup d'action… moi j'apprécie ce qui est émouvant

Pour la prophétie, en apprenant que Voldemort cherchera à l'attirer au Ministère, Harry aurait voulu à savoir pourquoi, et aurait fini par apprendre l'existence de la Prophétie, ce que Dumbledore voulait éviter, car Harry aurait alors su que c'était à lui de battre Voldemort et il voulait lui épargner cela (l'idée étant de le sacrifier sans qu'il comprenne ce qui lui arrive), le laisser dans une forme d'ignorance. Il voulait aussi lui épargner une pression psychologique supplémentaire, tenter de l'éloigner de Voldemort, ne pas aggraver sa situation déjà (très) dure, ne pas lui faire croire qu'il est responsable concernant Voldemort… Et surtout, l'Occlumency était censée fonctionner, et Dumbledore ne pouvait de toute façon pas être en contact avec Harry en raison du risque à ce que Voldemort décide de se servir de lui, de le posséder etc… en le voyant proche de lui.

Pour l'Occlumency, Dumbledore a effectivement sous-estimé la rancœur de Rogue, mais le problème était surtout que Harry n'a jamais réussi à faire de l'Occlumency. Le soucis ne vient pas de Rogue (même si ça n'a évidemment pas aidé).
Par contre je pense que Rogue était sûrement le seul choix. l'Occlumency est une matière spécifique, pas sûr que McGonagall aurait été qualifiée pour la lui apprendre

Ayaaaaa 15 ans
Nan mais écoute je pense que je vais essayer alors. Surtout si c'est validé par un rhey

C'est vrai qu'il découvre la maison de Sirius… Mais dans quel état aussi… Il n'a pas vraiment l'air de passer du bon temps là-bas quand il y est en tout cas. Je crois même qu'il est pressé de fuir l'endroit.

Pour la prophétie ils ont quand même expliqué dès le début que Voldemort recherchait une arme et ses rêves lui ont confirmé que c'était là-bas. Ils auraient vraiment dû lui expliquer que Voldemort lui préparait un piège comme ça même pas besoin d'occlumancie, enfin ça aurait été du bonus.

Et puis de toute façon ça aurait été impossible de fermer son esprit toute l'année 24h/24 surtout face à un expert comme Voldemort. Quand Harry s'est fait avoir il était en plein examen il était censé faire comment ?

J'ai acheté le 1 et le 2 en livre (pass culture, édition folio junior), j'ai pas encore commencé à les lire

Ce sont les plus orientés « jeunesse », l'auteur raconte finalement des histoires adaptées à l'âge de son personnage. Au début, Harry est très jeune donc ça ne va pas très loin niveau subtilité, réflexion, etc.

Il faut forcément y passer pour comprendre la suite mais il ne faut pas croire que toute la série est aussi « enfantine » ; elle progresse en maturité au fil des tomes.

De très loin le livre de la saga que j'ai le moins apprécié

Bien sûr que si j'ai lu le 6 à 11 ans et le 7 à 12 ans j'ai tout compris.

Harry Potter c'est super simple à comprendre. Si tu comprends pas ça tu comprendras jamais rien. Je suis le gars qui ne comprend jamais les films mais Harry Potter faut vraiment être nul pour pas comprendre.