Boucling

Je suis con mais pourquoi est-ce qu'on paie des impôts sur les héritages ?

39 messages

Mise à jour: il y a 20 jours

1
OP
AT

AdamTraizan

il y a 20 jours

Ça a déjà été payer par les parents qui ont payé les taxes en l'achetant et en travaillant, ils ont aussi payé des taxes

AD

AmorDeam

il y a 20 jours

Parce que ça te fait de l'argent d'un coup sur ton compte donc l'état tape dedans

TR

troueurdeslip

il y a 20 jours

Parce que tu es con tu tu l'acceptes

KB

KinderBuitoni

il y a 20 jours

Parce que société de merde
Taxe taxe taxe

OP
AT

AdamTraizan

il y a 20 jours


Parce que ça te fait de l'argent d'un coup sur ton compte donc l'état tape dedans

Et avec une maison ? Ce n'est pas normal que tu ne puisses même pas garder la maison de tes parents

PM

PorteMantax17

il y a 20 jours

Parce que t'es un esclave et que ton maître l'état a décidé que ça serait comme ça https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

JL

jean_ledruide

il y a 20 jours


Ça a déjà été payer par les parents qui ont payé les taxes en l'achetant et en travaillant, ils ont aussi payé des taxes

Pour pouvoir financer "l'état providence"

K0

kobid0

il y a 20 jours

Parce que frics voila

BR

Brioches

il y a 20 jours

Normalement c'est parce qu'en taxant les successions les plus élevées, l'Etat limite la concentration des richesses sur plusieurs générations. Normalement ça favorise une certaine équité sociale

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

L5

Lilo56p

il y a 20 jours

Les sales prolos doivent rester pauvres selon la gauche

BA

BotAntiMacron

il y a 20 jours

Car la plupart des prolos ne connaissent pas les niches fiscales et les exonérations d'impots.

un exemple: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=taxe+heritage+vigne

TS

tout_simple

il y a 20 jours

Pour lisser les inégalités.
Mais on paie déjà 60% d'impôts sur tout l'argent que l'on créée dans une vie, ça fait mal de devoir donner une nouvelle part à l'Etat à sa mort.

PM

PorteMantax17

il y a 20 jours


Normalement c'est parce qu'en taxant les successions les plus élevées, l'Etat limite la concentration des richesses sur plusieurs générations. Normalement ça favorise une certaine équité sociale

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le maître trouvera toujours une justification bidon pour prendre le fric des esclaves sans qu'ils comprennent que ce sont des esclaves https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Taxes pour la transition écologique et verte https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Impôt de l'égalité des chances et lutte contre les inégalités https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Cotisations sociale et solidaire pour les enfants malades https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Taxe volontaire obligatoire du redressement productif https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

Ils peuvent te chier autant de raisons bidons que t'en auras besoin pour que tu lâches ton fric sans broncher https://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png

RM

RockMe

il y a 20 jours

C'est un excellent incitant à consommer plutôt que thésauriser. Le fonctionnement d'une société de production nécessite que la population joue le jeu en achetant les produits sinon tout le système s'effondre.

P1

pinacolado138

il y a 20 jours

Parce que tu vis dans un pays communiste

RM

RockMe

il y a 20 jours


Parce que tu vis dans un pays communiste

Pas du tout, ce système existe depuis bien avant le communisme.

T9

Toto936011

il y a 20 jours

Pour empêcher les prolos de s'enrichir au fur et à mesure des générations

Un couple de prolo avec 2 enfants qui achète une maison à 100k, à leur déces chaque enfant hérite de 50k chacun
Les enfants deviennent à leur tour propriétaire d'une maison et font hériter à leurs enfants à nouveau 50k + 50k des grands parents.
Et ainsi de suite....

In fine tu te retrouves avec une population bien plus riche et donc bien plus libre dans ses choix de vie
Et le seul moyen de l'empêcher, c'est d'interdire la propriété privé (regime communiste) ou de la surtaxer comme en France

P1

pinacolado138

il y a 20 jours

RockMe a écrit :

Pas du tout, ce système existe depuis bien avant le communisme.

Entre avoir des taxes et t'enculer au point que tu puisses pas avoir la maison de ta famille, il y a un écart.

Parmi les dates clés, grosse augmentation en 1981 (Qui pouvait bien etre le président? )
Sarkozy a re augmenté la part exonérée de 50 000 a 150 000.
Hollande l'a a nouveau diminué a 100 000

T9

Toto936011

il y a 20 jours

Pour maintenir les gens pauvres et donc plus facilement contrôlables
RM

RockMe

il y a 20 jours

NI

NasourdinImavau

il y a 20 jours

car il y a des pauvres donc les riches doivent donner
EL

Eleutherios

il y a 20 jours

Parce que les Français sont des soumis, des jaloux et des communistes dans l'âme.

Au Portugal, en Autriche, Norvège, Slovaquie, Suède et beaucoup de pays de l'Est, il n'y a strictement aucun impôt sur la mort.

Et pour les pays où ça existe, c'est majoritairement plus léger qu'en France.

P1

pinacolado138

il y a 20 jours

RockMe a écrit :
Auguste, ce gauchiste

https://fr.m.wikipedia.ororg/wiki/Vicesima_hereditatium

5%

RM

RockMe

il y a 20 jours

De toute façon, la seule vraie mesure de gauche qui serait utile c'est l'abolition de la propriété. Plus de propriété, plus de droit de succession.

RM

RockMe

il y a 20 jours

5% et pas chez tout le monde

10% chez tout le monde au temps de Caracalla.

EL

Eleutherios

il y a 20 jours

RockMe

il y a 20 jours


De toute façon, la seule vraie mesure de gauche qui serait utile c'est l'abolition de la propriété. Plus de propriété, plus de droit de succession.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

BA

Bardepala

il y a 20 jours

quand t'achete une maison ou du pain tu paie une taxe meme si tu as deja payé des impots et le vendeur aussi

HD

Hippo-du-91

il y a 20 jours

Les Etats sont des cartels c'est tout simplement un racket organisé de masse https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

RM

RockMe

il y a 20 jours

C'est pas plus débile que de s'offusquer qu'un chat hérite d'un gros héritage. Si tu pars du principe que la planète et ce qu'elle contient ne t'appartient pas mais appartient à la communauté qui la peuple, c'est même la chose la plus naturelle qui soit.

RM

RockMe

il y a 20 jours

Prends deux gars : l'un né à la rue et y passera toute sa vie, l'autre est né prince (ex : Albert de Monaco) et a hérité de plus d'un milliard d'euros et maintenant justifie moi par la "valeur" et le "mérite" cette différence de traitement.
P1

pinacolado138

il y a 20 jours

RockMe a écrit :

C'est pas plus débile que de s'offusquer qu'un chat hérite d'un gros héritage. Si tu pars du principe que la planète et ce qu'elle contient ne t'appartient pas mais appartient à la communauté qui la peuple, c'est même la chose la plus naturelle qui soit.

Si si c'est 1000x plus débile. C'est là qu'on reconnait direct les gauchos en misère sexuelle sans ami ni famille pour pas comprendre que ce que tu construis toute ta vie c'est pour ta descendance

Va falloir commencer a bosser hein

FE

FeetExquis

il y a 20 jours

La succession a toujours été la chasse gardée de l'Etat, c'est l'Etat qui accepte de reconnaître des liens juridiques justifiant l'organisation et la transmission de biens entre des parents, c'est donc l'Etat qui s'autorise à en ponctionner une partie.

Dès la Rome Antique on considérait les choses en ce sens

EN

ElNaturalisto

il y a 20 jours

Parce que la coke de Jean-Député ne va pas se payer toute seule
OP
AT

AdamTraizan

il y a 20 jours


Prends deux gars : l'un né à la rue et y passera toute sa vie, l'autre est né prince (ex : Albert de Monaco) et a hérité de plus d'un milliard d'euros et maintenant justifie moi par la "valeur" et le "mérite" cette différence de traitement.

J'espère que tu te sens illégitime dès que tu réussis quelque chose et que tu envoies 50% de ton salaire aux africains qui vivent avec 20€ par mois

FA

FreshAndFit

il y a 20 jours

parce que le servage et l'esclavage n'ont jamais cessés, ils ont juste pris une autre forme moderne qu'on appel les taxes et les impôts

OE

OctaveErgegross

il y a 20 jours

Bah c'est comme quand tu légues ta maison payée avec intérêts à tes enfants, celui qui la veut, il doit payer la part à ses frères et sœur et REPRENDRE un crédit avec intérêts pour l'acheter

SU

suitbarney

il y a 20 jours

Si tu te maries et que tu as de l'argent, ce sera considéré comme une masse passive.
Tu paieras 1,2% à l'état sur cette masse passive au moment du divorce.
C'est simplement scandaleux et c'est à mon divorce que j'ai vraiment réalisé que l'état était juste un racketteur qui profite du malheur des gens pour s'enrichir encore plus.

RM

RockMe

il y a 20 jours

J'espère que tu te sens illégitime dès que tu réussis quelque chose et que tu envoies 50% de ton salaire aux africains qui vivent avec 20€ par mois

C'est une idée générale. Applicable globalement, je ne demande pas à Bill Gates de donner la moitié de sa fortune aux oeuvres caritatives (ce qu'il fait déjà et ce, dans un contexte purement capitaliste). C'est justement pour ça que le communisme est un échec, on ne peut pas l'appliquer à l'échelle d'un groupe de personnes, d'une communauté ou d'un pays.

Maintenant, l'idée d'une allocation universelle, d'un retour d'une grande partie de l'héritage ou de la fortune à l'Etat et la gratuité des services publics, c'est l'utopie même au coeur d'une fraternité humaine.

PE

PoutrEnBoi

il y a 20 jours


Normalement c'est parce qu'en taxant les successions les plus élevées, l'Etat limite la concentration des richesses sur plusieurs générations. Normalement ça favorise une certaine équité sociale

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Sauf que bizarrement... ben ça marche pas