Je suis contre l'héritage, je m'explique ( sondage )

144 messages

Mise à jour: il y a 23 jours

Cadian122nd

il y a 24 jours

La différence, c'est qu'avoir ou pas de cheveux ne donne pas un avantage concret dans la vie (t'inquiète pas, y'a des chauves qui sortent même avec des 8/10 si ça t'inquiète et pour rappel bezos est chauve, tu ira lui demander si ça la freiné dans sa vie).
Par contre hériter de millions pendant que d'autres partent avec zéro, ça crée un monde où les dés sont pipés dès la naissance.
Ton analogie est mignonne, mais elle a autant de profondeur qu'un tweet de Jean-Michel Économie.

"Et pour rappel y'a un contre exemple à ce que tu dis donc ça invalide ton aisonnement lolilol"

Ceinture noire de mauvaise foi ou très faible capacité de raisonnement. Au vu des précédents message j'opte pour la seconde option.

Greatnurseadr8

il y a 24 jours

L'op a 100% raison mais le forum est rempli de golem suceurs de riches. Le comble de l'ironie est que la plupart sont des prolos dont l'abolition de l'héritage profiterai.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Le monde que tu conceptualise va arriver également d'ici moins de 100 ans, l'immortalité biologique va permettre de vivre plusieurs siècles (avant accident mortel inévitable).
Le présent, bah il n'y a rien à faire, car les choses vont se faire naturellement, le plus grand défi c'est un gouvernement mondial, ça c'est pas gagné, c'est ça le grand défi.

Dis donc tu as pensé à ouvrir un business avec ta boule de cristal ?

Cadian122nd

il y a 24 jours

L'op a 100% raison mais le forum est rempli de golem suceurs de riches. Le comble de l'ironie est que la plupart sont des prolos dont l'abolition de l'héritage profiterai.

T'as des cheveux ?

20cmorepos

il y a 24 jours

Greatnurseadr8
il y a 24 jours

L'op a 100% raison mais le forum est rempli de golem suceurs de riches. Le comble de l'ironie est que la plupart sont des prolos dont l'abolition de l'héritage profiterai.

C'est un bon détecteur de pensée logique en général cette question

ALLINAPPLE

il y a 24 jours

Les gens contre l'héritage sont ceux qui n'en auront pas

C'est évident.

Mangeprout2

il y a 24 jours

Je m'en fout de ton bouquin de SF.

Ou comment se décrédibiliser en 9 mots.

Cadian122nd

il y a 24 jours

C'est un bon détecteur de pensée logique en général cette question

Le raisonnement de l'auteur: "ouiiiin pourquoi y'en a qui ont des bonbons alors que moi j'ai rien. Il faut abolir les bonbons."

"L'auteur a 100% raison".

Cadian122nd

il y a 24 jours

Ou comment se décrédibiliser en 9 mots.

Ahi, alors que c'est de la fantaisie

Greatnurseadr8

il y a 24 jours

T'as des cheveux ?

Boule à z rasé toutes les semaines mais je vois pas le rapport

Cadian122nd

il y a 24 jours

Boule à z rasé toutes les semaines mais je vois pas le rapport

C'est une position cohérente
Est-ce que tu pense que moi qui ai des cheveux devrait me raser dans un soucis d'égalité avec toi, considérant que TOUTES CHOSES EGALES PAR AILLEURS, ils me donnent un avantage concurrentiel dans la conquête de la chatte ?
Et à priori, je n'ai rien fait pour les mériter par rapport a toi

GusFringale

il y a 24 jours

Oui l'héritage n'a aucun sens, même d'un point de vue libéral et méritocratique

aCATsuki

il y a 24 jours

L'op a 100% raison mais le forum est rempli de golem suceurs de riches. Le comble de l'ironie est que la plupart sont des prolos dont l'abolition de l'héritage profiterai.

Mon post était ironique

BG3BGE

il y a 24 jours

Perso je préfère qu'on augmente la fiscalité sur l'héritage plutôt que celle sur les revenus du travail et du capital

baby_shark14

il y a 24 jours

Du moment que toute le monde peut vivre correctement, osef de l'héritage, de toute façon ça changerait pas grand chose d'y abolir ou non

Cadian122nd

il y a 24 jours

Oui l'héritage n'a aucun sens, même d'un point de vue libéral et méritocratique

C'est quoi ma raison de me lever le matin, de bosser, payer des impôts, investir, construire, si je ne peux pas transmettre à mes enfants ? C'est une invitation a tout flamber et après moi le déluge. Un avilissement de l'homme

Arrêtez de voir le problème seulement du point de vue de l'héritier les chistgo.

20cmorepos

il y a 24 jours

BG3BGE
il y a 24 jours

Perso je préfère qu'on augmente la fiscalité sur l'héritage plutôt que celle sur les revenus du travail et du capital

Quoi ? Tu veux que les travailleurs puissent vivre de leur travail au lieu d'entretenir un système de rentiers ? Dangereux individu

Cadian122nd

il y a 24 jours

Mon post était ironique

Ça se voyait mais j'avais envie d'exploser contre les chistgo. L'emprunte carbone était le coup de grâce

Bien joué l'opax ceci étant, on rigole bien ENT

Mangeprout2

il y a 24 jours

Perso je préfère qu'on augmente la fiscalité sur l'héritage plutôt que celle sur les revenus du travail et du capital

Et pourquoi ne pas laisser le choix aux individus ?
Aux USA, nos fonds de pension de retraite nous laissent le choix de contribuer pré-taxe (baisse du revenu imposable mais taxes à payer au retrait ou à la succession) ou post-tax/Roth (taxes payées immédiatement mais aucune à payer sur les gains, les retraits ou sur la succession jusqu'à une limite de 13.7 millions USD).

-B

-BeBot-

il y a 24 jours

Faudrait un entre-deux, quand quelqu'un meurt l'État prend tout, revend les biens et les sociétés, et distribue le pognon à la populace en parts égales, 1 fois par an.

"Oui mais moi je veux que ce soit mon petit enfant chéri qui récolte le fruit de mon dur labeur"
Y'en a combien des familles qui se déchirent pour des histoires d'héritage ? Pourtant il n'y a que des petits enfants chéris d'amour.
L'égalité c'est l'union, y compris dans le cercle familial

Cadian122nd

il y a 24 jours

Du moment que toute le monde peut vivre correctement, osef de l'héritage, de toute façon ça changerait pas grand chose d'y abolir ou non

J'ai remarqué que les post les plus cons sont souvent ponctués du smiley " " pour donner faussement un air nuancé au propos alors qu'il est d'une platitude sidérante.

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

C'est quoi ma raison de me lever le matin, de bosser, payer des impôts, investir, construire, si je ne peux pas transmettre à mes enfants ? C'est une invitation a tout flamber et après moi le déluge. Un avilissement de l'homme
Arrêtez de voir le problème seulement du point de vue de l'héritier les chistgo.

Vivre ta vie pour toi, et pas pour les autres ?
Surtout dans un monde où ton enfant aura déjà toutes les cartes en main pour vivre sereinement, sans que tu aies besoin de lui léguer des biens pour compenser les inégalités ?

Tu "flambes" ce que tu as toi-même produit, comme ton enfant flambera ce que lui-même aura produit, tout simplement. Pas besoin de créer une dynastie de richesse quand tout le monde a un vrai point de départ équitable.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Vivre ta vie pour toi, et pas pour les autres ?
Surtout dans un monde où ton enfant aura déjà toutes les cartes en main pour vivre sereinement, sans que tu aies besoin de lui léguer des biens pour compenser les inégalités ?
Tu "flambes" ce que tu as toi-même produit, comme ton enfant flambera ce que lui-même aura produit, tout simplement. Pas besoin de créer une dynastie de richesse quand tout le monde a un vrai point de départ équitable.

Khey t'es gentil mais ton monde il existe nul part ailleurs que dans ta tête alors merci d'arrêter de polluer le topic et laisses nous discuter entre nous.

LyonPerira

il y a 24 jours

L'héritage est la source principale qui génère les inégalités. Il serait plus sain et juste d'en limiter les effets.

Je ne vois pas pourquoi mes enfants devraient partir devant les autres dans la vie sur le seul mérite d'être mes enfants

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

Khey t'es gentil mais ton monde il existe nul part ailleurs que dans ta tête alors merci d'arrêter de polluer le topic et laisses nous discuter entre nous.

Effectivement je vous laisse entre demi habile, cordialement.

baby_shark14

il y a 24 jours

J'ai remarqué que les post les plus cons sont souvent ponctués du smiley " " pour donner faussement un air nuancé au propos alors qu'il est d'une platitude sidérante.

Si tu le dis

anti-antifa4

il y a 24 jours

On est déjà le pays le plus taxé sur l'héritage, tu veux quoi de plus le communiste ?

Cadian122nd

il y a 24 jours

Faudrait un entre-deux, quand quelqu'un meurt l'État prend tout, revend les biens et les sociétés, et distribue le pognon à la populace en parts égales, 1 fois par an.
"Oui mais moi je veux que ce soit mon petit enfant chéri qui récolte le fruit de mon dur labeur"
Y'en a combien des familles qui se déchirent pour des histoires d'héritage ? Pourtant il n'y a que des petits enfants chéris d'amour.
L'égalité c'est l'union, y compris dans le cercle familial

Oh oui l'état l'état encore l'état, partout à la moindre problématique: l'ETAT !!!!

Mangeprout2

il y a 24 jours

Vivre ta vie pour toi, et pas pour les autres ?
Surtout dans un monde où ton enfant aura déjà toutes les cartes en main pour vivre sereinement, sans que tu aies besoin de lui léguer des biens pour compenser les inégalités ?
Tu "flambes" ce que tu as toi-même produit, comme ton enfant flambera ce que lui-même aura produit, tout simplement. Pas besoin de créer une dynastie de richesse quand tout le monde a un vrai point de départ équitable.

Il suffit de regarder les systèmes de répartition en place pour comprendre que ça ne fonctionne pas. Tu paies aujourd'hui pour des retraites que tu ne toucheras pas à cause de l'extension de l'espérance de vie et de la baisse de la natalité.

TicetTachan7

il y a 24 jours

Les seuls qui sont contre l'héritage sont ceux qui n'en recevront pas et/ou ceux qui n'en transmettront pas.

comme les déjà retraités qui veulent repousser l'âge de départ de la retraite

Gertrude1

il y a 24 jours

Je suis philosophiquement ok
Cela dit, ce qui s'en rapproche le + c'est le programme LFI

Pas aussi radical bien entendu, mais déjà + de justice, suffit de lire le programme.
Limitations etc

Cadian122nd

il y a 24 jours

Il suffit de regarder les systèmes de répartition en place pour comprendre que ça ne fonctionne pas. Tu paies aujourd'hui pour des retraites que tu ne toucheras pas à cause de l'extension de l'espérance de vie et de la baisse de la natalité.

Il va te répondre quand dans son monde la retraite n'existe pas puisque des robots te maintiennent jeunes éternellement via des suppositoires vitaminés.

Sofia-Falcone

il y a 24 jours

Tu veux vraiment croire que l'héritage est le problème ? C'est tellement facile de tout rejeter parce que ça ne t'arrange pas. Mais la vérité, c'est que t'es frustrée de voir que d'autres démarrent avec un monde entier à leur disposition, tandis que toi, tu te tapes des crédits et des boulots de merde. Mais au fond, t'es pas en colère contre l'héritage, t'es en colère contre toi-même pour ne pas avoir eu cette même chance. Ce système t'écrase, et au lieu de comprendre que c'est pas l'héritage qui te bloque, tu choisis de le détruire comme une solution facile. Mais spoiler alert : ça ne change rien. La réalité, c'est que ce système favorise toujours les mêmes, que tu te prives de tout ou pas. Rejeter l'héritage, c'est juste te condamner à un vide où personne n'a rien à transmettre, et où on finit tous écrasés dans la même merde.

Saramol

il y a 24 jours

Les riches trouveront toujours un moyen de transmettre leur patrimoine.
L'héritage, c'est plutot un moyen pour les prolo de faire de l'ascension sociale intergenerationelle. Tu nait pauvre, tu prend un crédit, bosse toute ta vie pour le rembourser, ton gosse hérite et se voit propulsé dans la classe moyenne.

En leur retirant ca tu retire le principal moyen d'ascenseur social en france.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Ceux qui sont contre l'héritage parce que "gneugneu pas égalitaire" répondez à cette question: Pourquoi ne vous rasez vous pas la tête par soucis d'égalité avec les chauves ?

En quoi vous avez mérité vos cheveux et pas eux ?

Mastiggia

il y a 24 jours

Enlève l'héritage, la démographie s'éteint.
Et tu vas me dire "Oh et tant pis" vu que tu n'as aucune pulsion de vie en toi et je te répondrai que toute action politique doit avoir pour but de maximiser pour le peuple : sa prospérité, sa souveraineté ou sa sécurité.
Pour être égal vis a vis des chauves, faut il se raser la tête ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pauvre_Surhomme à lire pour soigner le gauchisme.

-B

-BeBot-

il y a 24 jours

Oh oui l'état l'état encore l'état, partout à la moindre problématique: l'ETAT !!!!

Qui d'autre ?
Des sociétés privées ? Des notaires libéraux ?

L'État c'est le peuple. Il n'y a que lui qui peut garantir nos intérêts

Cadian122nd

il y a 24 jours

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pauvre_Surhomme à lire pour soigner le gauchisme.

En quoi mon propos est gauchiste ?
Je défends justement l'héritage

EIBougnador

il y a 24 jours

Pour ma part, je trouve que si on est OK avec le principe de propriété, alors je ne vois pas pourquoi on devrait restituer nos trucs à la mort. Il paraît alors logique de céder nos possessions à qui on veut. Ce pourrait aussi bien être la famille qu'une association ou l'état.

Zeus

il y a 24 jours

Certains travaillent toute leur vie pour pouvoir mettre bien leur famille, l'héritage est indispensable sinon pourquoi se crever le cul

KamalAUFION

il y a 24 jours

Mon enfant est la chose la plus importante au monde
Je m'en branle des autres random alors pourquoi mon pognon et mon héritage iraient à ma mort à l'état pour qu'il le redistribue?

Je suis pour l'héritage et ça le restera puisque les coco comme Lfi n'accederont jamais au pouvoir.

Cadian122nd

il y a 24 jours

Qui d'autre ?
Des sociétés privées ? Des notaires libéraux ?
L'État c'est le peuple. Il n'y a que lui qui peut garantir nos intérêts

Merci je garanti mes propres intérêts moi même.

Telltale

il y a 24 jours

archi pour l'heritage
mon pere n'a pas trimer toute sa vie pour que j'ai une vie au rsa difficile
les acquis sa se conserve et ensuite on profite
ta plus qu'à trimer 43 ans feignasse pour que tes enfants puisse vivre enfin le rsa dream

Cadian122nd

il y a 24 jours

Certains travaillent toute leur vie pour pouvoir mettre bien leur famille, l'héritage est indispensable sinon pourquoi se crever le cul

Voilà simple, lucide du bon sens. Exposé depuis la page 1, on attend toujours la réponse.

OldCrayon

il y a 24 jours

Les riches trouveront toujours un moyen de transmettre leur patrimoine.
L'héritage, c'est plutot un moyen pour les prolo de faire de l'ascension sociale intergenerationelle. Tu nait pauvre, tu prend un crédit, bosse toute ta vie pour le rembourser, ton gosse hérite et se voit propulsé dans la classe moyenne.
En leur retirant ca tu retire le principal moyen d'ascenseur social en france.

Ceci

KamalAUFION

il y a 24 jours

L'état nous prend tout de notre vivant et les coco veulent poursuivre jusque dans la tombe

Mastiggia

il y a 24 jours

En quoi mon propos est gauchiste ?
Je défends justement l'héritage

J'allais dans ton sens

Cadian122nd

il y a 24 jours

Pour ma part, je trouve que si on est OK avec le principe de propriété, alors je ne vois pas pourquoi on devrait restituer nos trucs à la mort. Il paraît alors logique de céder nos possessions à qui on veut. Ce pourrait aussi bien être la famille qu'une association ou l'état.

Bien dis mon bon kheyENT, neveu de MONSIEUR LOUIS

Kheyduhelm3

il y a 24 jours

Il suffit de regarder les systèmes de répartition en place pour comprendre que ça ne fonctionne pas. Tu paies aujourd'hui pour des retraites que tu ne toucheras pas à cause de l'extension de l'espérance de vie et de la baisse de la natalité.

Dernier post ici pour moi, mais je vais être clair :

Ce modèle ne marche pas, car il repose sur un schéma proche du Ponzi.
Toute tentative de répartition gérée par des humains est vouée à l'échec à long terme parce que l'humain est corruptible.
C'est d'ailleurs pour ça que les grandes utopies égalitaires (comme le communisme) ont toutes échoué.

La seule alternative viable, c'est une ASI (Super Intelligence Artificielle) qui assurerait la répartition des ressources de manière totalement objective, transparente et incorruptible, à l'échelle mondiale.

Enfin, il faut bien comprendre que le système actuel ne peut réellement fonctionner que dans un monde où la rareté domine.
Mais quand la technologie nous fera basculer dans un modèle post-rareté, où les biens, les ressources et les services pourront être produits en abondance grâce à l'automatisation et à l'Ia, alors il faudra rebattre toutes les cartes.
Le système changera de lui-même, car il ne sera tout simplement plus compatible avec cette nouvelle réalité.

nagiamano

il y a 24 jours

L'état nous prend tout de notre vivant et les coco veulent poursuivre jusque dans la tombe

pour la redistribution

À voir aussi

" T'es CONTRE l'héritage car t'auras pas d'héritage "

il y a 8 mois

" T'es contre l'héritage car t'auras pas d'héritage "

293

il y a 8 mois

- Tu es contre l'héritage ? - Oui, mes enfants

il y a 8 mois

Les chads qui pleurnichent contre l'héritage, ce sont les pires

il y a 7 mois

" KCDarling t'es contre l'HERITAGE car t'en auras pas "

il y a 4 mois