Je suis économiste et je réponds à vos questions
BresilienDeter2
il y a 9 mois
pourquoi on fabrique pas plus de billet pour lutter contre la pauvreté ?
NissimAttal
il y a 9 mois
le programme du NFP est-il applicable ?
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
pourquoi on fabrique pas plus de billet pour lutter contre la pauvreté ?
Si no troll, je te réponds :
Créer de la monnaie diminue sa valeur (inflation).
Un prix se fixe par la loi de l'offre et de la demande.
Peu de produits offerts sur le marché, beaucoup de demandeurs = prix qui augmente
Beaucoup de produits pour moins de demandeurs = prix qui baissent (donc le prix de ta monnaie baissera), avec un billet de 10 euros tu tacheteras péniblement une baguette de pain.
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
le programme du NFP est-il applicable ?
Il faut reconnaitre que c'est le programme le plus élaboré et celui qui montre avoir la plus grande connaissance des rouages.
Néanmoins, la hausse du Smic, sans baisses de cotisations, fera baisser ta compétitivité donc les entreprises françaises vendront moins (entre autres difficultés).
La hausse du pouvoir d'achat induite par la hausse du smic augmentera la consommation.
Mais vu que nous importons la plupart de nos biens de consommation (balance commerciale déficitaire de +de 100 milliards d'euros), la hausse de la consommation ne rapportera qu'un peu de TVA mais augmentera surtout le carnet de commande des allemands, chinois et roumains.
Mais en économie fermée, le programme pourrait fonctionner (comme toute politique keynesienne). Il faudrait donc du protectionnisme combiné au programme du NFP. Chose que par idéologie ils se refusent de faire
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Up
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Up
brundleduck
il y a 9 mois
Quels sont les leviers dont on dispose actuellement pour améliorer la productivité en France ?
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Quels sont les leviers dont on dispose actuellement pour améliorer la productivité en France ?
Wouah question ultra intéressante
Il faut savoir que les 35 h ont amélioré la productivité HORAIRE du travail (on fait en 35 ce qu'on faisait en 40 en fait)
Je dirais :
- arrêter de miser sur les bullshit jobs
-Arrêter de masquer la crise de l'emploi pour embaucher des fonctionnaires qui rajoutent des couches et contraintes administratives
- Reindustrialiser pour maximiser les jobs créateurs de richesse
-Baisser les cotisations sur les salaires
-Peut être baisser la semaine de travail à 28 h (payées 28), mais cumulées à une prime d'activité + qui compense la baisse de salaire (durcir les allocations chômage en contrepartie)
Kyom
il y a 9 mois
L'offre créée la demande où la demande créée t-elle l'offre ?
brundleduck
il y a 9 mois
Wouah question ultra intéressante
Il faut savoir que les 35 h ont amélioré la productivité HORAIRE du travail (on fait en 35 ce qu'on faisait en 40 en fait)
Je dirais :
- arrêter de miser sur les bullshit jobs
-Arrêter de masquer la crise de l'emploi pour embaucher des fonctionnaires qui rajoutent des couches et contraintes administratives
- Reindustrialiser pour maximiser les jobs créateurs de richesse
-Baisser les cotisations sur les salaires
-Peut être baisser la semaine de travail à 28 h (payées 28), mais cumulées à une prime d'activité + qui compense la baisse de salaire (durcir les allocations chômage en contrepartie)
Merci pour ta réponse !
Tout cela me paraît du bon sens. Concernant la réindustrialisation, est-elle envisageable sans voir s'envoler dramatiquement les coûts de production ? Faut-il (partiellement au moins) miser sur davantage de robotisation ?
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
L'offre créée la demande où la demande créée t-elle l'offre ?
Ce sont deux postures idéologiques. Libérale et keynésienne.
A laquelle vient s'ajouter du marketing.
Pour ma part, je pense que les deux viennent s'accorder.
L'individu à des besoins de consommation.
L'entrepreneur essaie de les résoudre.
Mais rares sont les entrepreneurs qui lancent un produit sans connaître le marché.
Et rares sont les individus qui ont besoin d'un produit qui n'existe pas.
zbeboverissou3
il y a 9 mois
Les US pourront ils encore supporter leur dette dans 15 ans ?
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Merci pour ta réponse !
Tout cela me paraît du bon sens. Concernant la réindustrialisation, est-elle envisageable sans voir s'envoler dramatiquement les coûts de production ? Faut-il (partiellement au moins) miser sur davantage de robotisation ?
La reindustrialisation :
1er problème : barrières administratives et plaintes de riverains qui ne veulent pas d'industrie à proximité - temps de procédures longs
2eme problème : le foncier a financer
3 ème problème : le capital à trouver
4 ème problème : offrir des CDI aux employés sans avoir de recul sur l'activité
Les coûts sont dantesques, la concurrence internationale très forte (tend à diminuer en raison des hausses de salaires dans certains de nos pays usines (UE, une partie de l'Asie), et des coûts de transport qui augmentent).
De plus le patronat français est plutôt friand de rente que d'investissement. Donc gel des investissements.
Sans investissement massif de l'état (quitte à créer lui même les infrastructures, la reindustrialisation ne viendra pas).
La robotisation alors c'est quand même un piège à mon sens.
Il faut conserver dans une économie des emplois peu qualifiés pour pouvoir intégrer le plis grand nombre par le travail.
BakoLeGenerale3
il y a 9 mois
Pourquoi les contrats ne sont ils pas indexés sur l'inflation si celle-ci est comme le prévoyaient nos chers dirigeants est passagère ?
Trimviur
il y a 9 mois
Des recommandations de livres introductifs pour des profanes ?
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Les US pourront ils encore supporter leur dette dans 15 ans ?
Tant que les transactions sur le pétrole et l'armement se feront en dollar, oui (ils reimprimeront du dollar, privilège de leur monnaie).
Néanmoins, la dedollarisation de l'économie est en marche notamment via les BRICS.
Pour ce qu'il se passera dans 15 ans, je t'avoue que je n'en ai aucune idée. Peut être pourrais je mieux te répondre à l'issue des élections de fin d'année. Bien que je pense que Trump ne pourra rien faire face à la dedollarisation, si ce n'est une entrée en guerre face à la Chine
ml3kjhgvffe
il y a 9 mois
Il faut reconnaitre que c'est le programme le plus élaboré et celui qui montre avoir la plus grande connaissance des rouages.
Néanmoins, la hausse du Smic, sans baisses de cotisations, fera baisser ta compétitivité donc les entreprises françaises vendront moins (entre autres difficultés).
La hausse du pouvoir d'achat induite par la hausse du smic augmentera la consommation.
Mais vu que nous importons la plupart de nos biens de consommation (balance commerciale déficitaire de +de 100 milliards d'euros), la hausse de la consommation ne rapportera qu'un peu de TVA mais augmentera surtout le carnet de commande des allemands, chinois et roumains.Mais en économie fermée, le programme pourrait fonctionner (comme toute politique keynesienne). Il faudrait donc du protectionnisme combiné au programme du NFP. Chose que par idéologie ils se refusent de faire
Pas de chance ils ne sortiront pas de l'ue et ne sont pas contre le mondialisme
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Pourquoi les contrats ne sont ils pas indexés sur l'inflation si celle-ci comme le prévoyaient nos chers dirigeants est passagère ?
Le smic est revalorisé annuellement. Théoriquement tous les salaires d'une entreprise se revalorisent aussi (le cas de la plupart des conventions collectives, mais ce n'est pas la loi).
Pourquoi ça n'a pas été indexé ? Parce que l'hôtellerie, la restauration, et la distribution qui sont 3 secteurs importants de l'économie française seraient bien trop impactés. Je pense que c'est cette raison, couplée à une menace de perte de compétitivité sur l'industrie.
Mais pour ma part, je suis plutôt favorable à l'indexation (Les retraites seraient ainsi protégées d'une politique inflationniste -politique que je ne cautionne pas pour autant)
SuicideCaca5
il y a 9 mois
Est-ce que tu penses que le revenu universel est inéluctable dans une société post-AGI/robotique ?
Cela va foutre énormément de gens au chômage mais ce sera en même temps tellement rentable pour la société
ml3kjhgvffe
il y a 9 mois
Tu as des livres solides sur la reindustrialiation ?
SuicideCaca5
il y a 9 mois
Est-ce que tu penses que le revenu universel est inéluctable dans une société post-AGI/robotique ?Cela va foutre énormément de gens au chômage mais ce sera en même temps tellement rentable pour la société
Réponds à ça, l'économiste
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Des recommandations de livres introductifs pour des profanes ?
La BD économix qui est bien faite
Ou sinon comprendre les théories économiques de Jean Marie Albertini.
L'important c'est de connaître les grands penseurs de l'économie, de s'intéresser ensuite à l'actualité et d'essayer de comprendre la logique d'une politique
Skoga
il y a 9 mois
C'est grave d'être endetté quand t'es un pays ?
Censure261
il y a 9 mois
La politique economique de macron ça marche ?
Muk1000
il y a 9 mois
Il faut reconnaitre que c'est le programme le plus élaboré et celui qui montre avoir la plus grande connaissance des rouages.
Néanmoins, la hausse du Smic, sans baisses de cotisations, fera baisser ta compétitivité donc les entreprises françaises vendront moins (entre autres difficultés).
La hausse du pouvoir d'achat induite par la hausse du smic augmentera la consommation.
Mais vu que nous importons la plupart de nos biens de consommation (balance commerciale déficitaire de +de 100 milliards d'euros), la hausse de la consommation ne rapportera qu'un peu de TVA mais augmentera surtout le carnet de commande des allemands, chinois et roumains.Mais en économie fermée, le programme pourrait fonctionner (comme toute politique keynesienne). Il faudrait donc du protectionnisme combiné au programme du NFP. Chose que par idéologie ils se refusent de faire
LFI ne refuserait pas, mais c'est interdit par l'UE.
Ceci dit je ne crois pas que seuls les carnets de commande des entreprises étrangères augmenteraient. Et puis n'oublions pas qu'on est censés les taxer également.
fiondegerminal
il y a 9 mois
je te mets sur la liste. je pris pour toi pour que les keynesiens ne soient pas persécutés dans le futur. je m'opposerais à leur torture et leur mise à mort. la prison suffit. vois comme je suis bon
Pepsos
il y a 9 mois
Quels outils on a à notre disposition pour sauvegarder notre niveau de vie voir l'augmenter (en France) tout en jouant le jeu dans une économie ouverte?
BeReal
il y a 9 mois
C'est quoi les vraies différences avec un mec qui travaille en finance ?
+ On est d'accord qu'il n'y a que le libéralisme qui pourrait sauver ce pays ?
Francmarechal01
il y a 9 mois
J'ai lu l'histoire de la Dette de David Graeber, mais par contre j'ai oublié la leçon pour laquelle les États ont des dettes immenses qui ne font que s'accroître.
Est-on destiné à devoir se faire enculer par les prêteurs ?
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Réponds à ça, l'économiste
Tu penses pouvoir me piéger ?
Tu as un livre intéressant qui s'appelle "La fin du travail" de Jéremy Rifkin. Un penseur qui a eu une certaine influence aux USA entre 1990 et 2010 par la.
Il voit lui aussi une hausse de la productivité et une robotisation massive. Ce qui créerait un chômage de masse.
Bien sur que ce serait ultra rentable pour les entreprises.
Je partage sa théorie sur la fin du travail, néanmoins, je serais d'avis de lutter contre ça. Le travail est le meilleur générateur de lien social et d'intégration.
Je serais d'avis de partager le travail. Semaine de 28 heures voire moins payées 28.
Je considere ensuite que nous avons en France de fausses sécurités qui nous laissent enchaînés.
L'assurance chômage, la retraite, le CDI, ...
J'imagine une société sans CDI et sans ces "acquis sociaux"
Chômage+RSA+APL+Primes d'activité, c'est 330 milliards d'euros en France chaque année.
Avec 400 milliards tu peux donner 800 euros mensuels à 40 000 000 de français à partir de 20 ans.
Tu vas récupérer une partie en impôts. A la sortie tu donneras un RU complet à la moitié de ces 40 millions. Donc le coût de la mesure serait le même.
Tu compenses ces 800 euros avec tes 28 heures payées 28. Ou moins ou plus. Tu es libre. Libre de changer rapidement.
Et tu peux aussi demander une avance de RU pour financer un achat ou une activité entrepreunariale sans passer par les banques aux particuliers qui sont des freins à l'économie aujourd'hui.
Dans un pays où tu produis ce dont tu as besoin, le RU (que j'appelle participation de richesse individuelle PRI), est inéluctable et moteur de croissance pour ton industrie.
Francmarechal01
il y a 9 mois
Tu penses pouvoir me piéger ?
Tu as un livre intéressant qui s'appelle "La fin du travail" de Jéremy Rifkin. Un penseur qui a eu une certaine influence aux USA entre 1990 et 2010 par la.
Il voit lui aussi une hausse de la productivité et une robotisation massive. Ce qui créerait un chômage de masse.
Bien sur que ce serait ultra rentable pour les entreprises.
Je partage sa théorie sur la fin du travail, néanmoins, je serais d'avis de lutter contre ça. Le travail est le meilleur générateur de lien social et d'intégration.
Je serais d'avis de partager le travail. Semaine de 28 heures voire moins payées 28.
Je considere ensuite que nous avons en France de fausses sécurités qui nous laissent enchaînés.
L'assurance chômage, la retraite, le CDI, ...
J'imagine une société sans CDI et sans ces "acquis sociaux"
Chômage+RSA+APL+Primes d'activité, c'est 330 milliards d'euros en France chaque année.
Avec 400 milliards tu peux donner 800 euros mensuels à 40 000 000 de français à partir de 20 ans.
Tu vas récupérer une partie en impôts. A la sortie tu donneras un RU complet à la moitié de ces 40 millions. Donc le coût de la mesure serait le même.
Tu compenses ces 800 euros avec tes 28 heures payées 28. Ou moins ou plus. Tu es libre. Libre de changer rapidement.
Et tu peux aussi demander une avance de RU pour financer un achat ou une activité entrepreunariale sans passer par les banques aux particuliers qui sont des freins à l'économie aujourd'hui.
Dans un pays où tu produis ce dont tu as besoin, le RU (que j'appelle participation de richesse individuelle PRI), est inéluctable et moteur de croissance pour ton industrie.
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Tu as des livres solides sur la reindustrialiation ?
Non mais l'exemple du Japon après guerre est assez parlant.
En France hormis Jancovici très peu en parlent. Nous avons d'autres considérations hélas...
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
LFI ne refuserait pas, mais c'est interdit par l'UE.
Ceci dit je ne crois pas que seuls les carnets de commande des entreprises étrangères augmenteraient. Et puis n'oublions pas qu'on est censés les taxer également.
Une entreprise se déclare en déficit en France et place tous ses bénéfices en Irlande ou la taxe est minime.
L'UE n'est pas harmonisée. Donc bullshit complet cette organisation.
Le keynesianisme a déjà été testé massivement en 1981. Résultat faillite alors que notre industrie était encore assez importante.
Depuis on perpétue avec des doses de keynesianismes mais on creuse notre dette et notre croissance n'augmente pas.
Je réponds à fiondegerminal aussi,
Considérant qu'aucune économie n'est fermée actuellement, je considère donc que le keynesianisme est inapproprié. C'est la même chose que si tu allais voir un réparateur de charrettes à l'ancienne pour réparer ta tesla
BerlinAMourir
il y a 9 mois
L'OP n'est pas économiste du tout 
TintinXBBC
il y a 9 mois
Réindustrialiser ça veut tout et rien dire...
Si l'idée c'est de faire ça bêtement et de se dire qu'à partir de demain il faut recommencer à tout produire en France, ça ne fait aucun sens. Le coût du travail est bien trop élevé dans ce pays et tous les investissements faits dans ce sens seront finalement perdus.
En revanche, miser sur quelques industries de pointe et créer des champions FR / EU, ça oui.
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Quels outils on a à notre disposition pour sauvegarder notre niveau de vie voir l'augmenter (en France) tout en jouant le jeu dans une économie ouverte?
Créer de la richesse par l'industrie et peser dans l'économie ouverte par nos échanges.
Ne pas spécialement chercher les rendements agricoles des USA, mais créer des produits à forte valeur ajoutée. Un peu comme l'Allemagne avec ses voitures.
Mettre un paquet sur l'énergie (nucléaire, verte, tous les types d'énergie possible), afin de pouvoir alimenter à moindre coût nos industries. Sans parler d'éoliennes, il y a des methaniseurs, incinérateurs à CSR qui permettraient d'alimenter certaines usines tout en recyclant du déchet.
Sur les déchets, il faut savoir qu'on envoie toutes les matières à recycler dans les pays limitrophes.
Créer de vrais centres de recyclage pour pouvoir alimenter l'industrie en matières premières (cartons, papiers, plastiques, bois, fers)
TintinXBBC
il y a 9 mois
Créer de la richesse par l'industrie et peser dans l'économie ouverte par nos échanges.
Ne pas spécialement chercher les rendements agricoles des USA, mais créer des produits à forte valeur ajoutée. Un peu comme l'Allemagne avec ses voitures.
Mettre un paquet sur l'énergie (nucléaire, verte, tous les types d'énergie possible), afin de pouvoir alimenter à moindre coût nos industries. Sans parler d'éoliennes, il y a des methaniseurs, incinérateurs à CSR qui permettraient d'alimenter certaines usines tout en recyclant du déchet.
Sur les déchets, il faut savoir qu'on envoie toutes les matières à recycler dans les pays limitrophes.
Créer de vrais centres de recyclage pour pouvoir alimenter l'industrie en matières premières (cartons, papiers, plastiques, bois, fers)
Mais qu'est ce que tu racontes ? C'est fou d'écrire des conneries pareilles...
L'OP ne connait rien...
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
C'est quoi les vraies différences avec un mec qui travaille en finance ?+ On est d'accord qu'il n'y a que le libéralisme qui pourrait sauver ce pays ?
Je suis économiste, je ne suis pas comptable et je n'épluche les comptes d'aucune entreprise ni n'essaie de faire fructifier quoi que ce soit en bourse. Je ne fais qu'interpreter les mouvements de celle ci, sans essayer d'agir dessus en vendant ou achetant. Je suis d'ailleurs assez triste de voir ce oays d'experts comptables et de paperassiers que nous sommes devenus. En ça je suis libéral oui.
Attention à ne pas se tromper sur la forme de libéralisme. Les rouages ont tellement été corrodees par les actions de toutes les administrations qui se sont succédées, qu'il faudrait une mesure pour rééquilibrer tout ça. Reindustrialisation et revenu universel serait l'idéal pour tendre vers le vrai libéralisme. Donner les moyens à chacun d'être libre (avec les inconvénients que cela implique : fin du CDI et de certains "acquis" (chômage, retraite)
Marlou_based
il y a 9 mois
L'OP n'est pas économiste mais prof d'éco-droit dans un lycée de banlieue 
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Réindustrialiser ça veut tout et rien dire...Si l'idée c'est de faire ça bêtement et de se dire qu'à partir de demain il faut recommencer à tout produire en France, ça ne fait aucun sens. Le coût du travail est bien trop élevé dans ce pays et tous les investissements faits dans ce sens seront finalement perdus.
En revanche, miser sur quelques industries de pointe et créer des champions FR / EU, ça oui.
Oui fabriquons des avions et laissons les chinois fabriquer nos médicaments. On a vu ce que ça a donné ... ce modèle il marche bien sur tableur Excel, mais nous n'avons plus assez de champions, et trop de dépendances. Et personnellement, je préfère être sur d'avoir ce dont nous avons besoin pour vivre, à portée de mains.
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
J'essaie juste de sortir des schémas idéologiques qui nous ont conduit droit dans le mur.
Sur la crise des matières, quelqu'un d'un minimum en contact avec les industriels verrait à quel point on marche sur la tête.
L'exemple du carton, du plastique qu'on renvoie en Espagne pour le racheter au prix fort c'est une réalité.
L'exemple du bois, 2eme exportateur européen de bois non transformé, 1er importateur de bois transformé, c'est d'une nullité sans nom. Je dis pas de créer des usines pour créer des usines. Mais juste en étudiant la structure de notre économie et en ayant un raisonnement de logisticien, y a largement de quoi rééquilibrer la balance commerciale et occuper les français
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
C'est grave d'être endetté quand t'es un pays ?
Grave, oui. Mais il y a différents degrés.
Déjà l'endettement sert il a financer des investissements ou du fonctionnement ? C est un peu Un crédit pour acheter un immeuble, un crédit sofinco pour finir le mois ?
La dette est elle détenue par des entreprises et agents économiques français ? Plus simple de régler un conflit financier en famille. Si elle est détenue par des chinois ou saoudiens, un peu plus compliqué d'être souverain dans ton pays.
La dette c'est aussi investir massivement dans l'économie. Et créer de la monnaie donc risque d'inflation.
Donc si tu as injecté 100 milliards dans ton économie pour payer des gens à ne rien foutre. Bah la valeur de ta monnaie baisse, et c'est le chaos
Cash_Max
il y a 9 mois
l'op, dés que ça parle éco, tout le monde parle de l'offre et de la demande.
On a vu ces derniers temps que quand l'offre ne trouve pas satisfaction, elle ne fluctue pas et ne joue plus le jeu et détourne les régles.
Immobilier: les proprio qui préfèrent ne pas vendre plutot que baisser les prix (quitte à faire des montages pour echapper à l'impot ou donation à leur famille
Boulot: post covid, pénuries de salariés qualifiés, surtout dans la tech, les entreprises qui pleuraient de ne pas trouver de candidats, mais ne voulait pas monter les salaires ou s'ouvrir au télétravail. --> résultats : demandent à leur ressources interne de palier le manque par une hausse de productivité en attendant qu'il y ait plus de candidats qui acceptent l'offre. ne joue pas le jeu voir délocalise certains services
Restauration: les patrons qui pleurent de ne pas trouver de candidats mais ne veulent pas revoir leur condition de travail et salaires -> résultat: provoque l'arrivée de main d'oeuvre étrangère, pleure pour une baisse d'impot
Magasins: dernièrement on a vu plusieurs articles de magasins qui pleuraient parce que pas assez de monde pour les soldes , alors qu'il se gavent de marge sur des prix trop hauts --> "c'est a cause du mauvais temps ' puis refourgent leur came sur des circuits parallèles . Ils préfèrent fermer leur magasin et se payer une faillite plutot qu'adapter leur prix et leur marge
Bref, plusiseurs exemple qui montrent que l'offre peut tout à fait bloquer le marché quand ça leur chante, qui a nuire à leur propre intéret.
Pourquoi, l'offre et la demande est toujours une religion alors qu'on voit bien que ça ne marche que dans un sens?
Woodman5
il y a 9 mois
L'auteur, tu penses quoi de mon programme économique en mesure d'urgence :
- suppression de l'ursaff
- transfer des cotatisation actuelle patronale et salariale en salaire (brut devant égal au net)
- augmentation de la TVA à 25% pour compenser ça
- quelques produits en TVA supprimé ou ultra réduire (alimentaire non transformé, médicament, hygiène, bio, vente de produits artisanaux, rénovation, etc) pour calmer les gauchistes
- malgré cet inflation forcée, le SMIC n'augmente pas pour cette mesure et reste à la valeur net actuelle pour favoriser l'embauche
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
l'op, dés que ça parle éco, tout le monde parle de l'offre et de la demande.
On a vu ces derniers temps que quand l'offre ne trouve pas satisfaction, elle ne fluctue pas et ne joue plus le jeu et détourne les régles.Immobilier: les proprio qui préfèrent ne pas vendre plutot que baisser les prix (quitte à faire des montages pour echapper à l'impot ou donation à leur famille
Boulot: post covid, pénuries de salariés qualifiés, surtout dans la tech, les entreprises qui pleuraient de ne pas trouver de candidats, mais ne voulait pas monter les salaires ou s'ouvrir au télétravail. --> résultats : demandent à leur ressources interne de palier le manque par une hausse de productivité en attendant qu'il y ait plus de candidats qui acceptent l'offre. ne joue pas le jeu voir délocalise certains services
Restauration: les patrons qui pleurent de ne pas trouver de candidats mais ne veulent pas revoir leur condition de travail et salaires -> résultat: provoque l'arrivée de main d'oeuvre étrangère, pleure pour une baisse d'impotMagasins: dernièrement on a vu plusieurs articles de magasins qui pleuraient parce que pas assez de monde pour les soldes , alors qu'il se gavent de marge sur des prix trop hauts --> "c'est a cause du mauvais temps ' puis refourgent leur came sur des circuits parallèles . Ils préfèrent fermer leur magasin et se payer une faillite plutot qu'adapter leur prix et leur marge
Bref, plusiseurs exemple qui montrent que l'offre peut tout à fait bloquer le marché quand ça leur chante, qui a nuire à leur propre intéret.
Pourquoi, l'offre et la demande est toujours une religion alors qu'on voit bien que ça ne marche que dans un sens?
Question très intéressante.
On peut quand même nuancer les exemples que t'as cité par une certaine lourdeur administrative de la France et une hégémonie des experts comptables qui (je l'entends souvent) n'hésitent pas à vois conseiller de ne pas avoir d'activité en fin d'année pour ne pas franchir les seuils de bénéfices imposés au max.
J'ai déjà dit qu'à mon sens, et ce constat est partagé historiquement depuis de Gaulle (messieurs je n'ai vu aucun de vous à Londres) : nous avons le patronat le plus mauvais d'Europe en France. Je parle pour les grandes entreprises. Nous avons des coureurs de rente. Un elon Musk français n'emergera jamais dans ce contexte. Et c'est dommage. Aucune innovation, aucun investissement stratégique, juste la rente facile
Pour l'offre et la demande, en fait tu réponds aussi, les lois, les contraintes, les niches fiscales detraquent l'offre en fait. Dans un état comme la France, le marché ne peut rien régler parce que c'est l'état qui a pris la main sur tout. Et pas pour tirer tout le monde vers le haut
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
L'auteur, tu penses quoi de mon programme économique en mesure d'urgence :
- suppression de l'ursaff
- transfer des cotatisation actuelle patronale et salariale en salaire (brut devant égal au net)
- augmentation de la TVA à 25% pour compenser ça
- quelques produits en TVA supprimé ou ultra réduire (alimentaire non transformé, médicament, hygiène, bio, vente de produits artisanaux, rénovation, etc) pour calmer les gauchistes
- malgré cet inflation forcée, le SMIC n'augmente pas pour cette mesure et reste à la valeur net actuelle pour favoriser l'embauche
On peut en discuter en MP.
Mais baisser les cotisations sur les salaires pour augmenter les salaires net c'est une mesure nécessaire. Je suis pas sur que ces allegements te permettent de rendre un budget à l'équilibre par contre.
Muk1000
il y a 9 mois
Une entreprise se déclare en déficit en France et place tous ses bénéfices en Irlande ou la taxe est minime.
Pour ça que je dis "censé". Mais en quelques lois fiscales ça serait réglé
Ce que je dis.
On peut sortir de l'UE et protéger
-Tady-
il y a 9 mois
Ton avis sur Tom Benoit, au-delà de sa prosodie
LeGarsLambda3
il y a 9 mois
Pour ça que je dis "censé". Mais en quelques lois fiscales ça serait réglé
Ce que je dis.
On peut sortir de l'UE et protéger
L'ennui c'est que nous sommes trop dépendants des autres pour nous permettre une sortie de l UE ...
LeGarsLambda3
il y a 9 mois