C'est une fille qui raconte qu'elle a été violée par son beau-père de ses 7 à je sais plus quel âge, genre 14 ans.

Y a trois choses sur lesquelles je voudrais revenir :

À un moment elle dit que quand elle fait une fellation à un mec qu'elle aime, elle le fait sans plaisir, car ça lui rappelle le viol. Mais que elle a découvert un truc à + de 30 ans. Un jour elle a découvert qu'elle pouvait recracher le sperme à la fin.
Pour elle c'est une victoire, mais moi je trouve ça triste parce que ça veut dire que tous les hommes avec qui elle a couché, y en a aucun qui l'a guidée, aucun qui lui a dit que c'était une pratique trash d'avaler, que c'était pas commun.

Elle dit que quand elle a tout avoué à sa mère, sa mère est allée parler à son beau-père, et il lui a tout avoué. Plus tard au procès, y a un moment obligatoire où cette fille est obligée de raconter tout ce qu'il s'est passé.
Et elle dit que chaque chose qu'elle a décrite, son violeur a affirmé que c'était vrai.
Même qu'il y a des choses dont elle ne se souvenait pas bien, et qu'elle a raconté vaguement, et lui la corrigeait dans son récit, expliquait les choses plus en détail, et alors elle disait que oui, ça s'est passé comme ça.
Alors le mec c'est peut-être la pire merde du monde, car y a rien de pire que ce qu'il a fait, mais je trouve ça positif et valorisant pour lui, d'être au moins honnête.

Elle parle du livre "Lolita" en expliquant que c'est un livre qui se met dans la tête d'un violeur pédophile.
Que le narrateur est le pédophile, et qu'il arrive à violer une fille. J'avais pas cherché à comprendre ce livre, j'avais essayé de lire le début mais je trouvais ça malsain, et j'avais arrêté de lire.

taré ce titre de gros taré