Si l'Ukraine n'avait pas de ressources stratégiques, les États-Unis auraient adopté une approche différente, se limitant à des sanctions économiques et à une surveillance accrue de la Russie plutôt qu'à un soutien militaire massif.

L'histoire montre que les interventions américaines sont souvent motivées par des intérêts économiques et stratégiques, plutôt que par une simple défense des valeurs démocratiques. L'Irak, la Libye et d'autres conflits en sont des exemples. L'Ukraine, avec ses ressources précieuses et sa position géographique clé entre l'Europe et la Russie, représente un enjeu majeur pour Washington et ses alliés.

Donc, il est probable que l'absence de ressources en Ukraine aurait réduit l'intérêt américain pour une implication directe. Ils auraient sans doute cherché à contenir la Russie par d'autres moyens, mais sans fournir un soutien militaire et financier aussi import

Source Chat gpt je suis sur le cul
Et moi qui pensais que c'était pour elle famaso démocratie souveraineté