La remigration n'a rien d'un concept "nauséabond". Il semble normal que chaque groupe vive sur son aire d'origine : c'est mieux pour le groupe lui-même comme pour les autres. Le pluralisme culturel a toujours été conflictogène dans l'histoire. Ce qui serait nauséabond, c'est de penser qu'il existe une hiérarchie entre ces divers groupes et que certains sont supérieurs à d'autres. Là, je te rejoins, ça ne serait pas acceptable, mais peu de gens défendent ce discours publiquement.

De façon ironique, les seuls à pratiquer un suprémacisme assumé, ce n'est pas l'ED, mais plutôt les mondialistes droit-de-l'hommistes qui pensent que leur modèle occidental est supérieur aux autres et qu'ils ont donc le droit de bombarder ceux qui ne l'appliquent pas.