Je suis un Génie (QI de 200), j’ai échoué en L1 et je ne désire pas être le chef
Darkeai282
il y a 2 mois
RoiLeopard
il y a 2 mois
Ouais mais tu fais des fautes d'ortho, pas ouf pour un « génie »
Je suis contre l'écriture. Dois je en dire plus ?
RoiLeopard
il y a 2 mois
Agneugneuh
il y a 2 mois
Tu comprends ce que tu écris clé ?
MSR_WhiteWolf
il y a 2 mois
RoiLeopard
il y a 2 mois
Tu comprends ce que tu écris clé ?
Pas compris
Klarann
il y a 2 mois
Agneugneuh
il y a 2 mois
Pas compris
Le fameux génie
RoiLeopard
il y a 2 mois
Laisse nous deviné tes pour le rsa par contre?
Non pas spécialement mais si on me paye pour philosopher sans que je donne rien en échange, je prends
RoiLeopard
il y a 2 mois
le mec se dit un génie, un dieu mais ne veux ni écrire ni accomplir quoique ce soit qui prouverai ce fait ou plutot infirmerait ce fait XD
Mais il est là le dieu justement celui qui garde tout pour lui.
Je compte enseigner oralement
BelAir077
il y a 2 mois
RoiLeopard
il y a 2 mois
Cas psychiatrique en devenir
J'ai eu des crises psychotiques aigus. La clé est l'amour en philosophie
GusFric
il y a 2 mois
L'OP est un schizophrène dépressif au bout de sa vie (vraiment hein)
Allez voir ses topics, c'est pitoyable
Il comble le fait que personne en a rien à foutre de lui en s'autoconvainquant que g'est un génie incompris
Laissez le en paix, il est à deux doigts de faire une bêtise
RoiLeopard
il y a 2 mois
L'OP est un schizophrène dépressif au bout de sa vie (vraiment hein)Allez voir ses topics, c'est pitoyable
Il comble le fait que personne en a rien à foutre de lui en s'autoconvainquant que g'est un génie incompris
Laissez le en paix, il est à deux doigts de faire une bêtise
synapses_vides
il y a 2 mois
Si tu considères qu'apprendre et se confronter à la pensée d'autrui empêche la remise en question de cette pensée, comment peux-tu te considérer comme un génie ?
GusFric
il y a 2 mois
Le test de QI en France ne va pas au-dessus de 160.
Si tu considères qu'apprendre et se confronter à la pensée d'autrui empêche la remise en question de cette pensée, comment peux-tu te considérer comme un génie ?
Déjà le fameux " philosophe libre " qui utilise le QI comme preuve de sa supériorité...
Il est bien soumis aux diktat de la société
RoiLeopard
il y a 2 mois
Le test de QI en France ne va pas au-dessus de 160.
Si tu considères qu'apprendre et se confronter à la pensée d'autrui empêche la remise en question de cette pensée, comment peux-tu te considérer comme un génie ?
Y'a pas de confrontation de pensée à l'université. Ils demandent la soumission total de l'élève envers « les professeurs » et les écrivains célèbres.
Je ne possède pas moins le savoir que les personnes célèbres
Lire rend inculte
RoiLeopard
il y a 2 mois
Ganjadadread
il y a 2 mois
RoiLeopard
il y a 2 mois
L'auteur est en fait le dieu de la paresse.
Si ne pas être paresseux signifie dire non au plaisir. Je suis paresseux
OneShotSkill
il y a 2 mois
être sur ce forum c'est incompatible avec qi de 200
Masaniki
il y a 2 mois
JeanMichounet
il y a 2 mois
RoiLeopard
il y a 2 mois
Un génie incompris oui c'est ça
Comme tous les génies quoi
JeanMichounet
il y a 2 mois
Lire rend inculte
Bordel
RoiLeopard
il y a 2 mois
Les échecs de l'OP sont des choix éclairés, dictés par son intelligence supérieure
En voilà une belle phrase
RoiLeopard
il y a 2 mois
Bordel
Socrate disait ça
synapses_vides
il y a 2 mois
Y'a pas de confrontation de pensée à l'université. Ils demandent la soumission total de l'élève envers « les professeurs » et les écrivains célèbres.
Je ne possède pas moins le savoir que les personnes célèbres
Lire rend inculte
Tu penses réellement que tes réflexions (passionnantes à n'en point douter) viennent entièrement de toi ? Tu as dit que tu comptais enseigner oralement mais qu'as-tu à apprendre à tes élèves s'il n'y a pas de savoir ?
L'université ne demande pas de soumission dans ta propre pensée, tu restes libre de remettre en question ce que tu veux. Cependant quand on te demande ce que pense un-tel, tu dois y répondre. Ce n'est pas une histoire de vérité mais de connaître différentes façons d'appréhender l'environnement, sans t'empêcher d'avoir les tiennes.
L'un des intérêt (du moins en philosophie) de s'autoriser à penser autrement que par ses biais cognitifs, c'est d'être plus libre en général à remettre en question ses propres intuitions et ne pas développer un sentiment de supériorité factice
OneShotSkill
il y a 2 mois
RoiLeopard
il y a 2 mois
Tu penses réellement que tes réflexions (passionnantes à n'en point douter) viennent entièrement de toi ? Tu as dit que tu comptais enseigner oralement mais qu'as-tu à apprendre à tes élèves s'il n'y a pas de savoir ?
L'université ne demande pas de soumission dans ta propre pensée, tu restes libre de remettre en question ce que tu veux. Cependant quand on te demande ce que pense un-tel, tu dois y répondre. Ce n'est pas une histoire de vérité mais de connaître différentes façons d'appréhender l'environnement, sans t'empêcher d'avoir les tiennes.
L'un des intérêt (du moins en philosophie) de s'autoriser à penser autrement que par ses biais cognitifs, c'est d'être plus libre en général à remettre en question ses propres intuitions et ne pas développer un sentiment de supériorité factice
Je ne veux pas enseigner, je veux accoucher leurs âmes pour qu'ensuite ils réfléchissent et trouvent la vérité tout seul
Davinelilunvega
il y a 2 mois
Mangeur3H
il y a 2 mois
RoiLeopard
il y a 2 mois
La plupart des livres ont été modifiés ou censurés
De plus les sophistes a l'université ne comprennent rien aux livres. Ils plaquent de la doxa dessus.
RoiLeopard
il y a 2 mois
Tu écris des choses incohérentes. Aussi, aucune information n'est négative pour un esprit critique.
Je ne discute pas avec des écrivains morts, désolé
synapses_vides
il y a 2 mois
Je ne veux pas enseigner, je veux accoucher leurs âmes pour qu'ensuite ils réfléchissent et trouvent la vérité tout seul
Qu'est-ce qui te différencie d'un livre ? Donc ta pensée est absolue si par toi on peut atteindre la vérité ?
Je pense surtout que tu as un délire narcissique et possiblement paranoïaque, es-tu psychotique ?
Mangeur3H
il y a 2 mois
RoiLeopard a écrit :
Je ne discute pas avec des écrivains morts, désolé
Ben si, vu ce que tu dis sur Socrate habituellement, c'est pas lui qui te l'a dit lui-même, je me trompe ?
RoiLeopard
il y a 2 mois
Qu'est-ce qui te différencie d'un livre ? Donc ta pensée est absolue si par toi on peut atteindre la vérité ?
Je pense surtout que tu as un délire narcissique et possiblement paranoïaque, es-tu psychotique ?
Ce qui me différencie d'un livre c'est que je suis vivant.
La pensée est faites pour être parler par ailleurs
RoiLeopard
il y a 2 mois
Ben si, vu ce que tu dis sur Socrate habituellement, c'est pas lui qui te l'a dit lui-même, je me trompe ?
Je discute avec les dieux
covidboomer9
il y a 2 mois
Quand l'auteur va faire le vrai test chez le psy et voir 87 de QI il va rager
RoiLeopard
il y a 2 mois
200 IQ autodiag
Quand l'auteur va faire le vrai test chez le psy et voir 87 de QI il va rager
Les psychologues sont bêtes, pourquoi j'irais me soumettre à leur test ?
Qium_lemodeste
il y a 2 mois
covidboomer9
il y a 2 mois
Les psychologues sont bêtes, pourquoi j'irais me soumettre à leur test ?
Ayaaaa gg khey j'ai bien mordu
RoiLeopard
il y a 2 mois
Ayaaaa gg khey j'ai bien mordu
Ah tu penses que les psychologues sont intelligents ? Pourquoi parce qu'ils ont des certificats d'intelligence donnés par d'autres psychologues ? Mais eux sont-ils intelligents ?
Les grands esprits parlent des idées
Les petits esprits se fient au nom de la personne avant de juger les idées
synapses_vides
il y a 2 mois
Les psychologues sont bêtes, pourquoi j'irais me soumettre à leur test ?
Pourquoi serais-tu supérieur à qui que ce soit et quel est la valeur de ton enseignement ? Tu ne veux pas enseigner, tu veux avoir des fanatiques pour nourrir ton ego. Un possible gourou sectaire en devenir, si tu en avais l'intelligence
toshiso
il y a 2 mois
Mangeur3H
il y a 2 mois
RoiLeopard a écrit :
Je discute avec les dieux
Ça n'est pas de l'ordre du génie ni de la pensée, et vu que tu estimes en être un, c'est sans doute surtout avec celui-là que tu discutes. Une pensée stérile, tournée vers elle-même. C'est pour ça qu'à chaque fois que je te contredis tu préfères changer de sujet : ce n'est pas une démarche intéressante.
RoiLeopard
il y a 2 mois
Pourquoi serais-tu supérieur à qui que ce soit et quel est la valeur de ton enseignement ? Tu ne veux pas enseigner, tu veux avoir des fanatiques pour nourrir ton ego. Un possible gourou sectaire en devenir, si tu en avais l'intelligence
Je ne serai le chef de personne. Le seul dieu qu'auront mes adepte sera eux même.
Comme je l'ai dis : je cherche pas le statut social.
synapses_vides
il y a 2 mois
Ah tu penses que les psychologues sont intelligents ? Pourquoi parce qu'ils ont des certificats d'intelligence donnés par d'autres psychologues ? Mais eux sont-ils intelligents ?
Les grands esprits parlent des idées
Les petits esprits se fient au nom de la personne avant de juger les idées
« Les grands esprits parlent des idées » mais c'est déjà incohérent de s'exprimer en aphorismes avec ta vision de la pensée comme dialogue muable
Mangeur3H
il y a 2 mois
Qium_lemodeste a écrit :
Troll de qualité modeste.
C'est pas un troll, il poste le même genre de messages tous les jours. Il est malade
RoiLeopard
il y a 2 mois