Boucling

Je viens de voir LE STALKER de TARKOVSKI

35 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

1
OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

Film unique OK mais je sais pas si je le qualifie de chef d'oeuvre pour autant

Beaucoup de moments longs sans forcément en comprendre le sens

Vous me conseillez quel autre tarkovski ?

VO

vomarif

il y a 8 mois

j'ai vu aucun de ses films mais je c'est que c'est un real de jean fac de ciné nan ?

MV

MacronVSFACHO

il y a 8 mois

Grosse merde ce film, plans interminables.

C_

curzio_6

il y a 8 mois

Solaris https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

SA

sadgeist

il y a 8 mois

Les autres sont pareils donc retourne regarder des marvel l'auteur https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois


j'ai vu aucun de ses films mais je c'est que c'est un real de jean fac de ciné nan ?

bahh c'est vraiment l'un des meilleurs, y compris ses films, c'est partagé par tellement de gens que je doute que ça soit issu de la pseudo science bobo cinéphile

Pour ça que j'ai voulu m'y mettre, il traite également ses films d'une manière assez unique par rapport à ce qu'on peut avoir aujourd'hui, beaucoup de philosophie

Maintenant perso je persiste à penser qu'un film de 50 ans doit quand même en faire BEAUCOUP PLUS qu'un film actuel pour plaire, tu vois vite aux sons ou à l'image l'âge du film

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois


Grosse merde ce film, plans interminables.

T'as aimé un autre de ses films ?

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois


Les autres sont pareils donc retourne regarder des marvel l'auteur https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Je hais les marvel khey

J'ai bien aimé la "quête" psychologique des 3 individus, je m'attendais juste à plus de "paranormal" ou des choses plus concrètes sur l'écran plutôt que des choses laissant cours à l'interprétation

M1

Ma1nstream

il y a 8 mois

De la merdasse.

TO

toutestvain

il y a 8 mois

Pour moi Le miroir est son vrai chef d'oeuvres, je ne le recommanderais pas à n'importe qui nonobstant https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

M1

Ma1nstream

il y a 8 mois


Pour moi Le miroir est son vrai chef d'oeuvres, je ne le recommanderais pas à n'importe qui nonobstant https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

J'ai tenu 15 minutes. https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1723939048-image.png

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois


Pour moi Le miroir est son vrai chef d'oeuvres, je ne le recommanderais pas à n'importe qui nonobstant https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/5/1723813844-full-2-copie.jpg

Pourquoi ? Long ?

LA

lakhilosophe

il y a 8 mois


Film unique OK mais je sais pas si je le qualifie de chef d'oeuvre pour autant

Beaucoup de moments longs sans forcément en comprendre le sens

Vous me conseillez quel autre tarkovski ?

C'est un film que je trouve géniale personnellement. Cette sensation de faire de l'urbex à un rythme lent et posé, dans une zone mystifié et étrange.

Solaris est très bon, je conseille.

Qu'est ce qui t'as déplu/plu dans ce Stalker ?

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

Des critiques que j'ai lu je dois encore voir solaris, roublev et miroir

j'ai vu que tu pouvais ne pas trop accrocher à l'un et adorer un autre donc bon

LA

lakhilosophe

il y a 8 mois

Pourquoi ? Long ?

Le film est assez expérimental et dur à comprendre, il mêle et entremêle plusieurs souvenirs et on est automatiquement perdu, c'est le but du film après.

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

C'est un film que je trouve géniale personnellement. Cette sensation de faire de l'urbex à un rythme lent et posé, dans une zone mystifié et étrange.

Solaris est très bon, je conseille.

Qu'est ce qui t'as déplu/plu dans ce Stalker ?

Je suis fan de SF donc forcément les mystères "ouverts" j'adore ça, mais je m'attendais à plus de "preuves" de la Zone je pense, je l'ai regardé avec des attentes/à priori c'était peut-être l'erreur

Nonobstant les plans sont beaux mais je trouve qu'on apprécie le film à sa juste valeur qu'après avoir lu différentes critiques qui rentraient en profondeur dans les différents sens qu'on a pu rencontrer
Film probablement à revoir pour parfaire son interprétation et même son appétit pour

Pour n'en citer qu'un en terme de SF un film que j'ai vraiment aimé c'est Arrival par exemple
Ça te donne assez de matière pour pouvoir imaginer un tas de choses dans l'univers du film, ce que j'aime bien

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

J'ai aussi eu toujours du mal avec les films de plus de 40 ans, jamais pris l'habitude de les regarder et j'en avais peut-être pas encore assez vu pour m'attaquer à du Tarkovski

Je souffre un peu du rythme lent, de la qualité sonore ou visuelle bien en dessous tout de même de ce qu'on a aujourd'hui mais c'est une question d'habitude

Fan d'Alien par exemple mais le 1er supposé être le meilleur, j'ai du mal à cause de ce que j'ai dit plus haut

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

Mais je regarderai quand même ses autres films cultes, rien que pour le côté culture russe

J'ai essayé le 7e sceau par contre et j'ai pas du tout aimé (pas fini) , je pense pas être fait pour Bergman pour le coup

VO

vomarif

il y a 8 mois


Mais je regarderai quand même ses autres films cultes, rien que pour le côté culture russe

J'ai essayé le 7e sceau par contre et j'ai pas du tout aimé (pas fini) , je pense pas être fait pour Bergman pour le coup

bergman askip c'est culte aussi

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

bergman askip c'est culte aussi

Trop lointain pour moi en terme d'époque je pense https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

KV

KrasnayaVolna

il y a 8 mois


Film unique OK mais je sais pas si je le qualifie de chef d'oeuvre pour autant

Beaucoup de moments longs sans forcément en comprendre le sens

Vous me conseillez quel autre tarkovski ?

Andreï Roublev. Fantastique, sinon tu as aussi Solaris qui est incroyable, je suis un grand fan de Tarkovskï kheyou, Stalker c'est mon préféré, les prises sont folles, mise en scène, les images, il est fou https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

LA

lakhilosophe

il y a 8 mois


J'ai aussi eu toujours du mal avec les films de plus de 40 ans, jamais pris l'habitude de les regarder et j'en avais peut-être pas encore assez vu pour m'attaquer à du Tarkovski

Je souffre un peu du rythme lent, de la qualité sonore ou visuelle bien en dessous tout de même de ce qu'on a aujourd'hui mais c'est une question d'habitude

Fan d'Alien par exemple mais le 1er supposé être le meilleur, j'ai du mal à cause de ce que j'ai dit plus haut

En vrai, tant qu'on regarde un film avec une bonne ouverture d'esprit et dans un cadre où l'on est apte à recevoir le film, je pense que l'on peut aimer un peu tout les films. Après peut être qu'il faut un peu d'adaptation au début.

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

Andreï Roublev. Fantastique, sinon tu as aussi Solaris qui est incroyable, je suis un grand fan de Tarkovskï kheyou, Stalker c'est mon préféré, les prises sont folles, mise en scène, les images, il est fou https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/1/1622473090-jesus-jeune-pop-corn.png

Je suis vraiment pas expert en cinéma, mais cet avis par exemple, tu le bases vis à vis de l'âge du film ou quand tu le compares à tous les films y compris actuels ? Parce que pour moi sur le plan "technique" il est forcément inférieur aux films récents vu la différence de moyens ?

Jamais trop compris si ces films étaient qualifiés de chef d'oeuvre en tant que tel ou surtout pour leur "époque"

Nonobstant je joue pas l'anti-conformiste, je me doute que si autant de gens prennent ces films et ce réa pour le top c'est qu'ils le sont

Mais comme je l'ai dit faut peut-être le revoir (Stalker) pour encore mieux l'apprécier khey

KV

KrasnayaVolna

il y a 8 mois


J'ai aussi eu toujours du mal avec les films de plus de 40 ans, jamais pris l'habitude de les regarder et j'en avais peut-être pas encore assez vu pour m'attaquer à du Tarkovski

Je souffre un peu du rythme lent, de la qualité sonore ou visuelle bien en dessous tout de même de ce qu'on a aujourd'hui mais c'est une question d'habitude

Fan d'Alien par exemple mais le 1er supposé être le meilleur, j'ai du mal à cause de ce que j'ai dit plus haut

Je ne suis pas d'accord, la qualité sonore ou visuelle n'a rien à envier si maitrisée avec celle de nos jours, je vais te prendre comme exemple il était une fois dans l'Ouest, Jurassic Park et d'autres, la maîtrise de Tarkovskï est connue et reconnue, ses prises de vues sont phénoménales, la bande son de STALKER est fabuleuse, envoutante, sibylline.

Difficile de faire mieux que lui sur certaines prises. Vraiment. Tu vois la maîtrise d'un virtuose et l'harmonie de l'œuvre, mais je suis pas impartial j'pense, j'suis fan d'autant qu'il a une accointance avec l'eau, c'est assez stupéfiant

SO

SOSDAN

il y a 8 mois

mets une note sur sens critique

KV

KrasnayaVolna

il y a 8 mois

Je suis vraiment pas expert en cinéma, mais cet avis par exemple, tu le bases vis à vis de l'âge du film ou quand tu le compares à tous les films y compris actuels ? Parce que pour moi sur le plan "technique" il est forcément inférieur aux films récents vu la différence de moyens ?

Jamais trop compris si ces films étaient qualifiés de chef d'oeuvre en tant que tel ou surtout pour leur "époque"

Nonobstant je joue pas l'anti-conformiste, je me doute que si autant de gens prennent ces films et ce réa pour le top c'est qu'ils le sont

Mais comme je l'ai dit faut peut-être le revoir (Stalker) pour encore mieux l'apprécier khey

Un chef d'oeuvre est un monument inaltérable pour plusieurs raison, soit il chamboulé son époque, soit il est une création maîtrisée à la limite de la perfection, Citizen Kane est un chef-d'œuvre car il a révolutionné le cinéma, au même titre que le cuirassier Potemkine, Tarkovskï était un véritable génie pour ses prises de vues, ses plans et j'en passe d'autres

Après, on ne va pas se mentir 163mn de film, c'est énorme, surtout en sous-titré russe, ça peut être très très long

Pour ce qui est de la réalisation et des "effets" le plan "technique" ça fait parti intégrante du charme, de sa réalisation, si tu rajoutes toutes les modernités, tu détruits l'œuvres, c'est comme ajouter des voix à un film muet https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488552078-stroheim01.jpg

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

Un chef d'oeuvre est un monument inaltérable pour plusieurs raison, soit il chamboulé son époque, soit il est une création maîtrisée à la limite de la perfection, Citizen Kane est un chef-d'œuvre car il a révolutionné le cinéma, au même titre que le cuirassier Potemkine, Tarkovskï était un véritable génie pour ses prises de vues, ses plans et j'en passe d'autres

Après, on ne va pas se mentir 163mn de film, c'est énorme, surtout en sous-titré russe, ça peut être très très long

Pour ce qui est de la réalisation et des "effets" le plan "technique" ça fait parti intégrante du charme, de sa réalisation, si tu rajoutes toutes les modernités, tu détruits l'œuvres, c'est comme ajouter des voix à un film muet https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488552078-stroheim01.jpg

Ok merci clé pour les retours

Peut être le combo russe sous titre de 160mn qui pèse aussi aya

Mais j'ai bien aimé en soit ça change, j'ai l'impression de découvrir un nouveau cinéma en fait

KV

KrasnayaVolna

il y a 8 mois

Ok merci clé pour les retours

Peut être le combo russe sous titre de 160mn qui pèse aussi aya

Mais j'ai bien aimé en soit ça change, j'ai l'impression de découvrir un nouveau cinéma en fait

Tu peux essayer La Grande Illusion, en vieux film français, peut-être que tu accrocherais mieux à ce format ?

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

Tu peux essayer La Grande Illusion, en vieux film français, peut-être que tu accrocherais mieux à ce format ?

Pas forcément fan des films de guerre ahi

Je vais sûrement me faire Solaris là

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

https://www.youtube.com/watch?v=YVo3fTgf_FI

tu sais de quel film de tarkovski il vient ? j'ai cru comprendre que ça venait du miroir mais pas sûr du tout, le fait que ça soit en russe rend difficile les recherches

KV

KrasnayaVolna

il y a 8 mois


https://www.youtube.com/watch?v=YVo3fTgf_FI

tu sais de quel film de tarkovski il vient ? j'ai cru comprendre que ça venait du miroir mais pas sûr du tout, le fait que ça soit en russe rend difficile les recherches

C'est Nikita Mikhalkov en photo kheyou et le film ce doit être Esclave de l'amour, go regarder Les Yeux noirs de lui https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

OP
NP

NPC420410

il y a 8 mois

C'est Nikita Mikhalkov en photo kheyou et le film ce doit être Esclave de l'amour, go regarder Les Yeux noirs de lui https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

tant de films à voir https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/1/1692004675-oppenheimer-2.png

KV

KrasnayaVolna

il y a 8 mois

Pas forcément fan des films de guerre ahi

Je vais sûrement me faire Solaris là

Solaris, c'est l'un des précurseurs de la SF crayon, un monument, l'un des plus grand avec 2001 a space odyssey, go le voir sans vergogne l'un et l'autre

KV

KrasnayaVolna

il y a 8 mois

tant de films à voir https://image.noelshack.com/fichiers/2023/33/1/1692004675-oppenheimer-2.png

Il y'en a même trop pour une seule vie, comme des livres https://www.youtube.com/watch?v=kiZs16bYMtw https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

GM

GentooMaster

il y a 8 mois

NPC420410 a écrit :

bahh c'est vraiment l'un des meilleurs, y compris ses films, c'est partagé par tellement de gens que je doute que ça soit issu de la pseudo science bobo cinéphile

Pour ça que j'ai voulu m'y mettre, il traite également ses films d'une manière assez unique par rapport à ce qu'on peut avoir aujourd'hui, beaucoup de philosophie

Maintenant perso je persiste à penser qu'un film de 50 ans doit quand même en faire BEAUCOUP PLUS qu'un film actuel pour plaire, tu vois vite aux sons ou à l'image l'âge du film

Moi perso c'est l'inverse, 90% des films récents tournés intégralement sur fond vert déguelent de CGI, couleurs sales et ternes ou au contraire beaucoup trop saturées, lumières artificielles dégueulasses, netteté renforcée et aucun grain...
Pour moi le cinéma régresse depuis la fin des années 90. Je préférais largement les décors naturels, la lumière des projecteurs, la pellicule argentique, l'époque ou les effets spéciaux et les cascades étaient des tours de magicien redoublant d'inventivité plutôt que des images de synthèses baclées et sans consistance.