Je vous explique d’où viens le déficit français

145 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

410

WiiBOUM

il y a 6 mois

Quand Hollande prend le pouvoir en 2012 le déficit est à 7,2%

Quand il le quitte en 2017 le déficit est à 3,2% (la BCE demande 3%)

Et il le fait sans politique d'austérité contrairement à tout les autres pays européens

Maintenant la situation actuel:

Macron prend le pouvoir en 2017

Il hérite d'un déficit de 50 milliards par ans laissé par Hollande

Aujourd'hui on est à 150 miliards de déficit

Vous vous demandez jamais comment l'état s'est mis à dépenser 100 milliards supplémentaires par ans alors que toutes les années y'a de + en + d'économie faites dans tout les budgets du pays?

Bah parcque en fait y'a pas eu de dépense supplémentaire, y'a juste eu des recettes en moins

Je vous explique:

Macron depuis 2018 exonère les entreprises de charges patronales pour TOUT LES SALAIRES JUSQUA 1800€ pour un total de 100 milliards par ans

Résultat cette absence de charge fait que la sécurité social depuis 2018 a un trou de 100 milliards dans la caisse tout les ans

Comment fait elle pour continuer à payer les retraites malgré ce trou?

Bah Macron prend les sous de l'état (vos impôts) à hauteur de 100 milliards donc, et les met dans la secu pour combler les exonérations qu'il a offert au patronat

Ensuite il envoie ses ministres à la télé vous expliquer que y'a un déficit de 150 milliards donc faut que vous réagissiez les prolos

Et comme vous êtes trop bêtes, vous ouvrez même pas le budget de l'état pourtant public

50 millards laissé par Hollande + 100creer par Macron pour faire plaisir aux entreprises = 150 miliards, on est juste

Pour les libéraux qui voudraient m'expliquer que ces baisses de charges sont nécessaires pour créer de l'emploi

Je vais directement vous faire fermer vos bouches de menteurs en mettant les chiffres du chômage en 2013 et 2023

Vous verrez ainsi source a l'appui que ces exonérations depuis 2018 n'ont eu absolument aucun impact sur l'emploi

Chômage 2013

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1563383#:~:text=en%20France%20m%C3%A9tropolitaine-,En%20moyenne%20sur%20le%20quatri%C3%A8me%20trimestre%202013%2C%20le%20taux%20de,rapport%20au%20troisi%C3%A8me%20trimestre%202013.

Chomage 2023

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/le-nombre-de-chomeurs-ne-baisse-quasiment-plus-en-france-2071436

Donc je résume 100 miliards par ans de vos impôts vont dans les entreprises, et le gouvernement veut en + que vous remboursiez ces 100 milliards offerts avec VOS SOUS

ça s'appelle se faire baisser 2 fois

Je passe sur le fait que Macron a aussi baisser l'impôt sur les entreprises et qu'il a créer l'alternance qui vous coûte en + de tout ce que je viens de vous dire 20 miliards supplémentaires

Sois disant pour l'emploi des jeunes

J'ai aussi les sources pour les emplois des jeunes qui n'ont pas bougés malgré les 20 millards que vous donnez tout les ans

Au bout de 7 ans alors que ça marche pas continuer à offrir 100 milliards aux entreprises ça s'appelle un braquage

Allé les libéraux, à vos claviers, j'ai toutes les sources pour vous foutre en PLS

WiiBOUM

il y a 6 mois

Paniquez pas les libéraux

Ça va bien se passer

OUITOUT2

il y a 6 mois

Pa lu

MoussaVelaryon

il y a 6 mois

Je pense qu'il n'est plus temps de faire l'autopsie du cadavre, les peuples ont perdu

Takan777

il y a 6 mois

50 + 100 = 150

WiiBOUM

il y a 6 mois

50 + 100 = 150

C'est ce que je dis oui

50 basiques qui correspondent à l'investissement (budget transition eco)
100 qui correspondent aux exonérations des charges des entreprises

150

Zilatoend94

il y a 6 mois

C'est 3 chiffres avait beaucoup de choses à dire

ask12b1

il y a 6 mois

On va piocher dans l'épargne des français !!!

WiiBOUM

il y a 6 mois

C'est 3 chiffres avait beaucoup de choses à dire

Hein?

WiiBOUM

il y a 6 mois

On va piocher dans l'épargne des français !!!

L'état va piocher dans l'épargne des français pour combler le cadeau fait aux entreprises

Et les français vont s'en prendre à … c'est la question

CashPlus

il y a 6 mois

Le rapport avec les libéraux ?

ask12b1

il y a 6 mois

L'état va piocher dans l'épargne des français pour combler le cadeau fait aux entreprises
Et les français vont s'en prendre à … c'est la question

Les français sont tous sous perfusion de soins palliatifs !

DANS UN COMA PROFOND

IMPOSSIBLE DE LES RÉVEILLER TELLEMENT ILS DORMENT

PtitSuisse25

il y a 6 mois

L'état va piocher dans l'épargne des français pour combler le cadeau fait aux entreprises
Et les français vont s'en prendre à … c'est la question

On voit déjà que les médias préparent depuis quelques années les français à hair les gens au RSA ou au SMIC

C'est clairement eux qui vont prendre très cher ces prochaines années. Les salaires vont stagner pendant 10 ans facile.

WiiBOUM

il y a 6 mois

Le rapport avec les libéraux ?

Les libéraux expliquent que les baisses de charges étaient nécessaires pour créer de l'emploi/recrutement

Résultat
100 d'exonérations
20 d'alternances
+ une baisse de l'impôt sur les sociétés

Et pourtant les chiffres du chômage n'ont pas baisser d'un iotas

Les libéraux j'attends vos explications où est l'argent?

WiiBOUM

il y a 6 mois

On voit déjà que les médias préparent depuis quelques années les français à hair les gens au RSA ou au SMIC
C'est clairement eux qui vont prendre très cher ces prochaines années. Les salaires vont stagner pendant 10 ans facile.

On a le même raisonnement

ask12b1

il y a 6 mois

On voit déjà que les médias préparent depuis quelques années les français à hair les gens au RSA ou au SMIC
C'est clairement eux qui vont prendre très cher ces prochaines années. Les salaires vont stagner pendant 10 ans facile.

le fameux projet du revenu universel va ressortir !

UnMillion

il y a 6 mois

Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.

Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.

L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

WiiBOUM

il y a 6 mois

Dés qu'on met les sources les libéraux deviennent doux comme des agneaux bizarrement

pseudo20241001

il y a 6 mois

UnMillion
il y a 6 mois

Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.
Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.
L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Sauf que la Chine envois ses marchandises dans des entrepôts aux Pays Bas, en Espagne et ds les pays de l'Est. Comme avec le miel, la traçabilité, c'est assez facile à gruger. il faudra pas lgtps pour que les autres pays très éloignés fassent pareil.

WiiBOUM

il y a 6 mois

Alors qu'il suffirait de supprimer la TVA et de la remplacer par une taxe écologique de l'ordre de 1 % tous les 50 km parcourus d'un produit.
Les produits français seraient taxés en moyenne à hauteur de 10 %, d'Allemagne à 20 %, des US à 140 % et ceux venant de Chine à 200 %.
L'emploi reviendrait en France (car la balance commerciale est négative) sans impacter le pouvoir d'achat.
Et pas besoin de faire de cadeaux aux entreprises comme le fait Macron pour empêcher les délocalisations

Projet sur 20 ans ça minimum

Le libéralisme impose des résultats rapides, donc impossible

Ce serait un suicide politique pour le mec qui parle de ça quand il va devoir expliquer aux prolos que sur les 15 prochaines années ils n'auront plus rien à consommer vu que leurs produits vont faire 200%

pseudo20241001

il y a 6 mois

WiiBOUM
il y a 6 mois
Les libéraux expliquent que les baisses de charges étaient nécessaires pour créer de l'emploi/recrutement
Résultat
100 d'exonérations
20 d'alternances
+ une baisse de l'impôt sur les sociétés
Et pourtant les chiffres du chômage n'ont pas baisser d'un iotas
Les libéraux j'attends vos explications où est l'argent?

Tu crois qu'une PME qui s'est faites saigner depuis 20ans peut du jours au lendemain embaucher?
Dans le me^me temps, nos champions européistes ont fait exploser le prix de l'énergie. L'économie, c'est de l'énergie. C'est directement corrélé.

Ses "cadeaux" aux entreprise, ils ont juste servis à garder les emplois un peu plus longtemps. Tu n'as qu'à regarder le nombre de PME qui ont déposé le bilan ces derniers mois et années, et ce n'est qu'un début.
Et je suis pas un ultra-libéral.

WiiBOUM

il y a 6 mois

Tu crois qu'une PME qui s'est faites saigner depuis 20ans peut du jours au lendemain embaucher?
Dans le me^me temps, nos champions européistes ont fait exploser le prix de l'énergie. L'économie, c'est de l'énergie. C'est directement corrélé.
Ses "cadeaux" aux entreprise, ils ont juste servis à garder les emplois un peu plus longtemps. Tu n'as qu'à regarder le nombre de PME qui ont déposé le bilan ces derniers mois et années, et ce n'est qu'un début.
Et je suis pas un ultra-libéral.

Bah c'était le deal

L'état à demander aux entreprises d'embaucher

Les entreprises ont demander des baisses de charges pour pouvoir le faire

L'état baisse l'impôt sur les sociétés, créer l'alternance et exonére de charges patronales tout les salaires jusqu'à 1.6 smic (1800 net)

Résultat? Rien les entreprises n'embauchent quand même pas malgré les cadeaux

Tu trouve ça normal? Dis nous

Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l'argent

UnMillion

il y a 6 mois

Projet sur 20 ans ça minimum
Le libéralisme impose des résultats rapides, donc impossible
Ce serait un suicide politique pour le mec qui parle de ça quand il va devoir expliquer aux prolos que sur les 15 prochaines années ils n'auront plus rien à consommer vu que leurs produits vont faire 200%

Ça serait progressif évidemment pour ne pas impacter le consommateur.

Par exemple, on peut imaginer une baisse de la TVA de 2 % chaque année et une taxe au départ de 1 % tous les 500 km, puis 450 km, jusqu'à arriver à 50 km au bout de 10 ans.

Il faut trouver la bonne formule et ca peut s'accompagner par la suppression d'autre taxes.

Ce n'est pas faux, mais ça ne concerne qu'une minorité de produits et avec le temps, il sera possible de les retracer.
Évidemment on exclu les matières premières qui ne peuvent pas être trouvées en Europe.

Vlad-ncl

il y a 6 mois

Je suis d'accord avec l'op, il faut saigner à blanc les patron de TPE/PME
Plus d'impôts pour la classe moyenne également, 35% relevé sur le salaire +TVA de 20% sur tout les produits c'est clairement pas assez, plus !

WiiBOUM

il y a 6 mois

Ça serait progressif évidemment pour ne pas impacter le consommateur.
Par exemple, on peut imaginer une baisse de la TVA de 2 % chaque année et une taxe au départ de 1 % tous les 500 km, puis 450 km, jusqu'à arriver à 50 km au bout de 10 ans.
Il faut trouver la bonne formule et ca peut s'accompagner par la suppression d'autre taxes.
Ce n'est pas faux, mais ça ne concerne qu'une minorité de produits et avec le temps, il sera possible de les retracer.
Évidemment on exclu les matières premières qui ne peuvent pas être trouvées en Europe.

Khey, Macron est financé par lvmh, même sa femme est financé par lvmh

Dans lvmh y'a « mh » moet henessy

Tu crois que Macron va expliquer à Bernard Arnaud … « écoute nanard, tu vas vendre 10 fois moins de champagne que vont te taxer en retour les chinois/americians parcque j'aimerais que mon pays continue à pouvoir financer la sécurité sociale »

Tu crois qu'il va expliquer à stellantis et ses actionnaires qu'ils vont devoir baisser un peu leurs marges pour relocaliser en France?

Et tu crois que ces gens vont financer ses campagnes si il explique ça?

C'est mort

WiiBOUM

il y a 6 mois

Je suis d'accord avec l'op, il faut saigner à blanc les patron de TPE/PME
Plus d'impôts pour la classe moyenne également, 35% relevé sur le salaire +TVA de 20% sur tout les produits c'est clairement pas assez, plus !

Ton ironie est juste ridicule, avant Macron ils n'étaient pas saigner à blanc

Il s'agit juste de remettre comme avant Macron

Parcque au cas où tu serais pas au courant la baisse de consommation affecte les entreprises

Donc ton père ou toi (je sais pas qui gère votre pme de merde) tu peux bénéficier de toutes les exonérations que tu veux

Si à la fin les gens n'ont plus d'argent pour te payer ton entreprise de merde ferme dans tout les cas

Mais t'es content, pendant 5 ans grâce aux exonérations t'as pu te payer une bmw en leasing … donc tu te sens patron

Pauvre mec

pseudo20241001

il y a 6 mois

WiiBOUM
il y a 6 mois
Bah c'était le deal
L'état à demander aux entreprises d'embaucher
Les entreprises ont demander des baisses de charges pour pouvoir le faire
L'état baisse l'impôt sur les sociétés, créer l'alternance et exonére de charges patronales tout les salaires jusqu'à 1.6 smic (1800 net)
Résultat? Rien les entreprises n'embauchent quand même pas malgré les cadeaux
Tu trouve ça normal? Dis nous
Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l'argent

Clairement non, ils ne remplissent pas le deal. Mais une boite, ça doit avoir un équilibre financier, sinon, ça fonctionne pas. sans contrats, sans clients, comment veux-tu embaucher du personnel. Pour faire quoi? Se branler la nouille?
L'essence de mon message, c'est que les effets prennent du temps, c'est pas un jeu vidéo.
Mais je suis ds le fond d'accord avec toi. On l'a vu avec les restaurateurs. Ils ont eu leur TVA à 5% pdt des années, et ils ont tout gardé pour eux et leur petites expatriations (j'en connais quelques uns, et ça doit être assez répandu).
Le deal était juste mal ficelé. Sans mesure de rétorsion derrière, c'est pas possible d'obtenir d'effet sûr et certain. Et comment tu veux obliger une boite qui a déposé le bilan ou dont le président s'est fait remplacé de payer. Et avec quoi s'il n'a pas d'argent?

Vlad-ncl

il y a 6 mois

WiiBOUM a écrit :
Khey, Macron est financé par lvmh, même sa femme est financé par lvmh
Dans lvmh y'a « mh » moet henessy
Tu crois que Macron va expliquer à Bernard Arnaud … « écoute nanard, tu vas vendre 10 fois moins de champagne que vont te taxer en retour les chinois/americians parcque j'aimerais que mon pays continue à pouvoir financer la sécurité sociale »
Tu crois qu'il va expliquer à stellantis et ses actionnaires qu'ils vont devoir baisser un peu leurs marges pour relocaliser en France?
Et tu crois que ces gens vont financer ses campagnes si il explique ça?
C'est mort

200 milliards d'évasion fiscale (estimée), surtout n'allégons pas les taxes, ça risquerait de rendre le pays attractif fiscalement pour les gros groupes

N'abordons pas non plus les 338 milliards annuel de retraites, ni la retraite par capitalisation, ça risquerai de régler des problèmes et de rendre le peuple plus responsable sur la gestion de son économie

UnMillion

il y a 6 mois

Khey, Macron est financé par lvmh, même sa femme est financé par lvmh
Dans lvmh y'a « mh » moet henessy
Tu crois que Macron va expliquer à Bernard Arnaud … « écoute nanard, tu vas vendre 10 fois moins de champagne que vont te taxer en retour les chinois/americians parcque j'aimerais que mon pays continue à pouvoir financer la sécurité sociale »
Tu crois qu'il va expliquer à stellantis et ses actionnaires qu'ils vont devoir baisser un peu leurs marges pour relocaliser en France?
Et tu crois que ces gens vont financer ses campagnes si il explique ça?
C'est mort

Évidemment que c'est pas Macron qui ferait une chose pareille

C'est une mesure protectionniste, pas mondialiste.

Un candidat qui parlait d'une idée semblable en 2012 c'était Nicolas Dupont-Aignan

WiiBOUM

il y a 6 mois

Clairement non, ils ne remplissent pas le deal. Mais une boite, ça doit avoir un équilibre financier, sinon, ça fonctionne pas. sans contrats, sans clients, comment veux-tu embaucher du personnel. Pour faire quoi? Se branler la nouille?
L'essence de mon message, c'est que les effets prennent du temps, c'est pas un jeu vidéo.
Mais je suis ds le fond d'accord avec toi. On l'a vu avec les restaurateurs. Ils ont eu leur TVA à 5% pdt des années, et ils ont tout gardé pour eux et leur petites expatriations (j'en connais quelques uns, et ça doit être assez répandu).
Le deal était juste mal ficelé. Sans mesure de rétorsion derrière, c'est pas possible d'obtenir d'effet sûr et certain. Et comment tu veux obliger une boite qui a déposé le bilan ou dont le président s'est fait remplacé de payer. Et avec quoi s'il n'a pas d'argent?

Je vais partir du postulat que Macron a fait ça honnêtement avec vraiment l'envie de créer de l'emploi et pas seulement faire un retour d'ascenseur à ceux qui ont financer sa campagne 2017

Admettons

Au bout de 7/8 ans ça marche pas, aucun résultat
Pire ça met le pays en danger en créant ce déficit de 150 miliards par ans

Pourquoi continuer?

150 milliards de déficit par ans

100 en exonérations
20 en alternance
+ la baisse des revenu liés a la baisse d'impôts des sociétés

AUCUN RESULAT

ABSOLUMENT AUCUN

je te pose la question, pourquoi il continue?

Dans ces cadeaux il n'y a plus de déficit français, t'es au courant quand même?

150 de déficit moins 120 de cadeaux = 30 de déficit, une broutille

Vlad-ncl

il y a 6 mois

WiiBOUM a écrit :
Ton ironie est juste ridicule, avant Macron ils n'étaient pas saigner à blanc
Il s'agit juste de remettre comme avant Macron
Parcque au cas où tu serais pas au courant la baisse de consommation affecte les entreprises
Donc ton père ou toi (je sais pas qui gère votre pme de merde) tu peux bénéficier de toutes les exonérations que tu veux
Si à la fin les gens n'ont plus d'argent pour te payer ton entreprise de merde ferme dans tout les cas
Mais t'es content, pendant 5 ans grâce aux exonérations t'as pu te payer une bmw en leasing … donc tu te sens patron
Pauvre mec

Le même Macron élu 2 fois grâce à vous, on parle bien du même ?

Puis donner du fric "gratuitement" aux entreprises, c'est une mesure de gauche ou de droite ? tu peux m'expliquer s'il te plaît je suis un desco

WiiBOUM

il y a 6 mois

Le même Macron élu 2 fois grâce à vous, on parle bien du même ?
Puis donner du fric "gratuitement" aux entreprises, c'est une mesure de gauche ou de droite ? tu peux m'expliquer s'il te plaît je suis un desco

Une exonérations / baisse d'impôts c'est une mesure de droite

Hollande a donner la prime d'activité aux gens = les gens consolent = baisse du déficit à 3%

Macron préfère donner des exonérations aux entreprises = elles gardent le fric pour elles = baisse de cosomation = déficit à 5,4%

Le libéralisme quoi

Neo-0000111

il y a 6 mois

Donc soit ils embauchent, soit ils rendent l'argent

Comme s'ils l'avaient gardé, il n'y a plus rien ! C'est fini. Game over.

WiiBOUM

il y a 6 mois

Comme s'ils l'avaient gardé, il n'y a plus rien ! C'est fini. Game over.

Ça continue tout les ans

Une entreprise en 2023 qui profite de ces exonérations si en 2024 elle n'a pas embauché elle rembourse et elle n'a plus le droit aux exonérations

C'est pourtant simple non?

Si vraiment elle n'a pas l'argent pour rembourser l'année d'exonération dont elle a bénéficier déjà elle n'a plus le droit aux exonérations pour la nouvelle année

Ce sera déjà ça d'incitatif

PessiGang

il y a 6 mois

Palu mais j'up pour l'effort, Flamby était le moins pire?

Neo-0000111

il y a 6 mois

Ils savent que la France est finito, ils vont profiter puis partir là où le travail paie.

WiiBOUM

il y a 6 mois

Palu mais j'up pour l'effort, Flamby était le moins pire?

Sarko 7% de déficit
Flamby 3%
Macron 5%

Oui flamby = moins pire

Ebullition

il y a 6 mois

Enorme bullshit d'idéaliste bisounours qui s'imagine qu'une entreprise peut se taxer jusqu'à 0.

Réalité : le déficit est structurel depuis 1974 (50 ans) et sert à financer les aides sociales, les retraites, et la santé, majoritairement.

Taxer davantage des entreprises, c'est juste les condamner à la faillite.

WiiBOUM

il y a 6 mois

Ils savent que la France est finito, ils vont profiter puis partir là où le travail paie.

Faut arrêter avec ce fantasme

Y'a des millions d'entreprises qui ne peuvent pas délocaliser

Ebullition

il y a 6 mois

C'est le système social qui est à modifier en profondeur (vers la capitalisation).

WiiBOUM

il y a 6 mois

Enorme bullshit d'idéaliste bisounours qui s'imagine qu'une entreprise peut se taxer jusqu'à 0.
Réalité : le déficit est structurel depuis 1974 (50 ans) et sert à financer les aides sociales, les retraites, et la santé, majoritairement.
Taxer davantage des entreprises, c'est juste les condamner à la faillite.

On sens le mec qui n'a jamais ouvert un seul budget de l'état

Et qui pourtant parle de manière autoritaire

T'es ridicule

Personne n'a parler de « taxer d'avantage »

Pauvre mec

Adexan

il y a 6 mois

Tu prends du temps pour un forum abandonné

UnMillion

il y a 6 mois

Ça continue tout les ans
Une entreprise en 2023 qui profite de ces exonérations si en 2024 elle n'a pas embauché elle rembourse et elle n'a plus le droit aux exonérations
C'est pourtant simple non?
Si vraiment elle n'a pas l'argent pour rembourser l'année d'exonération dont elle a bénéficier déjà elle n'a plus le droit aux exonérations pour la nouvelle année
Ce sera déjà ça d'incitatif

Dans ce cas, il faudrait faire une exonération seulement sur les nouvelles embauches, plutôt que de faire un cadeau en espérant des embauches derrière.

Par exemple lors d'une embauche en CDI, il y aurait une exonération d'impôts sur les charges de cet employé pour les 3 années suivantes.

Autumnfag-2022

il y a 6 mois

Vlad-ncl

il y a 6 mois

WiiBOUM a écrit :
Une exonérations / baisse d'impôts c'est une mesure de droite
Hollande a donner la prime d'activité aux gens = les gens consolent = baisse du déficit à 3%
Macron préfère donner des exonérations aux entreprises = elles gardent le fric pour elles = baisse de cosomation = déficit à 5,4%
Le libéralisme quoi

Peut être, je dit bien peut être que si la France n'était pas un enfer fiscal, les grands groupes paieraient leurs impôts en France et les petits n'aurait pas à morfler ? comme j'ai dit plus haut, 200 milliards (estimés) ça en fait des pépètes

M'enfin vous avez raison, vaut mieux s'acharner sur les gens qui font tourner le pays, c'est sales enfoirés de patrons de TPE/PME là, à vivre le rêve de tout homme, 70h/semaine, des cernes sous les yeux, à bout de nerfs, taxés a 55% minimum, le dream

WiiBOUM

il y a 6 mois

Dans ce cas, il faudrait faire une exonération seulement sur les nouvelles embauches, plutôt que de faire un cadeau en espérant des embauches derrière.
Par exemple lors d'une embauche en CDI, il y aurait une exonération d'impôts sur les charges de cet employé pour les 3 années suivantes.

Sauf que les mecs qui ont financés la campagne de Macron c'était pas le deal

Le deal c'était… on te met président et tu élargie le CICE à tout les emplois

Ce que tu dis là c'était le CICE que Macron a transformé dés qu'il est devenu président en exonérations totale pour tous

PessiGang

il y a 6 mois

Bah le déficit structurel depuis 1974 selon le khey, c'est pas à cause de la loi Pompidou Giscard puis le traité de Maastricht?

ask12b1

il y a 6 mois

et encore ça c'est rien

WiiBOUM

il y a 6 mois

Le déficit, tu gagnes 100 et dépenses 110 chaque année, puis 120... sur des décennies.

Non ça c'est la dette structurelle célestin

Vlad-ncl

il y a 6 mois

ask12b1 a écrit :
et encore ça c'est rien

Les histoires que j'ai entendu de comment les fonctionnaires haut placés des ambassades étrangères dilapident l'argent du contribuable, pas prêt. Entre ça et les magouilles de maires qui achètent des œuvres d'art 1000x le prix réel, les villes constamment en construction...
Y'a pas à dire la république Française, ça vous gagne !

À voir aussi

Quelqu'un peut m'expliquer où se trouve la faute de français ?

il y a 18 jours

410

« Viens en MP je t’explique »

il y a 8 mois

[ALERTE] Le déficit de l'Etat Français explose en 2024 !

il y a 9 mois

[DEFICIT] Pourquoi ne pas mettre l’EPARGNE des FRANÇAIS à CONTRIBUTION ?

il y a 6 mois

On m'explique les français qui n'ont que le BAC ?

il y a 6 mois