Jean-Marc JANCOVICI ou Elon MUSK ?

LP

LIBR3_PENSEUR

il y a 4 mois

typiquement ce genre d'exemple.

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois


C'est clairement une vision naïve de la vie de ne juger les gens que sur leur CV

Des bac +5 multi-diplomés avec double master + spécialisations brassant de l'air sur des tableaux Excel, ça à beaucoup moins de compétences qu'un bête plombier avec quelques années d'expériences, on l'a d'ailleurs bien constaté pendant la période COVID.

Jugez les gens sur leur COMPÉTENCES plutôt que sur leur CV, vous aurez déjà appris quelque chose.

Distinctions
Young leader de la Fondation franco-américaine (2002)
Prix Roberval Grand public

Mais c'est pareil j'imagine, ça ne veut rien dire et blablabla et vous en savez tous mieux en vous paluchant entre guignols n'ayant pas suivi la moindre étude sur le sujet.
Mais c'est pas grave, vous n'avez pas besoin de suivre des études pour être des experts car abreuvés aux films hollywoodiens pour demeurés, vous êtes persuadés que vous êtes exceptionnels et les héros d'un monde trop médiocre pour vous comprendre, génies que vous êtes

Pas besoin d'études pour être un expert, j'espère que vous en parlerez à votre médecin en lui donnant deux trois conseils

FO

Fonteboy

il y a 4 mois

Dextre469

il y a 4 mois

On juge les compétences par rapport aux accomplissements et donc par rapport au CV, le problème n'est pas de juger les compétences par rapport au CV mais de continuer à juger par rapport au diplôme quand tu as plus de 30 piges et que les études sont loin derrière toi.

Le problème de ce pays c'est que ça fait des décennies qu'on est dirigés par des mecs qui ont pour seul mérite d'avoir réussi tel concours à 20 ans, et qui sortent tous d'une même matrice idéologique et intellectuelle. On voit où ça nous a menés.

C'est grosso-modo ce que je voulais dire mais en prenant un bête exemple (le plombier), difficile de noter réellement ses accomplissements dans un CV.

L'idée est là en tout cas.

CB

CiscoBannis2

il y a 4 mois

Autant de pages pour feed l'op. C'est beau.
Décréter quelqu'un comme expert sur la seule base du CV c'est ce qu'on appelle un argument d'autorité.

On peut faire comme ça mais si on commence ainsi ça veut dire que Raoult par exemple était le seul à pouvoir s'exprimer sur le Covid vu son expérience.

EB

Ebullition

il y a 4 mois

Les mecs qui se branlent sur des titres c'est souvent des gens à faible QI avec mentalité de bachoteur, sans aucune imagination. Y'a des tonnes de bêtes à concours qui sont formées comme ça en France chaque année, la plupart finissent par avoir une carrière complètement banale de cadres supérieurs, profs, hauts fonctionnaires, que des gens dont on n'entendra jamais vraiment parler, mais les inventeurs c'est complètement autre chose, et ils seraient les premiers à trouver stupide de se définir par des cases aussi rigides.
P1

Pucelin1er

il y a 4 mois

Après, dans l écologie y a du bon mais le pb de la France c'est qu'elle ne fait plus que les choses à moitié.

Personnellement je ne serai pas contre un bon programme de récession globale fin de l'agro alimentaire et repop rural. Mais pour ça faudrait que l état fasse vraiment son job.

D4

Dextre469

il y a 4 mois

Distinctions
Young leader de la Fondation franco-américaine (2002)
Prix Roberval Grand public

Mais c'est pareil j'imagine, ça ne veut rien dire et blablabla et vous en savez tous mieux en vous paluchant entre guignols n'ayant pas suivi la moindre étude sur le sujet.
Mais c'est pas grave, vous n'avez pas besoin de suivre des études pour être des experts car abreuvés aux films hollywoodiens pour demeurés, vous êtes persuadés que vous êtes exceptionnels et les héros d'un monde trop médiocre pour vous comprendre, génies que vous êtes

Pas besoin d'études pour être un expert, j'espère que vous en parlerez à votre médecin en lui donnant deux trois conseils

Des titres, des titres, toujours des titres. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/4/1655416533-dalida.png

Tu parles comme les crétins qui votent Macron, même si je te crois trop malin pour t'y abaisser. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/4/1655416533-dalida.png

À propos de médecine tiens, tu sais comment on recrute les directeurs d'hôpitaux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ce sont des mecs de Sciences Po qui passent le concours de Directeur d'hôpital, nofake. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Parce que oui, à quoi bon mettre un cardiologue à la tête d'un hôpital, il n'a aucune idée de ce que ce fait son collègue hématologue. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

FO

Fonteboy

il y a 4 mois

JosayPaysan

il y a 4 mois

Distinctions
Young leader de la Fondation franco-américaine (2002)
Prix Roberval Grand public

Mais c'est pareil j'imagine, ça ne veut rien dire et blablabla et vous en savez tous mieux en vous paluchant entre guignols n'ayant pas suivi la moindre étude sur le sujet.
Mais c'est pas grave, vous n'avez pas besoin de suivre des études pour être des experts car abreuvés aux films hollywoodiens pour demeurés, vous êtes persuadés que vous êtes exceptionnels et les héros d'un monde trop médiocre pour vous comprendre, génies que vous êtes

Pas besoin d'études pour être un expert, j'espère que vous en parlerez à votre médecin en lui donnant deux trois conseils

Gabriel ATTAL est de la promotion 2020, et donc ?

P1

Pucelin1er

il y a 4 mois

J'ai besoin d une dose de CV
Quelqu un veut bien que je sniffe son cursus ?
Je suis prêt à payer 100e pour du bon HEC
D4

Dextre469

il y a 4 mois

Gabriel ATTAL est de la promotion 2020, et donc ?

Il a fait Sciences Po donc c'est un excellent homme politique, contrairement à De Gaulle ou à Napoléon qui ont un diplôme d'officier de l'armée de terre, ou à Trump qui a un diplôme d'école de commerce, ou à Reagan qui était acteur. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/4/1655416533-dalida.png

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Après, dans l écologie y a du bon mais le pb de la France c'est qu'elle ne fait plus que les choses à moitié.

Personnellement je ne serai pas contre un bon programme de récession globale fin de l'agro alimentaire et repop rural. Mais pour ça faudrait que l état fasse vraiment son job.

Ça tombe bien le retour à la terre c'est exactement ce que préconise jancovici, preuve que vous parlez de choses que vous n'avez même pas pris la peine d'aller consulter.
Démonstration est faite pour ceux qui veulent la constater, pas besoin de perdre plus de temps avec les neuneus qui seront les premiers à geindre de froid ou de faim après avoir joué la cigale que la fourmi

EB

Ebullition

il y a 4 mois

Pour trouver exceptionnels les bachoteurs et les profs, il faut probablement venir d'un milieu où le niveau est très faible. Quand tu as des profs partout autour de toi et aucun complexe vis à vis de la connaissance, tu vois bien que ces gens sont plusieurs niveaux en dessous des inventeurs ou entrepreneurs (qui ne sont que des fédérateurs d'inventeurs), au moins dans le fait qu'ils fassent avancer l'humanité. Le prof se contente de répéter inlassablement l'état de la science à l'instant t, sauf les génies comme Feynman qui étaient capables de faire les deux.
JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Gabriel ATTAL est de la promotion 2020, et donc ?

Les titres de Attal ? Ah et les tiens ?

MC

MagnaCarta177

il y a 4 mois

N'oubliez pas cet escroc parlait aussi d'euthanasie... pardon de ne plus soigner les plus de 70 ans. Évidemment ce petit à fait tout supprimer sur France Inter

Il va bientôt les avoir les 70, vous pensez qu'il va aller au bout de son idée ?

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois


Pour trouver exceptionnels les bachoteurs et les profs, il faut probablement venir d'un milieu où le niveau est très faible. Quand tu as des profs partout autour de toi et aucun complexe vis à vis de la connaissance, tu vois bien que ces gens sont plusieurs niveaux en dessous des inventeurs ou entrepreneurs (qui ne sont que des fédérateurs d'inventeurs), au moins dans le fait qu'ils fassent avancer l'humanité. Le prof se contente de répéter inlassablement l'état de la science à l'instant t, sauf les génies comme Feynman qui étaient capables de faire les deux.

Tes titres et distinctions ?

EB

Ebullition

il y a 4 mois

JosayPaysan

il y a 4 mois

Tes titres et distinctions ?

Pourquoi tu es obsédé par ça ? Tu viens d'un milieu limité et tu as quelque chose à prouver ?

Pas moi.

D4

Dextre469

il y a 4 mois

Tes titres et distinctions ?

Niveau études sup, Musk a été admis à Stanford en PhD ; qu'en est-il du doctorat de Jancovici ?

D4

Dextre469

il y a 4 mois

Pourquoi tu es obsédé par ça ? Tu viens d'un milieu limité et tu as quelque chose à prouver ?

Pas moi.

C'est très souvent comme ça, Bourdieu en parle.

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Pourquoi tu es obsédé par ça ? Tu viens d'un milieu limité et tu as quelque chose à prouver ?

Pas moi.

Vooooila

FO

Fonteboy

il y a 4 mois

JosayPaysan

il y a 4 mois

Les titres de Attal ? Ah et les tiens ?

Expliquez-moi cette propension à l'ad hominem au juste ?
Le manque d'arguments en est généralement le moteur.

Je t'explique que des titres, ça ne veut strictement rien dire, regarde notre premier ministre qui a été ministre sous divers gouvernements, Haut Commissaire aux plans et j'en passe alors que c'est une truffe.

La différence entre Jancovici et Musk, c'est que l'un à su concrétiser ses idées en projets (pour certains en tout cas) alors que l'autre, ça reste à l'état de papier (BD, consulting, cours, etc...).

Enfin, ça serait bien de répondre sur le fond, pas sur ton interlocuteur, ça te décrédibilise.

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Niveau études sup, Musk a été admis à Stanford en PhD ; qu'en est-il du doctorat de Jancovici ?

Qu'en est il des millions de papa concernant Musk ?

Toi qui cites Bourdieu, c'est marrant de ne pas être capable de voir le lien entre la fortune familiale et l'obtention du doctorat qui soit dit en passant, ne va de paire avec aucune distinction contrairement à Jancovici

EB

Ebullition

il y a 4 mois

Fonteboy

il y a 4 mois

Expliquez-moi cette propension à l'ad hominem au juste ?Le manque d'arguments en est généralement le moteur.

Je t'explique que des titres, ça ne veut strictement rien dire, regarde notre premier ministre qui a été ministre sous divers gouvernements, Haut Commissaire aux plans et j'en passe alors que c'est une truffe.

La différence entre lui et Musk, c'est que l'un à su concrétiser ses idées en projets (pour certains en tout cas) alors que l'autre, ça reste à l'état de papier (BD, consulting, cours, etc...).

Enfin, ça serait bien de répondre sur le fond, pas sur ton interlocuteur, ça te décrédibilise.

C'est plus exactement de l'ad personam, c'est encore pire.

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Expliquez-moi cette propension à l'ad hominem au juste ?
Le manque d'arguments en est généralement le moteur.

Je t'explique que des titres, ça ne veut strictement rien dire, regarde notre premier ministre qui a été ministre sous divers gouvernements, Haut Commissaire aux plans et j'en passe alors que c'est une truffe.

La différence entre lui et Musk, c'est que l'un à su concrétiser ses idées en projets (pour certains en tout cas) alors que l'autre, ça reste à l'état de papier (BD, consulting, cours, etc...).

Enfin, ça serait bien de répondre sur le fond, pas sur ton interlocuteur, ça te décrédibilise.

D'accord, vous en parlerez à votre plombier quand il fera le travail de votre anesthésiste "oui les titres, les diplômes, c'est du blabla, je vous fait confiance concernant vos capacités de calcul pour le dosage"

Vous êtes ridicules

EB

Ebullition

il y a 4 mois

JosayPaysan

il y a 4 mois

Qu'en est il des millions de papa concernant Musk ?

Toi qui cites Bourdieu, c'est marrant de ne pas être capable de voir le lien entre la fortune familiale et l'obtention du doctorat qui soit dit en passant, ne va de paire avec aucune distinction contrairement à Jancovici

Ton profil se dessine de plus en plus nettement. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Chaud, j'espère que tu trouveras la paix un jour.

EL

eLLrond

il y a 4 mois


Jancovici a accompli quoi dans sa vie déjà, rappelle-moi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Voilà tu as ta réponse je pense. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ceci
D'un côté l'homme le plus riche et l'un des plus puissants au monde
De l'autre un guignol communiste qui fait des conférences pour golem

D4

Dextre469

il y a 4 mois

Qu'en est il des millions de papa concernant Musk ?

Toi qui cites Bourdieu, c'est marrant de ne pas être capable de voir le lien entre la fortune familiale et l'obtention du doctorat qui soit dit en passant, ne va de paire avec aucune distinction contrairement à Jancovici

Qu'est-ce que ça change les millions de papa dans le cadre d'une admission en doctorat ? T'as cru que ça s'achetait ?

Et je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire par « l'obtention du doctorat ne va de pair avec aucune distinction contrairement à Jancovici ».

FO

Fonteboy

il y a 4 mois

JosayPaysan

il y a 4 mois

D'accord, vous en parlerez à votre plombier quand il fera le travail de votre anesthésiste "oui les titres, les diplômes, c'est du blabla, je vous fait confiance concernant vos capacités de calcul pour le dosage"

Vous êtes ridicules

Tu prends soin de ne pas répondre, comme à chacune des questions que je t'ai posées, étonnant

Je penche pour le troll qui tente vainement d'occuper sa journée.

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Ton profil se dessine de plus en plus nettement. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Chaud, j'espère que tu trouveras la paix un jour.

Incapable de faire mieux ? Décevant mais prévisible

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Qu'est-ce que ça change les millions de papa dans le cadre d'une admission en doctorat ? T'as cru que ça s'achetait ?

Et je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire par « l'obtention du doctorat ne va de pair avec aucune distinction contrairement à Jancovici ».

Être incapable de faire le lien entre le confort que permettent les millions et la capacité d'obtenir un doctorat . Toi y'a pas de doutes, même avec des milliards t'aurais pas pu en revanche.

EB

Ebullition

il y a 4 mois

Bon allez, stop feed.
D4

Dextre469

il y a 4 mois

Être incapable de faire le lien entre le confort que permettent les millions et la capacité d'obtenir un doctorat .

Je ne comprends pas, les doctorants viennent de familles plus riches que ceux qui passent un diplôme d'ingénieur ou que ceux qui vont en classes prépa, celles de Louis-Le-Grand en l'occurrence pour Jancovici ? Permets-moi d'en douter.

Soit dit en passant, le père de Jancovici faisait quoi déjà dans la vie ? Il était boucher-charcutier ou professeur de physique dans une université parisienne, je ne me souviens plus ?

C'est un peu cocasse pour toi d'aller sur ce terrain-là.

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?

JP

JosayPaysan

il y a 4 mois

Tu prends soin de ne pas répondre, comme à chacune des questions que je t'ai posées, étonnant

Je penche pour le troll qui tente vainement d'occuper sa journée.

Je comprends, ça doit être plus simple de se dire ça plutôt qu'admettre que non, vous n'êtes pas les genies que vous pensez être malgré votre biberonnage intensif aux films hollywoodiens et que oui, il faut des diplômes et de l'expérience que vous n'avez pas pu être crédible dans ce domaine complexe qu'est celui de l'adaptation de l'humain à des changements majeurs et une absence de stabilité qui a pourtant permi à l'humanité d'être ce qu'elle est devenue.
Face à quoi on a les demeurés qui se laissent mener par un milliardaire qui n'en a rien à foutre de leur gueule et qui pense avec une petite élite pouvoir se barrer sur Mars pendant que cette foule d'attardés applaudissent, pensant qu'ils auront une place dans cette odyssée qui n'arrivera jamais, puisqu'on est déjà pas foutus de garder la stabilité climatique nécessaire à nos écosystèmes dont ont tiré énormément de fonctionnalités

Applaudissez les veaux, applaudissez.
Vous viendrez pas taper à la porte de la ferme de ceux qui constatent déjà les changements et qui l'ont joué fourmi plutôt que cigale, fable que vous auriez appris si vous étiez passé par la phase scolarité

EN

Enthropocene

il y a 4 mois

C'est quelque chose de possible parce qu'on s'en donne les moyens et à l'époque ça coûtait extrêmement cher de financer une expédition aussi importante sans aucune garantie de succès, avec tout le monde qui considère, comme toi aujourd'hui, que c'est de la folie, au simple prétexte que ça n'a jamais été fait.

Mais sans tous ces « fous qui osent rêver », sans les gens qui ont l'imagination pour envisager un monde où des choses nouvelles pourraient exister, l'humanité n'avance jamais.

L'inventeur de l'avion était vu comme un taré par la plupart des gens de l'époque aussi. Tu peux décliner ce pattern à quasiment tout.

Au delà de considérer que c'est de la folie c'est pas ça qui me préoccupe. Tant mieux si Musk a de l'imagination. Ce qui me dérange c'est ce qu'il faut faire pour aboutir à cette folie.

Epuiser énormément de ressource pour qu'une poignée d'humain habite sur une planète qui nous est hostile et où, pour que la vie demeure, il faut faire tout un tas de dispositif pour recréer la vie sur Terre c'est pour moi complètement absurde. C'est contre nature même. C'est pas pour rien que sur Mars il n'y a pas d'espèces vivantes. J'aurai pas dit la même chose au XVIeme où on ne savait pas qu'à l'autre bout du monde des gens vivaient sur d'autres continents. Là on le sait parce qu'on a des télescopes, qu'on a mis un robot sur Mars. Donc on sait beaucoup de choses sur une planète non habitable et un fou comme Musk a tellement d'argent qu'il s'est donné comme lubie d'habiter sur Mars

MJ

MaJolieMaison

il y a 4 mois

Jancovici est bien plus détestable que musk.
De toutes manières les deux sont adulés par des golems.
FO

Fonteboy

il y a 4 mois

JosayPaysan

il y a 4 mois

Je comprends, ça doit être plus simple de se dire ça plutôt qu'admettre que non, vous n'êtes pas les genies que vous pensez être malgré votre biberonnage intensif aux films hollywoodiens et que oui, il faut des diplômes et de l'expérience que vous n'avez pas pu être crédible dans ce domaine complexe qu'est celui de l'adaptation de l'humain à des changements majeurs et une absence de stabilité qui a pourtant permi à l'humanité d'être ce qu'elle est devenue.
Face à quoi on a les demeurés qui se laissent mener par un milliardaire qui n'en a rien à foutre de leur gueule et qui pense avec une petite élite pouvoir se barrer sur Mars pendant que cette foule d'attardés applaudissent, pensant qu'ils auront une place dans cette odyssée qui n'arrivera jamais, puisqu'on est déjà pas foutus de garder la stabilité climatique nécessaire à nos écosystèmes dont ont tiré énormément de fonctionnalités

Applaudissez les veaux, applaudissez.
Vous viendrez pas taper à la porte de la ferme de ceux qui constatent déjà les changements et qui l'ont joué fourmi plutôt que cigale, fable que vous auriez appris si vous étiez passé par la phase scolarité

Toujours aucune réponse à mes simples questions.

Quitte à troller pour occuper ta journée, prends au moins le temps d'émettre un début d'arguments.

Jusqu'ici, ça se cantonne à alpaguer tes contradicteurs, c'est vraiment nul, je suis d'accord avec toi sur le fait que je ne suis ni un génie, ni même très intelligent, mais jusqu'ici, tu n'as pas été capable de me contredire, c'est dire.

0C

0CopineTri

il y a 4 mois

Aucun des 2. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

L'un est un hystérique alarmiste qui croit que c'est la fin du monde. Avec son pseudo réchauffement climatique à la con. Je suis sûr qu'il est payé par l'oligarchie pour effrayer les gens.

L'autre est le plus gros milliardaire de la planète qui n'a jamais rien fait pour redistribuer sa richesse aux peuples du monde entier. À lui seul il pourrait éradiquer la pauvreté sur la planète avec sa richesse démesurée. Mais non, il garde tout pour lui. Pas un christique, un minable égoïste qui n'ira pas dans les sphères supérieures après sa mort.

S2

sprouitch2000

il y a 4 mois


Aucun des 2. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

L'un est un hystérique alarmiste qui croit que c'est la fin du monde. Avec son pseudo réchauffement climatique à la con. Je suis sûr qu'il est payé par l'oligarchie pour effrayer les gens.

L'autre est le plus gros milliardaire de la planète qui n'a jamais rien fait pour redistribuer sa richesse aux peuples du monde entier. À lui seul il pourrait éradiquer la pauvreté sur la planète avec sa richesse démesurée. Mais non, il garde tout pour lui. Pas un christique, un minable égoïste qui n'ira pas dans les sphères supérieures après sa mort.

Déjà tu racontes n'importe quoi, tu ne maitrises pas les ordres de grandeurs ni la finance, ensuite il y'a un temps pour tout, et il vaut mieux apprendre à pecher que distribuer les poissons descolin. Tesla a plus fait pour la planète en existant que s'il s'était arrêté à Paypal et avait tout redistribué au monde entier son fric, ce qui n'aurait eu aucun impact sur personne en fait. Si Tesla a de la valeur c'est parce qu'il l'a développé sinon elle n'en aurait pas, donc c'est absurde de dire qu'il suffirait qu'il rende sa fortune puisque c'est lui qui a crée cette fortune et qu'en plus elle est théorique.

OP
DD

Damion_Dayski

il y a 4 mois

Bon stoppons les débats HS comme sur les diplômes. Il est évident que ça n'est pas un gage de vérité.
Pour Janco les arguments et les sources sont ici (deux interviews, une conférence et le site de Janco où on trouve de nombreuses statistiques sourcées sur l'effet de serre et ses conséquences catastrophiques à venir et sur la tension au niveau des ressources) :

https://www.youtube.com/watch?v=6HB2WD96ByQ&t=6000s

https://youtu.be/H5NAhJoQjQ8

https://www.youtube.com/watch?v=PYDNV0Ro1x0&t=1359s

https://jancovici.com/

Pour Musk je n'ai trouvé que cette vidéo qui tend à relativiser le discours de Janco. Mais il suffit de lire la plupart des commentaires argumentés en dessous pour voir que tout y est démontable :

https://www.youtube.com/watch?v=BBPBF5Q1Euc

Les pro Musk et techno optimistes vous avez d'autres sources CONCRETES qui vont dans votre sens ?

D4

Dextre469

il y a 4 mois


Bon stoppons les débats HS comme sur les diplômes. Il est évident que ça n'est pas un gage de vérité.
Pour Janco les arguments et les sources sont ici (deux interviews, une conférence et le site de Janco où on trouve de nombreuses statistiques sourcées sur l'effet de serre et ses conséquences catastrophiques à venir et sur la tension au niveau des ressources) :

https://www.youtube.com/watch?v=6HB2WD96ByQ&t=6000s

https://youtu.be/H5NAhJoQjQ8

https://www.youtube.com/watch?v=PYDNV0Ro1x0&t=1359s

https://jancovici.com/

Pour Musk je n'ai trouvé que cette vidéo qui tend à relativiser le discours de Janco. Mais il suffit de lire la plupart des commentaires argumentés en dessous pour voir que tout y est démontable :

https://www.youtube.com/watch?v=BBPBF5Q1Euc

Les pro Musk et techno optimistes vous avez d'autres sources CONCRETES qui vont dans votre sens ?

Ayaaa j'ai pas compris le concept du topic, je pensais qu'il fallait dire qui on préférait entre les deux, pas de se positionner sur un débat concernant l'avenir énergétique de la planète.

OP
DD

Damion_Dayski

il y a 4 mois

Ayaaa j'ai pas compris le concept du topic, je pensais qu'il fallait dire qui on préférait entre les deux, pas de se positionner sur un débat concernant l'avenir énergétique de la planète.

Ah pardon Dextre, c'est sans doute moi qui ai été imprécis. Oui le débat porte sur deux "symboles", les bonhommes on s'en fout en fait. Antadriel avait déjà défini le débat plus rigoureusement : sobriété ou techno optimisme ?

DR

Dracofoutre

il y a 4 mois

L'un créé des richesses et des produits à forte valeur ajouté, inégalé par ses pairs et ses détracteurs, repousse les frontières et limites de l'humanité.
L'autre fait des Powerpoints et des tableaux Excel avec quelques chiffres.
Basé sur ces faits je vous laisse deviner lequel des deux a ce qu'on appelle un bullshit job