Moi et mon THPI on vous attend
Je précise que je ne suis pas platiste
Je suis simplement en quête vers l'érudition
Et je me dois de réfuter certains kheys trop à l'aise et convaincus sans avoir de connaissances

Je précise que je suis expert en géophysique, en sismologie, en géodésie et en océanographie

Et j'ai également résolu vers 2020 sur le forum avant de sortir mon premier livre, le mystère de la statue de la liberté via la gématrie et la néo numération sexagesimale corrélée à une symbolique linéaire ésotérique

Je vous attends de pieds fermes
Je DEBUNK tout

Je peux vous 1v10 sans problème j'ai l'habitude ici

Allez faites pas les timides

Le mieux pour qu'on soit à un niveau égal, ce serait de vous mettre à 20 contre ma rhétorique infaillible
Je pense que 20 cerveaux contre le miens peut créer un débat pas trop ennuyeux
Je gagnerai quand même, mais ça va permettre de substanter les kheys

Voici le khey DanseAvecMilou
C'est un marin qui connait comme moi, la navigation à l'estime et la trigonométrie
Ce sera mon premier cobaye pour cet échange palpitant
Merci de te porter volontaire khey

Tout d'abord, je répète que je ne suis pas platiste, cependant dans le modèle dit platiste, la Terre est un disque avec le pôle Nord au centre. Les continents et les océans s'étendent vers l'extérieur à partir de ce centre. Le modèle considère que les lignes de latitude sont des cercles concentriques autour du pôle Nord, et les lignes de longitude sont des lignes droites qui rayonnent à partir du pôle Nord, tu me suis ?
Un platiste pourrait argumenter que la distance entre les lignes de longitude varie en fonction de la distance par rapport au centre (pôle Nord ) en raison de la disposition des lignes sur une surface plane . À mesure que l'on s'éloigne du centre, la distance entre les lignes de longitude augmente naturellement

Et aussi dans unne distance maximale à l'extérieur et dans cette perspective, plus on se rapproche du bord extérieur du disque (souvent considéré comme une sorte de "mur de glace" entourant le disque), plus la distance entre les lignes de longitude est grande. Cela correspondrait à la notion que "plus on s'approche du pôle Sud, plus un degré en longitude serait long à parcourir "

De plus mon cher Milou en utilisant une représentation circulaire des lignes de latitude et de longitude, un platiste pourrait expliquer que la variation de distance en longitude à différentes latitudes peut être interprétée différemment. Ils pourraient dire que les mesures et les perceptions des distances changent en fonction de la perspective et de la cartographie utilisées

Un platiste pourrait contester l'affirmation que la distance entre les lignes de longitude est maximale à l'équateur dans le modèle sphérique ça ne choque en rien. Ils pourraient arguer que les mesures prises à l'équateur peuvent être influencées par des facteurs locaux ou des erreurs de mesure.
Et pour les mesures Inconsistantes... Ils pourraient également suggérer que les mesures des distances en longitude à différentes latitudes sont inconsistantes en raison de diverses anomalies ou manipulations dans les méthodes de mesure conventionnelles

Merci khey je t'ai pas oublié pour le livre il faut que je prépare le pdf ça prend un peu de temps

moi j'extermine EL CUY

Très amusant khey
N'hésite pas à secouer le tambourin pour distraire la plèbe pendant que je répands mon logos sur le forum

Les +1 milliards de photos de la terre réalisées dans l'espace

dire que des gens y croient vraiment bordel
on est vraiment pas tous logé à la même enseigne