Joker 1 = chef-d'œuvre, Joker 2 = nul
reveiltardif
il y a 5 mois
C'est juste une copie de Taxi Driver et de The King of Comedy, c'est un bon film mais pourquoi vous parlez de chef d'oeuvre ? 
GautierGameur
il y a 5 mois
reveiltardif a écrit :
C'est juste une copie de Taxi Driver et de The King of Comedy, c'est un bon film mais pourquoi vous parlez de chef d'oeuvre ?
"Niveau 78" 
pseudojetabIe20
il y a 5 mois
KanteTheBest
il y a 5 mois
reveiltardif
il y a 5 mois
"Niveau 78"
Exact, tu es en dessous 
Arthurus_rex
il y a 5 mois
GautierGameur
il y a 5 mois
reveiltardif a écrit :
Exact, tu es en dessous
Malaise
reveiltardif
il y a 5 mois
Malaise
En effet, supprime c'est mieux
GautierGameur
il y a 5 mois
reveiltardif a écrit :
En effet, supprime c'est mieux
Malaise
ColvertAtomique
il y a 5 mois
Hadristus
il y a 5 mois
Sad-Boy
il y a 5 mois
Coja_Roja
il y a 5 mois
C'est juste une copie de Taxi Driver et de The King of Comedy, c'est un bon film mais pourquoi vous parlez de chef d'oeuvre ?
Dans ce cas Titanic n'est qu'une vulgaire copie de Pocahontas ?
Nan mais une différence entre le Joker et Taxi Driver c'est l'esprit contaminateur du Joker, et le second film aurait du porter sur les RS par exemple, mais ce n'est pas la bonne époque je crois ?
'Connais rien à DC comics.
DaronAlcoolique
il y a 5 mois
HOLOBIONTE
il y a 5 mois
Joker 2 = copie de oppenheimer 
VijayThalapathy
il y a 5 mois
Chef d'oeuvre ? y a de l'enflammade dans l'air 
Coja_Roja
il y a 5 mois
Objectivement le deux est meilleur que le 1, du moins pour les vrais cinéphiles
Moi ce qui me désole, c'est qu'on va te feed, mon khey. 
QuidamCommun
il y a 5 mois
Losnikaia006
il y a 5 mois
GautierGameur
il y a 5 mois
QuidamCommun a écrit :
Ah ouais, les daubes sont considérés comme des chefs d'oeuvre de nos jours.
Je peux pas dire que je sois étonné, à vrai dire.
"Niveau 36"
reveiltardif
il y a 5 mois
Dans ce cas Titanic n'est qu'une vulgaire copie de Pocahontas ?
Nan mais une différence entre le Joker et Taxi Driver c'est l'esprit contaminateur du Joker, et le second film aurait du porter sur les RS par exemple, mais ce n'est pas la bonne époque je crois ?
'Connais rien à DC comics.
"Dans ce cas Titanic n'est qu'une vulgaire copie de Pocahontas ?"
...
GautierGameur
il y a 5 mois
Losnikaia006 a écrit :
Même le 1 était pas fou !
sympa, mais rien de dingue !!
"Niveau 34"
QuidamCommun
il y a 5 mois
"Niveau 36"
Tu sais lire, c'est bien.
Et donc ?
SatyreM6
il y a 5 mois
Objectivement le deux est meilleur que le 1, du moins pour les vrais cinéphiles
Est ce que pour les livres les vrais lecteurs n'aiment pas les classiques? Non, alors pourquoi les cinephiles aiment les films que tous les autres trouvent nul à chier si ce n'est pour se sentir superieur? 
Coja_Roja
il y a 5 mois
"Dans ce cas Titanic n'est qu'une vulgaire copie de Pocahontas ?"
...
Ah merde, je voulais dire Avatar.
J'avais James Cameron en tête.
Losnikaia006
il y a 5 mois
Ah ouais, les daubes sont considérés comme des chefs d'oeuvre de nos jours.
Je peux pas dire que je sois étonné, à vrai dire.
En faite cette génération connu casi que de la daube, donc quand quelque chose d'à peu près sympa sort !!
Bah chef d'œuvre 
Hadristus
il y a 5 mois
GautierGameur
il y a 5 mois
QuidamCommun a écrit :
Tu sais lire, c'est bien.
Et donc ?
Malaise
QuidamCommun
il y a 5 mois
Malaise
QuidamCommun.
TRIPLEGOX3
il y a 5 mois
Anucedeclodo6
il y a 5 mois
PasDePanneau
il y a 5 mois
LeNewProst
il y a 5 mois
En quoi le 1 est un chef d'oeuvre ? 
GautierGameur
il y a 5 mois
QuidamCommun a écrit :
QuidamCommun.
Malaise
reveiltardif
il y a 5 mois
En quoi le 1 est un chef d'oeuvre ?
On essaie tous de comprendre pourquoi les gens disent ça, on cherche encore
ArceusTenebres
il y a 5 mois
Coja_Roja
il y a 5 mois
De ce que j'en ai compris, la déception des gens vis-à-vis du 2 est proportionnelle à leur méprise à propos du premier
Non ... 
Le second film est une "déconstruction" - pour prendre ce mot à la mode - du premier, c'est un refus d'assumer ce que le premier film a insufflé aux incels notamment, qui ne sont pas les fans exclusifs du film.
Mais on avait tous compris le propos qui tient sur un post-it. C'est rien ça.
C'est un méchant mais en fait c'est pas lui, bla bla ...
Y'a un effet Matrix 4 avec Joker 2, càd de règlement de compte avec les fans, c'est en partie pour ça que ça ne fonctionne pas.
GautierGameur
il y a 5 mois
LeNewProst a écrit :
En quoi le 1 est un chef d'oeuvre ?
"niveau 39"
Hadristus
il y a 5 mois
"niveau 39"
Bizarrement je suis niveau 8, je dis que c'est de la merde et tu ne dis rien
C'est vraiment ton seul argument ? Ayaaaa
GautierGameur
il y a 5 mois
Hadristus a écrit :
Bizarrement je suis niveau 8, je dis que c'est de la merde et tu ne dis rien
C'est vraiment ton seul argument ? Ayaaaa
Malaise
Darkmachina
il y a 5 mois
POUR QUOI ?
Réponse dans joker 3
Coja_Roja
il y a 5 mois
On essaie tous de comprendre pourquoi les gens disent ça, on cherche encore
Le principe de la critique c'est qu'elle est argumentée.
Si tu postes un commentaire sur senscritique, allociné, ou sur un forum, tu es tenu de faire la démonstration de ton adhésion au film comme ton rejet, selon l'un ou l'autre, l'effet rhétorique "dites-moi pourquoi et je vous réponds" ne fonctionne pas.
Tu as comparé le film à Taxi Driver, dis-moi pourquoi le film n'est qu'une pâle copie selon toi.
PasDePanneau
il y a 5 mois
TRIPLEGOX3
il y a 5 mois
Non ...
Le second film est une "déconstruction" - pour prendre ce mot à la mode - du premier, c'est un refus d'assumer ce que le premier film a insufflé aux incels notamment, qui ne sont pas les fans exclusifs du film.
Mais on avait tous compris le propos qui tient sur un post-it. C'est rien ça.
C'est un méchant mais en fait c'est pas lui, bla bla ...Y'a un effet Matrix 4 avec Joker 2, càd de règlement de compte avec les fans, c'est en partie pour ça que ça ne fonctionne pas.
Il s'inscrit directement dans la suite du premier, il ne déconstruit pas grand chose. Il montre à quel point le protagoniste est un narcissique exclu du monde, et c'est bien ce qui est montré dans le premier. Simplement, comme il est en prison, le résultat est différent de ce à quoi l'on a eu droit dans le 1
QuidamCommun
il y a 5 mois
LeNewProst
il y a 5 mois
GautierGameur
il y a 5 mois
"niveau 39"
Un problème Gautier GAMEUR ?
GautierGameur
il y a 5 mois
QuidamCommun a écrit :
J'ai déjà vu plein de monde détailler en quoi Joker est nul mais je n'ai jamais vu une seule fois quelqu'un expliquer en quoi le film serait bon. Et encore moins un chef d'oeuvre.
"Niveau 36"
sotek7013
il y a 5 mois
Naravan-271
il y a 5 mois
GautierGameur
il y a 5 mois