🤡JOKER 2 et HOLLYWOOD en plein CAUCHEMAR ... Un box office désastreux pour le Clown

PP

PP2027

il y a 7 mois

Finito le cinéma de golmons

Ouais le Clown se tape avec une chauve souris
Ouais l'acteur pédo en costume moulant court super vite
Ouais les super héros contre le méchant bonhomme violet

sérieux faut grandir

PP

PP2027

il y a 7 mois

Par contre dobby te fait pas d'illusion tout le monde s'en branle de ton cinéma indien hein ça restera pour toujours un cinéma domestique avec eventuellement des succès régionaux

et très rarement des hits internationaux (slumdog millionnaire, lion, rrr) mais c'est tout

ED

EddyDuPreau

il y a 7 mois


C'est terrible ...

Après "Megalopolis" et "Furiosa", "Joker 2" récolte un misérable 40 millions $ pour son premier W-E
Lien 1 : http://www.cine-directors.net/boxoffus.htm
Lien 2 : https://x.com/BORReport/status/1842963244354568606

-------------

Le film pourrait ne jamais dépasser les 100 Millions de Dollars aux USA en fin de carrière ! alors que le premier avait récolté 336 millions de Dollars aux USA et presque 1,1 Milliard dans le monde

Dans le monde "Joker 2" n'a récolté que 121 Millions de Dollars ! il ne va même pas faire 300 Millions
Lien : https://x.com/BORReport/status/1842959164135645622

----------------

Pour rappel "Deadpool et Wolwerine" ; "Vice Versa 2" "Moi moche et méchant 4" et "Godzilla X Kong" sont parmi les 5 plus gros succès de l'année pour Hollywood !!!! J'ai mal à mon cinéma US https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.png

Mérité pour cette bouse qui n'a rien compris à l'univers de batou
Le joker ne peut exister sans batman et vice versa

AS

AideSoutien

il y a 7 mois

Normal c'est de la merde. Quel idée de faire un 2 encore plus pour dénaturé le 1 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661442768-dante-lunette.png

JY

Jesus_Yamato

il y a 7 mois

Boarf dans 2 semaines il sera sur l'iptv de tout façon le film bidesque

PF

PhasmeFragile

il y a 7 mois

Ça montre bien que les gens ont pas tant que ça aimé le 1

PS

psii

il y a 7 mois

Le bouche à oreille est dévastateur

Il y a clairement eu du sabotage dans la réalisation de ce film
Ca se sent que personne Ă  part les producteurs avides de tunes du premier voulaient faire ce film

F1

Fr1p0u

il y a 7 mois

Le film est merdique à souhait. Faire une suite aussi nulle à chier alors que le premier était excellent c'est vraiment un exploit

16

1m60EtAbattu007

il y a 7 mois

Le premier était très bien. Dommage qu'ils se soient éloignés du personnage 0 tout https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

RE

RacisteEgalLow

il y a 7 mois

Ceux qui ont vu et apprecié le premier ne doivent pas aller voir le deux c'est que je dis aux gens avec qui j'en ai parlé

PS

psii

il y a 7 mois

En tout cas la morale de l'histoire, c'est ne faites pas de comédie musicale pour la suite d'un film si le premier n'en n'était pas une.

Et quand le réal et l'acteur principal de ton premier film disent pendant la promo de celui-ci qu'ils ne sont pas chauds pour une suite, ne les force pas.

AS

AideSoutien

il y a 7 mois


Ça montre bien que les gens ont pas tant que ça aimé le 1

Le 2 a rien a voir avec le 1 justement https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661442768-dante-lunette.png

HA

Hakatalolo

il y a 7 mois

Une comédie musicale que personne ne voulait avec des chanteurs qui ne savent pas chanter ou font exprès de mal chanter.

Je ne comprends absolument pas pourquoi ce film a vu le jour.

P7

PNJ_7537

il y a 7 mois


En tout cas la morale de l'histoire, c'est ne faites pas de comédie musicale pour la suite d'un film si le premier n'en n'était pas une.

Pour illustrer le concept de "folie à deux" passer au registre de la comédie musicale est une idée brillante.

PS

psii

il y a 7 mois

Pour illustrer le concept de "folie à deux" passer au registre de la comédie musicale est une idée brillante.

A la limite tu peux le faire mais il faut extrĂŞmement bien le doser. Ce qui n'est pas le cas ici
Et tu le fais aussi quand derrière les enjeux financiers sont pas énormes

Là on parle d'un film qui a couté 200M

Après c'est bien, ils se sont faits un petit délire, mais paz sur les recettes du film et le retours critiques

HA

Hakatalolo

il y a 7 mois

Pour illustrer le concept de "folie à deux" passer au registre de la comédie musicale est une idée brillante.

Idée brillante qui va couler le film.

P7

PNJ_7537

il y a 7 mois

A la limite tu peux le faire mais il faut extrĂŞmement bien le doser. Ce qui n'est pas le cas ici
Et tu le fais aussi quand derrière les enjeux financiers sont pas énormes

Là on parle d'un film qui a couté 200M

Ah oui après tout dépend du traitement, j'ai pas vu le film, peut-être qu'il est effectivement raté. Mais sur le papier je trouve que c'est une excellente idée.

C'est vrai que le budget est aussi bizarrement élevé. Je me demande ce qui a coûté si cher...

HA

Hakatalolo

il y a 7 mois

Ah oui après tout dépend du traitement, j'ai pas vu le film, peut-être qu'il est effectivement raté. Mais sur le papier je trouve que c'est une excellente idée.

C'est vrai que le budget est aussi bizarrement élevé. Je me demande ce qui a coûté si cher...

"Brillante idée + j'ai pas vu le film."

Ca part sur une ddb

P7

PNJ_7537

il y a 7 mois

"Brillante idée + j'ai pas vu le film."

Ca part sur une ddb

Je parle de l'idée, pas du résultat...

GC

GeorgeCassoulet

il y a 7 mois

L e botox-office en chute libre , les acteurs qui vont enfin aller bosser a l'usine

Sah quel plaiaisr

A7

Alphis78

il y a 7 mois

Cette franchise est médiocre.
Je suis désolé mais le premier film ,on dirait un mauvais remake de taxi driver.
Déjà d'où tu fais un joker sans Batman ?

Le personnage n'a aucune cohérence. Le film tient à humaniser le joker. ALORS QUE LE JOKER EST PAS HUMAIN. Son origin story, c'est limite une légende.

Il n'a pas de but, c'est même pas un exemple ou quoi. Il n'a aucune conscience. C'est un psychopathe qui n'a aucune empathie ni véritable émotions.La seule chose qu'il veut, c'est le CHAOS.

C'est pour ça que le joker est autant populaire. Hors ,il est détestable. Il est le prince du crime qui donne un sens à Batman. En aucun cas,il est réaliste ou quoi. C'est l'allégorie même de la folie. Il est tellement machiavélique que c'est limite un génie.
Gotham EST PAS REALISTE. MĂŞme l'univers DC ne l'est pas.

Pourquoi le Joker serait un Célestin s'IL N'AIME PERSONNE ?

Au moins le 2 ème film parvient à relever le niveau et mettant en avant le fait que cette franchise n'est juste que pour se foutre de son public.

Les Suicides Squad,Zack snyder et compagnie ont dénaturé l'univers super héroïque. Au point de transformer des personnages en cliché.

Franchement les Joker de Nicholson, l'adaptation des arkham avec Mark Hamill et de Ledger sont largement supérieur.

The Batman est la seule chose de positif qui en est sorti ces dernières années.
Hâte que James Gunn rectifie tout ça.

GC

GeorgeCassoulet

il y a 7 mois


Cette franchise est médiocre.
Je suis désolé mais le premier film ,on dirait un mauvais remake de taxi driver.
Déjà d'où tu fais un joker sans Batman ?

Le personnage n'a aucune cohérence. Le film tient à humaniser le joker. ALORS QUE LE JOKER EST PAS HUMAIN. Son origin story, c'est limite une légende.

Il n'a pas de but, c'est même pas un exemple ou quoi. Il n'a aucune conscience. C'est un psychopathe qui n'a aucune empathie ni véritable émotions.La seule chose qu'il veut, c'est le CHAOS.

C'est pour ça que le joker est autant populaire. Hors ,il est détestable. Il est le prince du crime qui donne un sens à Batman. En aucun cas,il est réaliste ou quoi. C'est l'allégorie même de la folie. Il est tellement machiavélique que c'est limite un génie.
Gotham EST PAS REALISTE. MĂŞme l'univers DC ne l'est pas.

Pourquoi le Joker serait un Célestin s'IL N'AIME PERSONNE ?

Au moins le 2 ème film parvient à relever le niveau et mettant en avant le fait que cette franchise n'est juste que pour se foutre de son public.

Les Suicides Squad,Zack snyder et compagnie ont dénaturé l'univers super héroïque. Au point de transformer des personnages en cliché.

Franchement les Joker de Nicholson, l'adaptation des arkham avec Mark Hamill et de Ledger sont largement supérieur.

The Batman est la seule chose de positif qui en est sorti ces dernières années.
Hâte que James Gunn rectifie tout ça.

Absolument d'accord avec cette phrase : " En aucun cas,il est réaliste ou quoi. C'est l'allégorie même de la folie. "

Cest des archetypes les mechnats dans batman , je comprends pas la tendance actuelle à vouloir en faire des personnages avec des origin story "réalistes"

The Joker deJ.Phoenix nest pas " Le Joker" , cest juste Arthur Fleck qui se déguise en Joker pour se bricoler une identité .

Limite ça aurait du être éceit comme ça : "lhistoire dun mec paumé , fan du joker " , ça aurait éte plus cohérent au moins

En plsu le joker est absolument pas dépressif ou isole socialement : il est histrionique , fou à lier et ultra violent

OP
VT