Jordan BARDELLA prêt à s'aligner sur la retraite à 64 ans selon le Canard Enchaîné
The-autist-rsa
il y a 13 jours
MoyenEnParis
il y a 13 jours
Moknoder
il y a 13 jours
Rouge-Vif
il y a 13 jours
edreMaLeuPcvJ-4
il y a 13 jours
Tout leur discours défense des plus faibles c'est de la pure comm.
ReaIEstate
il y a 13 jours
auden_keen
il y a 13 jours
zedla10
il y a 13 jours
Jean-Luc_Chon
il y a 13 jours
franchement
faut arrêter avec l'âge de départ à la retraite, ça ne veut plus rien dire aujourd'hui
tout ce qui compte c'est les annuités
Jean-Luc_Chon
il y a 13 jours
quand je regarde mon compte retraite, je dois bossé jusqu'à 67 ans pour avoir une retraite à taux plein
donc l'âge légal c'est bidon
Stupefait
il y a 13 jours
aAardvark
il y a 13 jours
Encore heureux, leur délire de repasser à 62 voire 60 ans était justement un repoussoir pour moi
Après, je pense qu'il ne devrait pas y avoir vraiment d'âge légal, enfin on devrait laisser au gens la possibilité d'être un minimum flexible, et s'ils veulent partir avant et toucher un peu moins je ne vois pas le problème
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
En vrai, j'imagine pas comment la question des retraites doit être compliquée pour un politicien.
D'un côté, tu sais que le système par répartition n'est plus viable ; de l'autre, tu ne peux pas t'en prendre aux boomers, car c'est le premier électorat de France et si t'augmente l'age de départ a la retraite pour faire survivre la répartition une décenie de plus ta une horde de descolin qui vont chialer.
et quand bien meme t'aurais le courage de propose un systeme par capitalisation t'aura quand meme la horde de descolin et les boomers sur le dos.
Qu'on soit bien clair vous pouve étre contre la retraite a 64 ou 67 ans mais vue le ratio travailleur pour retraite a un moment cela va s'écroule tout seule comme un grand.
Par contre faut qu'on parle de la LFI qui ce fout ouvertement de la gueule de son éléctorat en proposant une retraite a 60 ans ( en plus c'est grace a heu que la réforme des retraite est passer )
VieuxBidule
il y a 13 jours
100k-25cm
il y a 13 jours
La retraite= fin de vie, le but est de créer un patrimoine avant d'y arriver pour être wealthy
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
Bah le mec assure son avenir professionnel en se faisant le paillasson des patrons, rien de neuf sous les tropiques, il a zéro compétence de base.
" Paillasson des patrons " Tes au courant que la retraite par répartition engendre des cotissation sociale et patronale colossale pour les entreprise le desco ?
les entreprise veulent une retraite par capitalisation car ce serait a la fois bénéfique pour heu car moins de charges sociale et patronale et pour les salarie francais qui verrait leur salaire augmente drastiquement en plus de les rendre plus compétitif sur le marche de l'emplois
Si on augmente l'age de départ a la retraite c'est pour faire survivre la retraite par répartition suffit d'aller voir le ratio travailleur pour un retraité.
Petit-Renne
il y a 13 jours
QUOI ?
La droite va prendre des mesures d'austérité qui nuisent au peuple ?
j'en suis complètement ABASOURDI
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
En vrai, j'imagine pas comment la question des retraites doit être compliquée pour un politicien.D'un côté, tu sais que le système par répartition n'est plus viable ; de l'autre, tu ne peux pas t'en prendre aux boomers, car c'est le premier électorat de France et si t'augmente l'age de départ a la retraite pour faire survivre la répartition une décenie de plus ta une horde de descolin qui vont chialer.
et quand bien meme t'aurais le courage de propose un systeme par capitalisation t'aura quand meme la horde de descolin et les boomers sur le dos.
Qu'on soit bien clair vous pouve étre contre la retraite a 64 ou 67 ans mais vue le ratio travailleur pour retraite a un moment cela va s'écroule tout seule comme un grand.
Par contre faut qu'on parle de la LFI qui ce fout ouvertement de la gueule de son éléctorat en proposant une retraite a 60 ans ( en plus c'est grace a heu que la réforme des retraite est passer )
En bref si on augmente l'age de départ a la retraite c'est pas en faveur des entreprise ou des travailleur mais en faveur des boomers premier éléctorat de france
[-Artec-]
il y a 13 jours
Dans 2 jours ca dira surement autre chose.
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
Pour rapelle dans un systeme par répartition tu ne cotisse pas pour ta retraite mais pour avoir droit a la retraite
Les gens confonde retraite par capitalisation et retraite par répartition
Avocat6knet
il y a 13 jours
TaraxDuTram
il y a 13 jours
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
Le RN dit tout et son contraire ca fait 15 ans que Marine fait ca.
Dans 2 jours ca dira surement autre chose.
C'est déjà mieux que la LFI qui promet une retraite à 60 ans avec un smic net à 1600 euros, un revenu universel un smic pour tous les étudiants, tout en alignant le smic sur l'inflation et en augmentant la pression fiscale des entreprises et des riches, et en créant une caisse de périquitation qui consiste à faire en sorte que les grosses entreprises financent les plus petites pour éviter qu'elles ne fassent toutes faillite en deux semaines, histoire de faire durer le bazar un an avant que tout ne s'éffondre.
jackletrou
il y a 13 jours
En vrai, j'imagine pas comment la question des retraites doit être compliquée pour un politicien.D'un côté, tu sais que le système par répartition n'est plus viable ; de l'autre, tu ne peux pas t'en prendre aux boomers, car c'est le premier électorat de France et si t'augmente l'age de départ a la retraite pour faire survivre la répartition une décenie de plus ta une horde de descolin qui vont chialer.
et quand bien meme t'aurais le courage de propose un systeme par capitalisation t'aura quand meme la horde de descolin et les boomers sur le dos.
Qu'on soit bien clair vous pouve étre contre la retraite a 64 ou 67 ans mais vue le ratio travailleur pour retraite a un moment cela va s'écroule tout seule comme un grand.
Par contre faut qu'on parle de la LFI qui ce fout ouvertement de la gueule de son éléctorat en proposant une retraite a 60 ans ( en plus c'est grace a heu que la réforme des retraite est passer )
captilasiation/repartition c'est la meme chose tout les deux depend des condition macro economique
la grosse diff c'est que par capitalisation tu peux te caler sur économie mondiale alors que la répartition c'est national
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
C'est déjà mieux que la LFI qui promet une retraite à 60 ans avec un smic net à 1600 euros, un revenu universel un smic pour tous les étudiants, tout en alignant le smic sur l'inflation et en augmentant la pression fiscale des entreprises et des riches, et en créant une caisse de périquitation qui consiste à faire en sorte que les grosses entreprises financent les plus petites pour éviter qu'elles ne fassent toutes faillite en deux semaines, histoire de faire durer le bazar un an avant que tout ne s'éffondre.
Ah, et c'est déjà aussi mieux que le NFP qui, à l'époque de la réforme des retraites, avait été jusqu'à retirer sa propre motion de censure car le RN souhaitait voter en sa faveur, motion de censure qui serait passée avec le soutien du RN et jamais sans.
Le NFP avait aussi quitté l'an en chantant "On est là même si Macron ne le veut pas" (bah du coup non en fait) pour ne pas voter une proposition de référendum du RN sur la question.
https://www.youtube.com/shorts/e-GCo1AnqJ4
( regarde la tronche de ces champion )
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
captilasiation/repartition c'est la meme chose tout les deux depend des condition macro economique
la grosse diff c'est que par capitalisation tu peux te caler sur économie mondiale alors que la répartition c'est national
Il me semble que par répartition on n'épargne pas non ? On travaille pour avoir droit a la retraite et toute les cotisation des salaries parte directement dans les poche des boomers
100k-25cm
il y a 13 jours
Il me semble que par répartition on n'épargne pas non ? On travaille pour avoir droit a la retraite et toute les cotisation des salaries parte directement dans les poche des boomers
C'est ça, le système par répartition a été pensé dans un monde où la situation démographique ne fait qu'augmenter, IE plus de travailleurs en% par rapport aux retraités
Aujourd'hui, il y a de moins en moins d'enfants, de plus en plus de chômeur, les vieux vivent de plus en plus longtemps
C'est un immense château de cartes a deux doigt de s'effondrer, la seule question est "quel génération vas en pâtir"
Spoiler : les millenium
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
C'est déjà mieux que la LFI qui promet une retraite à 60 ans avec un smic net à 1600 euros, un revenu universel un smic pour tous les étudiants, tout en alignant le smic sur l'inflation et en augmentant la pression fiscale des entreprises et des riches, et en créant une caisse de périquitation qui consiste à faire en sorte que les grosses entreprises financent les plus petites pour éviter qu'elles ne fassent toutes faillite en deux semaines, histoire de faire durer le bazar un an avant que tout ne s'éffondre.
a chaque fois que je rapelle les dinguerie du programme du NFP y'a toujours un type pour me dire " Ouais mé on va tout prendre au rich donc c possible et toc "
Pour rapelle meme si on cumule toute les fortune des millionaires et milliardaires de france et qu'on les saisit y'aurais pas asser pour finance qu'au minimum 3 ans de notre systeme de retraite
Moknoder
il y a 13 jours
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
C'est ça, le système par répartition a été pensé dans un monde où la situation démographique ne fait qu'augmenter, IE plus de travailleurs en% par rapport aux retraités
Aujourd'hui, il y a de moins en moins d'enfants, de plus en plus de chômeur, les vieux vivent de plus en plus longtemps
C'est un immense château de cartes a deux doigt de s'effondrer, la seule question est "quel génération vas en pâtir"
Spoiler : les millenium
C'est littéralement un ponzi
dgfp
il y a 13 jours
9785V2
il y a 13 jours
L'Union Européenne veut la retraite a 70 ans, il serait temps de le comprendre
Toutes les infos que vous entendez sur une baisse de l'age de départ a la retraite ne sont que des mensonges pour que vous ayez de la sympathie pour le mec qui a dit ça
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
L'Union Européenne veut la retraite a 70 ans, il serait temps de le comprendreToutes les infos que vous entendez sur une baisse de l'age de départ a la retraite ne sont que des mensonges pour que vous ayez de la sympathie pour le mec qui a dit ça
Dixit le programme du NFP qui consiste a 99% a promettre des truc impossible a un éléctorat qui n'a aucune forme d'éducation économique et de logique
[-Artec-]
il y a 13 jours
GamelleDebbouze
il y a 13 jours
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
Le plus simple c'est d'arreter ce systeme et que chacun se debrouille.
Sa s'apelle la retraite par capitalisation mais nonobostan c'est pas incompatible avec un minimum vielesse ou un systeme mixte ( répartition pour les pauvre capitalisation pour la classe moyenne et riche )
tatagertrude
il y a 13 jours
Hahaha
Le rn est juste un parti dynastique.
Laseule bonne idee que brdella ait eu de toute sa vie, c'est epouser la niece de marine lepen : desormais il est membre du clan et heritier putatif.
Et recoit de facto l'adoration des fanatiques.
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
En vrai, j'imagine pas comment la question des retraites doit être compliquée pour un politicien.D'un côté, tu sais que le système par répartition n'est plus viable ; de l'autre, tu ne peux pas t'en prendre aux boomers, car c'est le premier électorat de France et si t'augmente l'age de départ a la retraite pour faire survivre la répartition une décenie de plus ta une horde de descolin qui vont chialer.
et quand bien meme t'aurais le courage de propose un systeme par capitalisation t'aura quand meme la horde de descolin et les boomers sur le dos.
Qu'on soit bien clair vous pouve étre contre la retraite a 64 ou 67 ans mais vue le ratio travailleur pour retraite a un moment cela va s'écroule tout seule comme un grand.
Par contre faut qu'on parle de la LFI qui ce fout ouvertement de la gueule de son éléctorat en proposant une retraite a 60 ans ( en plus c'est grace a heu que la réforme des retraite est passer )
Normalement55
il y a 13 jours
quand je regarde mon compte retraite, je dois bossé jusqu'à 67 ans pour avoir une retraite à taux pleindonc l'âge légal c'est bidon
Tu défends la répartition > tu as ce que tu mérites.
MonOdeurPutride
il y a 13 jours
cedenjok
il y a 13 jours
Bah ouais et c'est très bien qu'ils n'acceptent pas les dictats moraux de la gauche
Le RN doit devenir un parti sérieux et laisser tomber ses anciennes lubies socialistes héritées de Philippot
Manque plus qu'ils proposent de baisser les retraites géantes des boomers et là ils seront vraiment courageux
Takeshin
il y a 13 jours
Pour rapelle dans un systeme par répartition tu ne cotisse pas pour ta retraite mais pour avoir droit a la retraiteLes gens confonde retraite par capitalisation et retraite par répartition
Évidemment, mais comme on a servi ces sornettes aux boomers, ils passent leur temps à répéter qu'ils ont cotisé (pour leurs propres vieux, moins d'argent et moins longtemps) et qu'on ne leur prendra pas un euro
AdamColeYep
il y a 13 jours