Boucling

Jury : vous innocentez Cédric Jubillar ?

58 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

2
TA

Trump_Again

il y a 3 mois

C'est pour ça qu'ils ont fait sauter les peines plancher, allez dispose https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

J'imagine que si t'es sur le mur des cons, un juge syndiqué te donnera une peine équitable https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Et tu as même des études qui montrent que les peines ne sont pas les mêmes si tu passes le matin ou en fin de journée https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ah le juge peut très bien mettre 8 ans de taule pour un trafic de stup de 50gr. Mais il ne le fait pas.

Pour avoir eu à faire à la justice, je te garantis que les magistrats ne sont pas les couteaux les plus aiguisés du tiroir, en dépit de leur concours difficile.
Je ne vais pas en dire davantage sinon on va me PHAROS mais je suis certain que 80% des magistrats se feraient virer en moins de 6 mois dans le privé sur un poste à responsabilité.

GP

Grand-Pope

il y a 3 mois

Tout le monde sait qu'il l'a tué .
TA

Trump_Again

il y a 3 mois

Les magistrats n'ont pas le droit d'influencer les membres du jury.

Ils les recardent juste, quand ça commence à devenir vraiment trop abusé et prononcent des peines trop lourdes (ou justement pas assez).

Et d'ailleurs, de manière général, les jury demandent des peines nettement inférieur à celles que les magistrats préconisent.

Ah ils n'ont pas le droit de les influencer … très bien, et il se passe quoi s'ils le font ?
Je te rappelle que c'est une infraction pour un juré que de dévoiler ce qu'il se dit dans la salle d'audience, donc personne ne saura ce que la magistrat fait dans la salle.
Et si ça devient public par pur hasard, ton magistrat aura quelle sanction en sachant qu'ils sont jugés par leur pairs, et on sait à quel point les magistrats sont une petite corporation qui se protège entre eux

Bref t'es encore un mec qui croit tout savoir car t'as lu 3 articles sur Wikipedia.

Y'a une différence entre la théorie et la réalité mon petit.

PE

pErl78

il y a 3 mois


Tout le monde sait qu'il l'a tué .

je ne sais pas. Donc tu dis des conneries

GG

GregGuillotine

il y a 3 mois

Ah le juge peut très bien mettre 8 ans de taule pour un trafic de stup de 50gr. Mais il ne le fait pas.

Pour avoir eu à faire à la justice, je te garantis que les magistrats ne sont pas les couteaux les plus aiguisés du tiroir, en dépit de leur concours difficile.
Je ne vais pas en dire davantage sinon on va me PHAROS mais je suis certain que 80% des magistrats se feraient virer en moins de 6 mois dans le privé sur un poste à responsabilité.

Pour les excuser un peu, apparemment ils croulent sous les dossiers et ont un budget ridicule https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais quand tu regardes les épisodes de FELA par exemple, tu te rend compte que c'est loin d'être des génies et qu'ils font souvent des erreurs (avec 0 responsabilités) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

TA

Trump_Again

il y a 3 mois

Pour les excuser un peu, apparemment ils croulent sous les dossiers et ont un budget ridicule https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Mais quand tu regardes les épisodes de FELA par exemple, tu te rend compte que c'est loin d'être des génies et qu'ils font souvent des erreurs (avec 0 responsabilités) https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

This + leur idéologie.
Y'a récemment une interview de FELA qui a ressurgi où le magistrat explique qu'il n'a pas voulu diffuser le portrait robot dun violeur noir par peur de stigmatiser la communauté noire

B1

binks112

il y a 3 mois

Ton QI pour te contredire aussi rapidement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Un magistrat ne peut pas imposer son point de vue au jury cad linfluencer au sens strict, mais il a le devoir de maintenir le debat dans le cadre legal et procedurel.
Bref, il veille a ce que les echanges respectent la loi et les principes de justice, sans pour autant forcer la main au jury. Cest la toute la difference.

GG

GregGuillotine

il y a 3 mois

Un magistrat ne peut pas imposer son point de vue au jury cad linfluencer au sens strict, mais il a le devoir de maintenir le debat dans le cadre legal et procedurel.
Bref, il veille a ce que les echanges respectent la loi et les principes de justice, sans pour autant forcer la main au jury. Cest la toute la difference.

Ouais ouais, on imagine bien un type avec 30 ans d'expérience dans un domaine ne pas influencer mme michu tétanisée par les enjeux et un monde qu'elle découvre https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Ces mêmes magistrats avaient le droit de faire un mur des cons ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png