Boucling

KARL MARX avait RAISON de A à Z hein

10 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

1
OP
LB

LikosseBleu

il y a 5 mois

Cependant l'Homme n'est pas une créature raisonnable https://image.noelshack.com/fichiers/2024/40/6/1728129278-1708963969-dropthemic-1.png

CM

CosmoMemo62

il y a 5 mois

Le Juif n'est pas une créature raisonnable*

OP
LB

LikosseBleu

il y a 5 mois

CosmoMemo62 a écrit :
Le Juif n'est pas une créature raisonnable*

Ben si justement, le juif est un être très "neurotique" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540151863-risitas-wtf-vacance2.png

L7

Labeg73

il y a 5 mois

Marx se trompe sur tout, je me demande même s'il y a un seul truc vrai dans le marxisme.

OP
LB

LikosseBleu

il y a 5 mois

Labeg73 a écrit :
Marx se trompe sur tout, je me demande même s'il y a un seul truc vrai dans le marxisme.

Cite un exemple le low au lieu de faire ton animal pavloved https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540151863-risitas-wtf-vacance2.png

L7

Labeg73

il y a 5 mois

La valeur d'usage n'existe pas
Les patrons ne volent pas les travailleurs
Le capitalisme n'a pas besoin de l'état
Une économie planifiée ne fonctionne pas
Il n'y a pas d'effondrement du capitalisme
Le capitalisme est naturel
Le communisme primitif n'existe pas
Tous le monde est idéaliste, le matérialisme est impossible et le marxisme est encore plus idéalistes que les autres courants politiques/économiques

L_

L_F_Bardamu_002

il y a 5 mois

Quoi!
Y-a-t-il un probleme avec "le spectacle Fetichiste de la Marchandise" si chere a Tonton Karl et a l'Ahuri Cousin?
Ne jamais oublier que :
Dans la trajectoire historique du mouvement communard multiséculaire la qualité de l'Être en devenant le critère réel de la totalité de l'existence permettra, seule, à nos actes de nous mener le plus loin possible dans l'intelligence de l'émerveillement. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/4/1659015138-karl-marx-kaliyuga2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552417828-cousin-nez.jpg

S1

Sachu19

il y a 5 mois


La valeur d'usage n'existe pas
Les patrons ne volent pas les travailleurs
Le capitalisme n'a pas besoin de l'état
Une économie planifiée ne fonctionne pas
Il n'y a pas d'effondrement du capitalisme
Le capitalisme est naturel
Le communisme primitif n'existe pas
Tous le monde est idéaliste, le matérialisme est impossible et le marxisme est encore plus idéalistes que les autres courants politiques/économiques

Dieu existe
l'âme est immortelle
Le Roi est le souverain absolu

D4

Dextre450

il y a 5 mois

Les néo-libéraux « la concurrence pure et parfaite est le système idéal, malheureusement l'homme n'est pas assez rationnel ».

Les marxistes « le communisme est le système idéal, malheureusement l'homme n'est pas assez rationnel ».

J'irai pas plus loin sur Mordechai et Friedman parce que j'ai pas envie de prendre un ban.

PI

PIGNOUF667

il y a 5 mois

Bien dit

OP
LB

LikosseBleu

il y a 5 mois

L_F_Bardamu_002 a écrit :
Quoi!
Y-a-t-il un probleme avec "le spectacle Fetichiste de la Marchandise" si chere a Tonton Karl et a l'Ahuri Cousin?
Ne jamais oublier que :
Dans la trajectoire historique du mouvement communard multiséculaire la qualité de l'Être en devenant le critère réel de la totalité de l'existence permettra, seule, à nos actes de nous mener le plus loin possible dans l'intelligence de l'émerveillement. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/4/1659015138-karl-marx-kaliyuga2.png https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/2/1552417828-cousin-nez.jpg

Concrètement, pourquoi l'Homme se perd lui-même dans la marchandise ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/7/1540151863-risitas-wtf-vacance2.png

L7

Labeg73

il y a 5 mois


Les néo-libéraux « la concurrence pure et parfaite est le système idéal, malheureusement l'homme n'est pas assez rationnel ».

Les marxistes « le communisme est le système idéal, malheureusement l'homme n'est pas assez rationnel ».

J'irai pas plus loin sur Mordechai et Friedman parce que j'ai pas envie de prendre un ban.

Le néo libéraux ça n'existe pas.

Il y a le libéralisme classique (Bastiat, Hayek, Ricardo)

Quelques dérivés du libéralisme classique (Objectivisme, Minarchisme, École de Chicago)

Et le libertarianisme (Mises, Rothbard, Hoppe)

Les "néolibéraux" personne ne s'en revendique et il n'y a pas de principes fondateurs, c'est des auteurs indépendants, inconnus, qui ont tous créer un système différent que personne n'a retenu.