Kroc BLANC est complètement FINITO AYAAAAA
MoineDeCombat
il y a 7 mois
Non mais les gars ce qui compte c'est la loi, pas la morale. Factuellement, Papacito fait de la diffamation en l'accusant d'un crime grave alors que la vidéo ne montre pas ça. Et la diffamation C'EST puni par la loi.
CQFD si jamais KB porte plainte il aura gain de cause sans forcer.
Woozindabox
il y a 7 mois
pas besoin de démenti parce que ya rien
rien qui ne tombe sous le coup de la loi et aucun passage à l'acte. Juste une éventuelle condamnation morale parce que c'est un gros beauf et un mec qui est grossier et sans respect.
C'est papacito qui a lancé le truc mais il s'égare parce que pour un mec qui se dit cathos tradi, son discours où ils veut tout le temps éclater des gens façon armée mexicaine c'est tout sauf cathos tradi
Donc ca ira pas plus loin et papacito ferait mieux de revenir à ce qu'il sait faire.
Si rien ne tombe sur le coup de la loi et qu'en + selon lui c'est généré par une IA, dans ce cas pourquoi il veut porter plainte ?
jeanmonnaie15
il y a 7 mois
si tu trouves le temps pour regarder e genre de contenu remets toi en question fils
Ce n'est pas pire qu'autre chose en réalité. C'est du commentaire d'actu de droite. Et puis tu commences toujours pas des trucs comme çà quand tes jeunes. Par contre c'est rare les youtuber à deux chiffres. La plupart ont des QI au dessus de la moyenne.
SalutPatrick
il y a 7 mois
NonpI a écrit :
Personne au nfp ne s'est désolidarisé de cohn bendit, assume gauchiste
Tu as de sacrés alliés
Il est du NFP cohn Bendit ?
Woozindabox
il y a 7 mois
Hey les gauchos faites plutôt la chasse aux vrais p*dos comme votre pote qui s est acharné sur une gamine de 4 ans
De qui tu parles ?
jeanmonnaie15
il y a 7 mois
Non mais monsieur le juge ne le condamnez pas, il est éphébophile pas pédophile, ma fille a 13ans quand même, elle est sexuée, c'est normal qu'il ait envie de lui faire l'amour.
Violer un nourrisson et coucher avec une ado ce n'est pas la même chose. Tu te crois pure en voulant ne pas faire la différence. Tu es juste un confus qui fait du mal à la cause que tu defends.
Arrête.
Loli-Pop
il y a 7 mois
NonpI a écrit :
Personne au nfp ne s'est désolidarisé de cohn bendit, assume gauchiste
Tu as de sacrés alliés
Marcasse
il y a 7 mois
Ceci. J'ai toujours pas compris pourquoi ce truc ressort maintenant comme si c'était inédit alors qu'on en a déjà entendu parler.
SalutPatrick
il y a 7 mois
Woozindabox a écrit :
De qui tu parles ?
D'un pédophile qui s'était présenté aux élection départementales pour LFI dans le nord.
Exclu directement et condamné unaniment.
Elle est là la différence.
Kroc Blanc l'amateur de collégiennes de son côté : Soutenu par tout le monde et 10 pages de pédos qui t'expliquent que c'est normal à 40ans d'être attiré par des collégiennes.
Faut croire que la droite a un réel problème avec la condamnation de la pédophilie, pour eux c'est juste une arme à sortir quand ça touche le camp adverse mais dès que ça vient de leur camp ils n'y voient plus aucun problème et révèlent leur vrai visage.
NonpI
il y a 7 mois
Il est du NFP cohn Bendit ?
Il a soutenu le nfp....il y'a longtemps hein c'était il y'a trois mois c'était loin selon vous
MoineDeCombat
il y a 7 mois
Oui oui on verra si tu aimes autant jouer sur les mots le jour où il s'en prendra à ta gamine de 13ans.
Définis "s'en prendre" on parle d'une agression physique ? Verbale ? Quelque chose de similaire à ce qu'il y a dans la vidéo ?
Parce que ce sont quand même des situations très différentes.
SalutPatrick
il y a 7 mois
jeanmonnaie15 a écrit :
Violer un nourrisson et coucher avec une ado ce n'est pas la même chose. Tu te crois pure en voulant ne pas faire la différence. Tu es juste un confus qui fait du mal à la cause que tu defends.
Arrête.
Y'a effectivement une différence
Est-ce pour autant qu'il ne faut pas condamner les hommes de 40ans qui fantasment sur des jeunes filles de 13ans ?
LezedeK
il y a 7 mois
Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.
SalutPatrick
il y a 7 mois
MoineDeCombat a écrit :
Définis "s'en prendre" on parle d'une agression physique ? Verbale ? Quelque chose de similaire à ce qu'il y a dans la vidéo ?
Parce que ce sont quand même des situations très différentes.
Admettons que ce soit une simple agression verbale, tu trouverais que c'est rigolo ?
Tu te dirais "oh c'est rien, juste une bonne blague" ?
Tu es réellement un cuck à ce point ? TU laisserais un taré de 40ans dire à ta fille de 13ans qu'il a envie de la baiser ?
khey-volution
il y a 7 mois
Si rien ne tombe sur le coup de la loi et qu'en + selon lui c'est généré par une IA, dans ce cas pourquoi il veut porter plainte ?
ben parce que, j'insistes sur ce point, attention à ne pas confondre acte que l'on condamne moralement et pour lequel on a de la réprobation et accusation de faits tombant sous le coup de la loi
Parce que le premier ne regarde pas la justice le second si. Or quand papacito fait des allusions et attise le feu, en fait le coupable au final ce sera lui pour la justice parce qu'il porte atteinte à la réputation d'une personne et s'expose à devoir réparer ce préjudice si elle en décide ainsi.
C'est pour ça que quand vous accusez quelqu'un assurez vous que le dossier soit solide. Sinon ca se retourne contre vous .
Evidemment ca ne marche pas pour le pélo lambda qui postes un truc sur internet mais quand on a des gros RS et qu'on porte atteinte à la réputation ca peut aller loin.
MoineDeCombat
il y a 7 mois
Y'a effectivement une différence
Est-ce pour autant qu'il ne faut pas condamner les hommes de 40ans qui fantasment sur des jeunes filles de 13ans ?
Condamner c'est le boulot de la justice, pas le mien.
SalutPatrick
il y a 7 mois
LezedeK a écrit :
Salutpatrick on condamne pas des gens parce qu on a l impression selon nous qu il sont quelque chose,on a un.systeme judiciaire dans un etzmat de droit,si on fait ca on ouvre la boite de pandore, et encore une fois il a rien fait d illegale, au mieux on peut dire sue c est un beauf doublé d un adulterin mental (il a une femme) ce que je trouve moralement reprehensible.
Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.
C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.
"Tant que c'est pas condamné, ça passe"
La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.
jeanmonnaie15
il y a 7 mois
Y'a effectivement une différence
Est-ce pour autant qu'il ne faut pas condamner les hommes de 40ans qui fantasment sur des jeunes filles de 13ans ?
Commence par changer de vocabulaire. A la limite tu dirais pervers c'est ton droit je ne dirais rien.
Mais arrêter avec votre pédophilie.
Non il ne faut pas condamner les personnes pour des fantasmes. SI tu penses ça alors tu es plus punitif que la droite la plus radicale.
Il faut à minima un passage à l'acte.
ManonDene
il y a 7 mois
Elles ont moins de 15 ans sur la vidéo ? Si non, on s'en tape un peu, c'est immoral mais pas illégal, et la moralité c'est une notion creuse qui varie selon l'époque, la société et chaque individu, donc pour faire court : ça n'a aucun sens
Ce qui est par contre grave et louche c'est son histoire de site pédo trouvé "par hasard" avec une explication farfelue, là il mérite de prendre cher
LezedeK
il y a 7 mois
Kheu volution je pensr pas que papacito risque une condamnation, il a pas cité ouvertement KB. Par contre tout les autres qui ont diffusé la vidéo en fisant que c est Kb, si c est une video truqué ils vont passer à la caisse pour diffamation
MoineDeCombat
il y a 7 mois
Admettons que ce soit une simple agression verbale, tu trouverais que c'est rigolo ?
Tu te dirais "oh c'est rien, juste une bonne blague" ?
Tu es réellement un cuck à ce point ? TU laisserais un taré de 40ans dire à ta fille de 13ans qu'il a envie de la baiser ?
user8547963214
il y a 7 mois
pas vu
t'es bien informé toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Il l'a avoué en live https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/3/1681916689-balles-nerf-kroc-le-autiste-drole-dans-other-blanc-nez-kb-trizo-gogol.png
https://youtu.be/0g6VopIJFRo?feature=shared&t=870 https://image.noelshack.com/fichiers/2023/16/3/1681916689-balles-nerf-kroc-le-autiste-drole-dans-other-blanc-nez-kb-trizo-gogol.png
jeanmonnaie15
il y a 7 mois
Ok, donc pour toi le fait qu'à 40ans passé il fantasme sur des collégiennes c'est un non sujet car ce n'est pas condamné par la loi.
C'est bien plus vous vous exprimez plus on voit votre réel visage.
"Tant que c'est pas condamné, ça passe"
La morale n'existe pas pour les gens comme vous habités par le diable.
La morale c'est de commencer par vouloir l'application des OQTF pour ne plus avoir de Lola ou de Phillipine.
Hierchise un peu ce qui est important pour commencer.
Loli-Pop
il y a 7 mois
Pourtant tu étais présent sur le topic lorsque le lien streamable des aveux de Kroc Bite était posté
https://streamable.com/1gbh8j "Video not found"
LezedeK
il y a 7 mois
Salutpatrick on fout pas des gens en prison parce qu ils ont des fantasmes, sinon une bonne parti des gend ici present sont bon pour etre en cellule.
Mec on dirait un paysan de la renaissance qui aime pas le comportement de son voisin qu il juge comme detraqué et le balance à l inquisiteur, t es serieux?
ElPuebloLeFaux
il y a 7 mois
le droite drama game c'est quelque chose
y'a RIEN de condamnable dans les """""révélation"""" de la vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Zr6ee6aLL4Y
jeanmonnaie15
il y a 7 mois
Elles ont moins de 15 ans sur la vidéo ? Si non, on s'en tape un peu, c'est immoral mais pas illégal, et la moralité c'est une notion creuse qui varie selon l'époque, la société et chaque individu, donc pour faire court : ça n'a aucun sensCe qui est par contre grave et louche c'est son histoire de site pédo trouvé "par hasard" avec une explication farfelue, là il mérite de prendre cher
J'avais raconté que FOG avait fait la même chose pour un livre sur les pédos . C'est ce qu'il avait dit chez Ruquier à l'époque. Donc c'est possible d'aller dans le dark net. SI il était pédo il n'aurait rien dit en live de toute façon.
Zartounet
il y a 7 mois
Il dit quoi pour sa défense KB ?
Tasketekudasai
il y a 7 mois
Son compteur d'abos a pas bouger, je penseles gens ont deja oublier
SalutPatrick
il y a 7 mois
LezedeK a écrit :
Salutpatrick on fout pas des gens en prison parce qu ils ont des fantasmes, sinon une bonne parti des gend ici present sont bon pour etre en cellule.
Mec on dirait un paysan de la renaissance qui aime pas le comportement de son voisin qu il juge comme detraqué et le balance à l inquisiteur, t es serieux?
Je ne demande pas qu'on le foute en prison.
Je demande simplement qu'on arrête d'expliquer que ses déviances sont normales.
Si trouver anormal qu'un homme de 40ans fantasme sur des collégiennes fait de moi un paysan de la renaissance alors très bien.
LezedeK
il y a 7 mois
Et salutpatrick, j ai un avis radical sur les pedophiles, c est la castration chimique ou la corde pour les pires
Jesus a dit que celui qui touchait aux enfants ferait mieux de s accrocher autour du cou une meule de moulin et de balancer dans l ocean, je souscris
khey-volution
il y a 7 mois
Kheu volution je pensr pas que papacito risque une condamnation, il a pas cité ouvertement KB. Par contre tout les autres qui ont diffusé la vidéo en fisant que c est Kb, si c est une video truqué ils vont passer à la caisse pour diffamation
en fait non parce que la justice ne s'intéresse pas au second couteau qui relaient comme ça. pas plus que les agités qui retweet sur twitter avec des audiences confientielles
Par contre la grosse source qui est à l'origine oui parce que la justice estime que l'audience de cette grosse source est à même de porter un préjudice certain à la personne jugée comme diffamée. C'est là où c'est pas franchement fin de sa part. Parce que, attention, des accusations de pédocriminalité ou de traffic de stups ne sont pas des accusations sans intérêts comme pour des petites escroqueries ou des différents de business. ce sont des accusations lourdes.
SalutPatrick
il y a 7 mois