n'importe quel mot, on cherche à le définir. On se rend compte que la définition du mot que l'on connaît est fausse ou bien qu'on ne sait même pas définir un mot que l'on connaît déjà.

La base de la philosophie c'est créer du concept. Pas créer des mots hein comme le sophiste heidegger avec son dasein débile. Mais redéfinir les mots que l'on connaît déjà.

Le Sophiste Bourdieu a créer le mot habitus, mais c'est en fait les normes sociales. Pas besoin de créer un mot pour devenir célèbre : olol j'ai inventé un mot nouveau issou

Bah non justement mauvais exemple

Habitus existait avant Bourdieu, Bourdieu l'a redéfini

De toute manière c'est un concept de sociologie, pas de philosophie

Les Sophistes célèbres étaient tous millionnaires : Heidegger, Sartre, Bourdieu

Osef que tu considères toutes les sciences comme caducs, habitus c'est un concept de socio pas de philo. Et c'est pas Bourdieu qui l'a inventé

L'essence de la philosophie c'est dire des vérités qui dérangent, voilà pourquoi elle est interdite dans l'espace public, en particulier à l'université

Sauf, qu'il a raison dans les faits... Allez PLS!

Tu devais quand même être mauvais en français pour voir une double analogie.

Pourtant moi, j'ai compris je pense.

Il dit que les 3 sont des fraudes.

La phrase n'est pas française, point, osef que tu aies compris qu'il crachait sur la philo

Exemple :

Voilà une analogie correcte (bien qu'à chier mais c'est une autre histoire), on a un rapport entre deux objets (ici la soumission). Et on rapporte ce rapport à celui entre l'homme est la femme pour faire un effet de style.

Là dans le propos de l'OP on a :

Il manque un élément, ça veut rien dire