"La CENE a déjà été PARODIE des MILLIERS de FOIS"
FoieDePorc
il y a 9 mois
Donc quelle est la différence fondamentale entre les deux parodie ?
Jeclakkklesmodo
il y a 9 mois
Le problème c'est surtout que ce tableau n'est pas un objet de culte chrétien
C'est pas une icône religieuse, c'est pas une église, c'est rien de sacré, c'est un tableau peint par Léonard de Vinci qui d'ailleurs était lui même un homosexuel notoire
LAubaine
il y a 9 mois
Il s'agit de respecter la Cène dans le cadre d'une cérémonie grand publique dont l'objet est de représenter la France.
La parodie ou le blasphème n'ont pas leur place, c'est ça que les gens de gauche ne comprennent pas.
KYAFEET
il y a 9 mois
Sauf que là c'est aux yeux du monde entier, lors d'un événement mondial, avec la France en affiche.
SlipPareBalle
il y a 9 mois
Surtout que les Simpson ne font que prendre la structure du tableau en n'utilisent aucun symbole chrétien
C'est juste les personnages des Simpson au bar, aucune insulte ou aucun changement de valeur.
Alors que cette représentation de la cène met en scène des drag Queen, une femme obèse avec une sainte auréole et une enfant
Ne pas voir le blasphème là dedans et comparer cette ignominie à un épisode des Simpson c'est vraiment très grave
riotinto1111
il y a 9 mois
Jamais avec des hommes a poil et des fillettes de 10 ans
LaBatterie
il y a 9 mois
Il s'agit de respecter la Cène dans le cadre d'une cérémonie grand publique dont l'objet est de représenter la France.La parodie ou le blasphème n'ont pas leur place, c'est ça que les gens de gauche ne comprennent pas.
LaBatterie
il y a 9 mois
Surtout que les Simpson ne font que prendre la structure du tableau en n'utilisent aucun symbole chrétien
C'est juste les personnages des Simpson au bar, aucune insulte ou aucun changement de valeur.
Alors que cette représentation de la cène met en scène des drag Queen, une femme obèse avec une sainte auréole et une enfant
Ne pas voir le blasphème là dedans et comparer cette ignominie à un épisode des Simpson c'est vraiment très grave
CapitaineSalto
il y a 9 mois
Parodié oui, mais là elle a juste été moqué
Dr-Bouc_a_quai
il y a 9 mois
Oui, même le pedo il est caricaturé dans un épisode d'une série depuis longtemps mais comme c'était avant, personne a jamais tilté.
Pourtant aujourd'hui encore vous pouvez voir cette caricature une interprétation ? Nan ils le nomment bien par son blase
Pourquoi on doit respecter les ami imaginaire des faibles qui peuvent pas accepter leur responsabilité ?
Le vrai scandale c'est qu'une seule des 3 religions abrahamique ai été moqué, ils auraient du faire les 3.
LAubaine
il y a 9 mois
Non ça n'a pas sa place puisqu'il s'agit de représenter la France.
La parodie et le blasphème sont l'essence de la France mais c'est secondaire par rapport à la religiosité.
LibereTonSpri
il y a 9 mois
Par contre dire que les juifs controlent les medias c'est anti semites
TrapAfghan
il y a 9 mois
quelles auraient été les réacprouts si une parabole du Talmud avait été parodiée ?
Medusateur
il y a 9 mois
Sauf que les parodies comme celles des simpsons sont justement pour faire rire, avec des personnages de dessins animés, ou des clowns.
Ici ce sont avec des personnes qui se prennent au sérieux. Des non-binaires ou des trans qui veulent que tu t'adresses à eux sérieusement via cette identité.
Jeclakkklesmodo
il y a 9 mois
Par contre dire que les juifs controlent les medias c'est anti semites
Aucun rapport le soralix puant
SlipPareBalle
il y a 9 mois
Tu encules absolument qui tu veux, c'est totalement dans ton droit
Par contre le faire à la télé quand le monde entier regarde, c'est un immense manque de respect envers les pays qui ne tolèrent pas ces mêmes blasphème, il n'y a pas que les Français qui ont assiste à cette cérémonie
KheyArcher
il y a 9 mois
C'est pas une parodie mais une insulte à la chrétienté. Que les woked fassent pareil avec l'islam pour voir. Je les encourage
Lord_anxious
il y a 9 mois
Donc quelle est la différence fondamentale entre les deux parodie ?
La visée : la parodie n'est pas toujours malveillante. Ici, elle le fut.
L'auteur : des créateurs de dessins animés VS une institution (l'Etat français/le CIO).
Le cadre/dimension : privé/informel VS politique/international
L'ethos : l'Etat français vaut peut-être mieux qu'un simple dessin animé, non ? Et se doit de respecter la première religion mondiale (2,5 milliards de personnes) et la religion à l'origine (que le veuillent ou non les marxistoïdes et/ou déconstructivistes) de son existence, non ?
skient38
il y a 9 mois
Ce n'est même pas la Cène
NicolasBerdiaev
il y a 9 mois
Le problème c'est surtout que ce tableau n'est pas un objet de culte chrétienC'est pas une icône religieuse, c'est pas une église, c'est rien de sacré, c'est un tableau peint par Léonard de Vinci qui d'ailleurs était lui même un homosexuel notoire
Juste un tableau commandé et placé dans le réfectoire d'un couvent pour que les frères méditent le passage mais oui zéro sacré dans l'histoire.
Ce qui est vrai en revanche c'est que le tableau est iconique pour sa composition et pas la scène qu'il représente, mais on se doute bien qu'il y a de la satisfaction dans l'idée de remplacer les apôtres par des femmes à barbe
supercouzin
il y a 9 mois
La c'était surtout pas drôle , vulgaire et imposé par le système.
Mc-Lovin
il y a 9 mois
La susceptibilité des gens on s'en fou
Les susceptibles de gauche comme de droite sont dangereux, c'est clairement à cause de ce type de profils qu'il y a un risque pour toute société de devenir une dictature
Ceux sont des individus imbu d'eux même, en réalité le but est pas de défendre la chrétienté ou Dieu mais eux même : ils sont chrétiens donc il est inadmissible pour eux de pouvoir caricaturer leur croyance, et c'est le même principe avec beaucoup de musulmans qui viennent pleurer à la moindre caricature
jgmjlewlthplj
il y a 9 mois
Catarina-S
il y a 9 mois
C'est pas une parodie mais une insulte à la chrétienté. Que les woked fassent pareil avec l'islam pour voir. Je les encourage
Jamais ils n'oseront.
C'était gratuit et totalement HS dans une cérémonie qui se veut être l'union planétaire à travers le sport
jgmjlewlthplj
il y a 9 mois
Jamais ils n'oseront.
C'était gratuit et totalement HS dans une cérémonie qui se veut être l'union planétaire à travers le sport
Charlie Hebdo a osé, mais ça a mal fini
killerman15
il y a 9 mois
Donc quelle est la différence fondamentale entre les deux parodie ?
22 millions de téléspectateurs rien que en France
Anderz16
il y a 9 mois
Le problème c'est surtout que ce tableau n'est pas un objet de culte chrétienC'est pas une icône religieuse, c'est pas une église, c'est rien de sacré, c'est un tableau peint par Léonard de Vinci qui d'ailleurs était lui même un homosexuel notoire
Ah tient c est vrai que maintenant leonard de vinci c est devenu un homosexuel
Ca se moque des pyramide electrique de gims et du beethoven noir mais les lgbt avec eux tout les personnage historique deviennent homo comme par magie (sauf les mechant bien sur)
figatellixx
il y a 9 mois
Quand je pense qu'ils ont enlevé la croix sur je ne sais plus quelle cathédrale dans leur visuel car "ce sont les JO il ne faut pas de signe religieux" pour faire ça bordel et peu importe que le tableau de base ne soit pas une iconographie chrétienne, la cène existe dans les texte
Bloblomv51
il y a 9 mois
bloblomv51
il y a 9 mois
Mc-Lovin
il y a 9 mois
22 millions de téléspectateurs rien que en France
Et alors ?
Qu'est ce que ça change exactement ?
Luv_Sic
il y a 9 mois
Je suis toujours Charlie mais la parodie et le blasphème n'ont pas leur place quand il s'agit d'une cérémonie officielle censée représenter la France, il faut être sérieux dans ce cadre là.
Ceci
Grand moment de dissonance cognitive pour la gôche, de ne pas savoir différencier un journal politisé avec un lectorat précis, et une cérémonie censé rassembler, et présentée comme "inclusive" par ses organisateurs mêmes
tchikitak
il y a 9 mois
à l'époque ils avaient du bon gouts . Là c'est entre le vomi et la putasserie
Valstrax
il y a 9 mois
Une parodie n'a pas sa place dans une cérémonie de cette ampleur
On etait pas dans les simpson ou dans le cabaret du coin la
Bref toujours autant de mauvaise foi on connaît
GOMEDOV_51
il y a 9 mois
Le problème c'est surtout que ce tableau n'est pas un objet de culte chrétienC'est pas une icône religieuse, c'est pas une église, c'est rien de sacré, c'est un tableau peint par Léonard de Vinci qui d'ailleurs était lui même un homosexuel notoire
Da Vinci qui devient homo en 2010 pour faire plaisir au nouveau lobby LGBT en besoin de propagande
BoulesDeGiraffe
il y a 9 mois