La chaîne qui va remplacer C8 va recruter une historienne PRO MÉLENCHON
Mamouthomed55
il y a 12 jours
Ifautqjyaillee
il y a 12 jours
Voila ça c'est typiquement leur obsession. Essayer de séparer les français modernes de leur origines celtiques alors que toutes les études génétiques et l'évidence historique même le prouvent. Ça les dérange tout simplement parce qu'il y a des gens pas français qu'il faut considérer comme français dans ce pays.
Ils vont utiliser des sophismes à deux ronds pour contourner le sujet, nous dires que les pro-république se sont servis des gaulois pour revendiquer une origine populaire contre une noblesse germanique et donc que tout n'est que construction sociale et croient que cet argument contredit la génétique.
Mais leur obsession reste avant tout de se mettre à dire que les français sont pas gaulois parce que Mitterand a donné la nationalité a des étrangers.
Réel 
sebcov22
il y a 12 jours
Mamouthomed55
il y a 12 jours
Magiee_noir
il y a 12 jours
osef_yrr
il y a 12 jours
DonaldMaxiGoat
il y a 12 jours
le pluralisme sera respecté
il y aura du courant proche de melenchon mais aussi de Philippe Poutou et meme de Nathalie Artaud
Sabrite
il y a 12 jours
Puis la déontologie de la meuf, elle a quand même dit que le français de souche est une aberrationDans les années 80 ça pouvait passer mais avec le progrès de la paléogénétique d'un coté et de l'archéologie gauloise de l'autre dire ça en tant qu'historien c'est une aberration
Après quand tu vois sa tronche, bon...
Je comprends qu'elle soit gênée à l'idée qu'on puisse reconnaitre l'existence des français de sang. Je mise 5 balles sur une grand-mère libanaise.
Ifautqjyaillee
il y a 12 jours
Eric_Rondelle
il y a 12 jours
sebcov22
il y a 12 jours
Ma Nombril 
Ifautqjyaillee
il y a 12 jours
sebcov22 a écrit :
Ma Nombril
Au moins elle est bonne
Eole99
il y a 12 jours
Mamouthomed55
il y a 12 jours
Voila ça c'est typiquement leur obsession. Essayer de séparer les français modernes de leur origines celtiques alors que toutes les études génétiques et l'évidence historique même le prouvent. Ça les dérange tout simplement parce qu'il y a des gens pas français qu'il faut considérer comme français dans ce pays.
Ils vont utiliser des sophismes à deux ronds pour contourner le sujet, nous dires que les pro-république se sont servis des gaulois pour revendiquer une origine populaire contre une noblesse germanique et donc que tout n'est que construction sociale et croient que cet argument contredit la génétique.
Mais leur obsession reste avant tout de se mettre à dire que les français sont pas gaulois parce que Mitterand a donné la nationalité a des étrangers.
Rappel que au Sud Ouest de la Loire et l'arrivée des agriculteurs Anatoliens en -6000, et au Nord Est de la Loire avec l'arrivée des indos-Européens en -2500/-1500, il n'y a eu aucune immigration significative.
Ces peuples vont former le peuple Gaulois à partir de leur contact avec la culture Celte (qui elle fait débat sur son origine) aux alentours de -800/-500
Ces mêmes Gaulois, en plus de vénérer des Dieux similaires et ayant un même langage (à l'exception des basques) s'identifient politiquement comme un tout. En faisant des conseils généraux de toutes les tribus
En 1985 peut être que tu pouvais dire des conneries sur les ancêtres des Français, mais avec les progrès récents on ne peux plus nier le Français de souche 
Chaeninounette
il y a 12 jours
TasDeMerde007
il y a 12 jours
Après quand tu vois sa tronche, bon...
Je comprends qu'elle soit gênée à l'idée qu'on puisse reconnaitre l'existence des français de sang. Je mise 5 balles sur une grand-mère libanaise.
What ? Elle a une tête de FDS je trouve. La plupart des Français sont bruns aux yeux bruns.
Sacacouilles
il y a 12 jours
Chaeninounette
il y a 12 jours
Au moins elle est bonne
Bonne ? Ah ouais faut vraiment que vous baisiez les kheyou car ca urg' là ahi
Sacacouilles
il y a 12 jours
HarukaMay
il y a 12 jours
Rappel que au Sud Ouest de la Loire et l'arrivée des agriculteurs Anatoliens en -6000, et au Nord Est de la Loire avec l'arrivée des indos-Européens en -2500/-1500, il n'y a eu aucune immigration significative.
Ces peuples vont former le peuple Gaulois à partir de leur contact avec la culture Celte (qui elle fait débat sur son origine) aux alentours de -800/-500
Ces mêmes Gaulois, en plus de vénérer des Dieux similaires et ayant un même langage (à l'exception des basques) s'identifient politiquement comme un tout. En faisant des conseils généraux de toutes les tribus
En 1985 peut être que tu pouvais dire des conneries sur les ancêtres des Français, mais avec les progrès récents on ne peux plus nier le Français de souche
+ les études sur les usages écrits des celtes avec le phénicien et les proto-runes en Celtibérie 
MagnaCarta178
il y a 12 jours
HarukaMay
il y a 12 jours
c'est pas de notre faute si l'extrême droite est complètement incompétente dans le domaine des sciences et de la culture
niveau 2 
Aussie_Fritz
il y a 12 jours
Pouerte6
il y a 12 jours
Sabrite
il y a 12 jours
Shoko-Nishimiya
il y a 12 jours
FIAK700
il y a 12 jours
Sacacouilles
il y a 12 jours
HarukaMay
il y a 12 jours
niveau 2
niveau 65 je me la ramènerais pas trop 
HarukaMay
il y a 12 jours
Leurs attaques sur la "souche" se consistant à dire qu'il y a eu quelques milliers de grecs, romains et francs, et que donc du coup, le français a toujours été métisse (mais la France n'existe pas avec Clovis par contre, le français est par essence métisse du fait de vague d'immigration de l'Antiquité mais aucun rapport entre le gaulois et le françasis). Bien sûr on tait les quelques siècles qui séparent les Francs des vagues d'immigration du XIXeme mais bon
+ négationner le lien latin/celte/cisalpins-transalpins, juste ça
HarukaMay
il y a 12 jours
niveau 65 je me la ramènerais pas trop
Ce qui compte c'est surtout d'être fiché bot ou pas
On SAIT que j'en suis pas, par contre l'auteur ...
Mamouthomed55
il y a 12 jours
+ les études sur les usages écrits des celtes avec le phénicien et les proto-runes en Celtibérie
Plus le fait que les Celtes se différenciaient des Germains, des Ibères et des Alpins. Ce qu'on sait depuis... bah depuis toujours enfaite
En fait on savait de base que c'était un peuple et on a vraiment cherché à le contredire via un récit malhonnête dans les années 70/80 pour affaiblir le nationalisme Français.
Pouerte6
il y a 12 jours
Après, personne n'est obligé de regarder...
L'audience de cette chaîne sera probablement minable
Thisse. Ça sera un journal papier sur tv. Je vois pas l'intérêt. Ils seront une chaîne style fr5 et chaîne parlementaire mais macroniste fier. La chaîne bidera tellement qu'ils vont sans doute se transformer en chaîne d'info continue. 
Sacacouilles
il y a 12 jours
HarukaMay
il y a 12 jours
Ce qui compte c'est surtout d'être fiché bot ou pas
On SAIT que j'en suis pas, par contre l'auteur ...
el famoso bot 
Aussie_Fritz
il y a 12 jours
Rappel que au Sud Ouest de la Loire et l'arrivée des agriculteurs Anatoliens en -6000, et au Nord Est de la Loire avec l'arrivée des indos-Européens en -2500/-1500, il n'y a eu aucune immigration significative.
Ces peuples vont former le peuple Gaulois à partir de leur contact avec la culture Celte (qui elle fait débat sur son origine) aux alentours de -800/-500
Ces mêmes Gaulois, en plus de vénérer des Dieux similaires et ayant un même langage (à l'exception des basques) s'identifient politiquement comme un tout. En faisant des conseils généraux de toutes les tribus
En 1985 peut être que tu pouvais dire des conneries sur les ancêtres des Français, mais avec les progrès récents on ne peux plus nier le Français de souche
Surtout qu'on s'en fout pas mal au final de savoir si les gaulois se considéraient comme un tout uni en fait, le roman national dit simplement que les ancêtres des français étaient gaulois, donc des celtes avec une base ethno-linguiste commune
Et si certes il y avait des celtes autre part, la France s'est fondée construire sur la province romaine de Gaule, où 95% de la pop était gallo-romaine
Personne n'a jamais dit que France = Gaule
Mamouthomed55
il y a 12 jours
Eve_10sur10
il y a 12 jours
[MC]Zola
il y a 12 jours
Gastroanal
il y a 12 jours
[MC]Zola
il y a 12 jours
Les migrations Franques, Burgondes, Wisigoth, Alaines etc... étaient extrêmement marginales
En fait seul les Bretons en Armorique ont réellement changé la composition démographique
T'as aussi les vikings en Normandie je crois 
MagnaCarta178
il y a 12 jours
Stylz34
il y a 12 jours
Hubert40
il y a 12 jours
TasDeMerde007
il y a 12 jours
SonicDebout
il y a 12 jours
Hubert40
il y a 12 jours
jean_ledruide
il y a 12 jours
OrdoXLVI
il y a 12 jours
Sabrite
il y a 12 jours
[MC]Zola
il y a 12 jours
Mr et Mme Bril ont une fille, quel est son prénom
Fée
HarukaMay
il y a 12 jours