La CHINE dépasse désormais les USA dans la technologie et les recherches scientifiques
Menthesucree
il y a 3 jours
"Sont plus prolifiques" = ils publient plus en QUANTITE
Ca veut pas dire qu'ils font des papiers de meilleur qualité
Faut te le dire en chinois ou quoi ?
Bref si t'es persuadé qu'ils sont meilleurs, tu devrais pas avoir de mal a me donner des domaines en Chimie, science physique ou science de la terre ou ils font ce qui se fait de mieux sur terre ?
Ca fait 3 pages que je demande, 0 reponses
Est ce que tu sais lire "revues de haute qualité" dans le paragraphe ?
Tu pues la mauvaise foi. Vraiment.
KiloWatte
il y a 3 jours
Est ce que tu sais lire "revues de haute qualité" dans le paragraphe ?
Tu pues la mauvaise foi. Vraiment.
Osef, une revue/publication peut etre de tres bonne qualité, bien écrite, interessante sans pour autant déboucher sur la moindre avancée technologique concrete.
Donc je repete ma demande encore une fois : donne moi 1 seul domaine concret où les chinois font ce qui se fait de mieux au monde.
J'en demande pas 10, j'en demande UN SEUL, pourquoi tu bégayes ?
Coders-ai
il y a 3 jours
Menthesucree
il y a 3 jours
Osef, une revue/publication peut etre de tres bonne qualité, bien écrite, interessante sans pour autant déboucher sur la moindre avancée technologique concrete.
Donc je repete ma demande encore une fois : donne moi 1 seul domaine concret où les chinois font ce qui se fait de mieux au monde.
J'en demande pas 10, j'en demande UN SEUL, pourquoi tu bégayes ?
T'en as déjà 37/44.
Pourquoi tu agresses et cherches à intimider ?
Ce n'est pas en t'énervant et en balayant d'un revers de la main chaque preuve et même des revues de science que la réalité va s'accorder à tes fantasmes.
Ton attitude est d'autant plus culotté que tu exiges des sources alors que tu es bien incapable de ton côté d'en apporter.
Tu es médiocre, malheureusement ton pays te ressemblera.
KiloWatte
il y a 3 jours
T'en as déjà 37/44.
Pourquoi tu agresses et cherches à intimider ?
Ce n'est pas en t'énervant et en balayant d'un revers de la main chaque preuve et même des revues de science que la réalité va s'accorder à tes fantasmes.
Ton attitude est d'autant plus culotté que tu exigés des sources alors que tu es bien incapables de ton côté d'en apporter.
Tu es médiocre, malheureusement ton pays te ressemblera..
Je balaye rien clé du tout clé, tu me dis que la Chine est meilleur dans 37 domaines globaux de la technologie sur 44.
Dans ce cas tu devrais avoir aucun mal a me donner une entreprise chinoise qui est leader technologique mondial dans son domaine ?
J'attends toujours
Je demande aucune source, juste donne moi le nom d'une boite chinoise et le produit qui est ce qui se fait de mieux sur le marché en terme de technologie, ensuite j'irai faire les recherches pour vérifier si c'est vrai
Geely-voiture
il y a 3 jours
Osef, une revue/publication peut etre de tres bonne qualité, bien écrite, interessante sans pour autant déboucher sur la moindre avancée technologique concrete.
Donc je repete ma demande encore une fois : donne moi 1 seul domaine concret où les chinois font ce qui se fait de mieux au monde.
J'en demande pas 10, j'en demande UN SEUL, pourquoi tu bégayes ?
Les voitures électriques chinoises sont les meilleures au monde actuellement
Idem pour les batteries électrique
Idem pour les panneaux solaires
Le premier fabriquant au monde de Pc : lenovo
Le plus gros fabriquant de drones domestiques : DJI
Kimtau
il y a 3 jours
Justement cela est faux. Ils font aussi de la qualité et avec leur nombre, cela suffit à dépasser la production américaine de publications de qualité :
"La Chine a dépassé les États-Unis pour devenir le plus grand contributeur aux revues de sciences naturelles, signe de l'influence croissante du pays dans le domaine de la recherche académique.
L'Index Nature, qui suit les données sur les affiliations des auteurs dans 82 revues de haute qualité, a révélé que les auteurs affiliés à des institutions chinoises sont plus prolifiques que leurs homologues américains dans les sciences physiques, la chimie, les sciences de la Terre et l'environnement. La seule catégorie dans laquelle les États-Unis sont encore en tête est celle des sciences de la vie."
https://www.theguardian.com/world/2023/may/24/china-overtakes-us-in-contributions-to-nature-and-science-journals
il n'y a pas que la recherche fondamentale pour illustrer l'innovation c'est ce que je critique dans ton approche khey. Ca englobe aussi la capacité à commercialiser et à intégrer différentes nouvelles technologies dans des cas concrets.
On nous avait vendu la Chine comme leader mondial de l'IA. D'où est venu la révolution GPT pourtant ? En terme d'Ecosystème moteur d'innovation on ne fait pas mieux que la Silicon Valley. Peut-être qu'un jour elle dépassera les USA mais aujourd'hui ce n'est clairement pas le cas.
Sans compter que la Chine est très dépendante des US dans des domaines de pointe comme les semi-conducteurs de haute performance et certains logiciels.
Geely-voiture
il y a 3 jours
Menthesucree
il y a 3 jours
Je balaye rien clé du tout clé, tu me dis que la Chine est meilleur dans 37 domaines globaux de la technologie sur 44.
Dans ce cas tu devrais avoir aucun mal a me donner une entreprise chinoise qui est leader technologique mondial dans son domaine ?
J'attends toujours
Je demande aucune source, juste donne moi le nom d'une boite chinoise et le produit qui est ce qui se fait de mieux sur le marché en terme de technologie, ensuite j'irai faire les recherches pour vérifier si c'est vrai
Non cela suffit. J'ai déjà apporté suffisamment d'articles et de preuves là où toi tu bottes en touche à chaque fois et n'apporte rien concrètement à la discussion. Le fait est que tu te contre fiches de la réalité et pointeras toujours du doigt vers une particularité à rechercher sans toi-même produire le moindre effort. C'est dire la nervosité que suscitent un simple pays et la peur du déclassement. Ridicule.
KiloWatte
il y a 3 jours
Les voitures électriques chinoises sont les meilleures au monde actuellement
Idem pour les batteries électriqueIdem pour les panneaux solaires
Le premier fabriquant au monde de Pc : lenovo
Le plus gros fabriquant de drones domestiques : DJI
Les voitures chinoises offrent un rapport qualité prix tres sympa..
Mais en terme de technologie sur le hardware les fabricants européens sont meilleurs.
Et niveau software sur la conduite autonome les meilleurs c'est Tesla
Donc a la fin ils proposent de bons produits je suis tout a fait d'accord et a un prix tres correct, mais c'est pas du tout les meilleurs en terme de tech
A la limite c'est les plus compétitifs si tu veux
Les PC Lenovo pareil, ils sont forts pour proposer des PC tres correct a bon prix, mais ce qui se fait de mieux en terme de qualité/tech c'est Apple/Asus
Et c'est la meme pour les batteries et drones..
En gros tous les trucs que tu me donnes ils ont aucun leadership technologique, ils sont juste bons pour proposer un produit avec un tres bon rapport qualité prix
Christanos
il y a 3 jours
80% des panneaux solaires dans le monde sont chinoises
80% des marques de cigarettes électroniques sont chinoises (c'est d'ailleurs une invention chinoise)
Plus gros exportateurs de voitures au monde (MG, BYD, etc.)
Même dans les hôpitaux français c'est full matos chinois (le plus célèbre Mindray)
Lenovo premier fabriquant de PC au monde (Légion, ThinkPad, etc.)
Domination dans les trotinettes électriques (Xiaomi, Ninebot, etc.)
Les Robots aspirateurs domination totale (Roborock, Dreame, etc c'est souvent des modèles a +800€)
Leader mondial des drones particuliers (DJI)
Domination totale des caméras intelligents (Hikivision, Ezviz, Tp-link)
Montée en gamme des télévisions intelligentes (TCL, Hisense, etc.)
Montée de l'Électroménager (Haier, Midea, etc.)
KiloWatte
il y a 3 jours
Non cela suffit. J'ai déjà apporté suffisamment d'articles et de preuves là où toi tu bottes en touche à chaque fois et n'apporte rien concrètement à la discussion. Le fait est que tu te contre fiches de la réalité et pointeras toujours du doigt vers une particularité à rechercher sans toi-même produire le moindre effort.
Je vois donc tu déclares forfait, t'es juste incapable de me citer une seule entreprise chinoise a la pointe de la technologie
Bref je vais discuter avec l'autre clé, au moins il donne des exemples ca permet d'aller plus loin plutot que de spammer sur les publications scientifiques
KiloWatte
il y a 3 jours
80% des panneaux solaires dans le monde sont chinoises80% des marques de cigarettes électroniques sont chinoises (c'est d'ailleurs une invention chinoise)
Plus gros exportateurs de voitures au monde (MG, BYD, etc.)
Même dans les hôpitaux français c'est full matos chinois (le plus célèbre Mindray)
Lenovo premier fabriquant de PC au monde (Légion, ThinkPad, etc.)
Domination dans les trotinettes électriques (Xiaomi, Ninebot, etc.)
Les Robots aspirateurs domination totale (Roborock, Dreame, etc c'est souvent des modèles a +800€)
Leader mondial des drones particuliers (DJI)
Domination totale des caméras intelligents (Hikivision, Ezviz, Tp-link)
Montée en gamme des télévisions intelligentes (TCL, Hisense, etc.)
Montée de l'Électroménager (Haier, Midea, etc.)
100% des marques que tu cites sont de bonnes marque qui proposent de tres bons rapport qualité prix et donc vendent de tres gros volumes aux 4 coins du monde, c'est tout à leur honneur ..
Mais strictement aucune d'entre elle n'est à la pointe de la technologie hein, or c'est ca que je demande moi
Simonsays7
il y a 3 jours
Les voitures électriques chinoises sont a des années-lumière en terme d'avance technologique
Même les PDG de nissan, Volkswagen, stellantis reconnaissent ça
D'ailleurs le PDG de Ford Jim Farley possède une voiture électrique chinoise il adore
Menthesucree
il y a 3 jours
Je vois donc tu déclares forfait, t'es juste incapable de me citer une seule entreprise chinoise a la pointe de la technologie
Bref je vais discuter avec l'autre clé, au moins il donne des exemples ca permet d'aller plus loin plutot que de spammer sur les publications scientifiques
Désolé mais ce sont les publications scientifiques qui font foi. C'est la première fois que je lis un truc pareil : "spammer les publications scientifiques". Ça se voit que tu n'as jamais pratiqué la science et encore moins publié.
Tu ne veux pas de la science en fait mais du marketing. Navrant de crétinisme.
Kimtau
il y a 3 jours
Les voitures électriques chinoises sont les meilleures au monde actuellement
Idem pour les batteries électriqueIdem pour les panneaux solaires
Le premier fabriquant au monde de Pc : lenovo
Le plus gros fabriquant de drones domestiques : DJI
Pour les panneaux solaires/batteries ouais. En même temps les énergies renouvelables/ l'électrique ça a jamais branché oncle Sam.
Mais pour les PC/drones c'est juste une histoire de meilleur rapport qualité/prix. Les US sont en avance niveau tech.
KiloWatte
il y a 3 jours
Les voitures électriques chinoises sont a des années-lumière en terme d'avance technologiqueMême les PDG de nissan, Volkswagen, stellantis reconnaissent ça
D'ailleurs le PDG de Ford Jim Farley possède une voiture électrique chinoise il adore
Ok cite moi une seule technologie que tu retrouves que sur les voitures chinoises stp ?
En software : conduite autonome, IA, data, Tesla sont les numero 1 mondiaux
En hardware : les constructeurs européens allemands de luxe et grand public sont numero 1 : Mercedes, Ferrari, Porsche etc.
KiloWatte
il y a 3 jours
Pour les panneaux solaires/batteries ouais. En même temps les énergies renouvelables/ l'électrique ça a jamais branché oncle Sam.
Mais pour les PC/drones c'est juste une histoire de meilleur rapport qualité/prix. Les US sont en avance niveau tech.
Nan mais meme les panneaux solaires ils ont rien de plus que les notres les leurs hein.. C'est une tech ou tout le monde plafonne depuis des années...
Leur seul avantage c'est d'en produire en grande quantité pour vraiment pas cher c'est tout
KiloWatte
il y a 3 jours
Désolé mais ce sont les publications scientifiques qui font foi. C'est la première fois que je lis un truc pareil : "spammer les publications scientifiques". Ça se voit que tu n'as jamais pratiqué la science et encore moins publié.
Tu ne veux pas de la science en fait mais du marketing. Navrant de crétinisme.
Pas du tout
L'immense majorité des publications scientifiques auront strictement aucune application dans le monde réel et donc 0 impact sur l'industrie
Que ce soit les publications US, francaises ou chinoises, la plupart c'est du vent qui servira jamais a rien hein
Donc non le nombre de publication ne fait absolument pas foi sur la domination technologique d'un pays ou d'une entreprise.. Meme dans la recherche ils seront les premiers à te le dire clé
Simonsays7
il y a 3 jours
Ok cite moi une seule technologie que tu retrouves que sur les voitures chinoises stp ?
En software : conduite autonome, IA, data, Tesla sont les numero 1 mondiaux
En hardware : les constructeurs européens allemands de luxe et grand public sont numero 1 : Mercedes, Ferrari, Porsche etc.
Ils ont le software et le hardware hein
D'ailleurs même tesla se fournit en batterie BYD car elles ont une avance technologique (le modèle Y)
KiloWatte
il y a 3 jours
Ils ont le software et le hardware hein
D'ailleurs même tesla se fournit en batterie BYD car elles ont une avance technologique (le modèle Y)
Ils ont un tres bon niveau en soft et hard, mais ils sont les meilleurs ni dans l'un ni dans l'autre
Les fabricants de batteries sont chinois car c'est eux qui ont l'industrie des terres rares tout simplement hein.. Y'a aucune histoire de technologie.. Tout le monde est capable de faire des batteries, sauf que ca pollue enormément et les marges sont tres faibles donc ca interesse aucun industriel de pays developpé..
SharpenerBin
il y a 3 jours
Il marche pas ton graphique.
il faut aller dans "map" pour voir quelque chose
Simonsays7
il y a 3 jours
D'ailleurs BYD leader de l'électrique fournit Ford, General Motors, mais également Stellantis en batterie dernière génération LFP (lithium fer phosphate)
Même CATL plus gros fournisseur de batterie fournit des batteries LFP en masse à Tesla
Menthesucree
il y a 3 jours
Pas du tout
L'immense majorité des publications scientifiques auront strictement aucune application dans le monde réel et donc 0 impact sur l'industrie
Que ce soit les publications US, francaises ou chinoises, la plupart c'est du vent qui servira jamais a rien hein
Donc non le nombre de publication ne fait absolument pas foi sur la domination technologique d'un pays ou d'une entreprise.. Meme dans la recherche ils seront les premiers à te le dire clé
C'est tout le principe de la recherche "fondamentale", on cherche pour chercher en sachant que tres probablement on trouvera rien et meme si on trouve ca sera probablement jamais utilisé Ca fait parti du jeu hein..
Bah voyons, c'est de la recherche appliquée là, pas fondamentale.
Toujours en train de botter en touche.
"On ne domine plus dans la recherche, mais en vrai c'est pas la recherche qui compte"
Le renard et le raisin. On n'arrive pas à obtenir ce qu'on veut donc on le dénigre.
jgpc42
il y a 3 jours
KiloWatte
il y a 3 jours
D'ailleurs BYD leader de l'électrique fournit Ford, General Motors, mais également Stellantis en batterie dernière génération LFP (lithium fer phosphate)Même CATL plus gros fournisseur de batterie fournit des batteries LFP en masse à Tesla
Oui et encore une fois y'a rien de technologiquement revolutionnaire dans leur batteries et on saurait parfaitement les fabriquer chez nous ces batteries sauf que :
- Ca pollue enormément
- Faudrait acheter les terre rares a la Chine qui nous allumerait sur les prix
- Les marges sont ridicules
- Avec les salaires et conditions de travail des pays occidentaux, le prix de revient des batteries sera bien plus elevé donc pas competitif.
Donc c'est pas une affaire de tech c'est une affaire de competitivité/pollution..
Kimtau
il y a 3 jours
Mais du coup ils ont inventé quoi les chinois depuis la poudre?
et encore, ils s'en servaient pour les feux d'artifice
Menthesucree
il y a 3 jours
et encore, ils s'en servaient pour les feux d'artifice
Les premiers canons à boulets étaient chinois...
J'ai vraiment l'impression que vous sortez les premières conneries qui vous passent par la tête par pur chauvinisme.
KiloWatte
il y a 3 jours
Bah voyons, c'est de la recherche appliquée là, pas fondamentale.
Toujours en train de botter en touche.
"On ne domine plus dans la recherche, mais en vrai c'est pas la recherche qui compte"
Le renard et le raisin. On n'arrive pas à obtenir ce qu'on veut donc on le dénigre.
Oui je persiste et je signe, regarder le nombre de publications et brevets deposé c'est un indicateur de la volonté d'un pays a avancer dans un domaine en particulier..
Mais ca dit absolument rien sur le niveau technologique du pays en question.
Si demain la mongolie payait 3 millions de personnes pour publier des articles scientifique du matin au soir, elle deviendrait pas du jour au lendemain un leader technologique mondial..
Simonsays7
il y a 3 jours
Oui et encore une fois y'a rien de technologiquement revolutionnaire dans leur batteries et on saurait parfaitement les fabriquer chez nous ces batteries sauf que :
- Ca pollue enormément
- Faudrait acheter les terre rares a la Chine qui nous allumerait sur les prix
- Les marges sont ridicules
- Avec les salaires et conditions de travail des pays occidentaux, le prix de revient des batteries sera bien plus elevé donc pas competitif.Donc c'est pas une affaire de tech c'est une affaire de competitivité/pollution..
C'est totalement faux d'ailleurs Ford va construire une usine de batterie LFP dans le michigan (pour essayer d'être moins dépendant)
Malgré cela Ford va quand même utilisée une technologie sous licence de la société chinoise de batteries CATL même dans son usine du michigan (car ils ont pas la technologie)
Menthesucree
il y a 3 jours
Oui je persiste et je signe, regarder le nombre de publications et brevets deposé c'est un indicateur de la volonté d'un pays a avancer dans un domaine en particulier..
Mais ca dit absolument rien sur le niveau technologique du pays en question.
Si demain la mongolie payait 3 millions de personnes pour publier des articles scientifique du matin au soir, elle deviendrait pas du jour au lendemain un leader technologique mondial..
Oui oui du jour au lendemain, la Mongolie pourra payer des millions de chercheurs capables de publier dans la revue Nature ou dans Cell.
Tu sais ce que ça mobilise de moyens technologiques et humains pour l'accomplir ?
Le collisionneur à hadrons ça apparaît par enchantement. On ne le doit surtout pas au travail de nos chercheurs et ingénieurs.
Kimtau
il y a 3 jours
Les premiers canons à boulets étaient chinois...
J'ai vraiment l'impression que vous sortez les premières conneries qui vous passent par la tête par pur chauvinisme.
Je pensais que ça avait bide salement cette histoire de canon mais en fait il y a une dynastie qui s'en est beaucoup servie. Au temps pour moi.
Et il y a aucun chauvinisme à dire que les publications ne sont pas forcément synonymes de domination dans l'innovation. L'environnement joue pour beaucoup aussi comme le fait que le PCC est un régime autoritaire.
KiloWatte
il y a 3 jours
C'est totalement faux d'ailleurs Ford va construire une usine de batterie LFP dans le michigan (car la Chine domine 95% des batteries)
Malgré cela Ford va quand même utilisée une technologie sous licence de la société chinoise de batteries CATL même dans son usine du michigan (car ils ont pas la technologie)
M'ouai, Ford a pas le savoir faire j'en doute pas et ils ont payé une boite chinoise pour le faire avec eux..
Mais ca veut pas dire que CATL sont les seuls a savoir faire des batteries LFP clé, d'apres mes recherches LG, SK Innovation, Vehicle energy japan et d'autres sociétés non chinoises sont aussi sur ce marché.
KiloWatte
il y a 3 jours
Oui oui du jour au lendemain, la Mongolie pourra payer des millions de chercheurs capables de publier dans la revue Nature ou dans Cell.
Tu sais ce que ça mobilise de moyens technologiques et humains pour l'accomplir ?
Le collisionneur à hadrons ça apparaît par enchantement. On ne le doit surtout pas au travail de nos chercheurs et ingénieurs.
Ca s'appel une demonstration par l'absurde, evidemment qu'ils vont pas le faire
MAIS s'ils le faisaient, ca ferait certainement pas d'eux un leader technologique
Toi comprendre ?
Menthesucree
il y a 3 jours
Je pensais que ça avait bide salement cette histoire de canon mais en fait il y a une dynastie qui s'en est beaucoup servie. Au temps pour moi.
Et il y a aucun chauvinisme à dire que les publications ne sont pas forcément synonymes de domination dans l'innovation. L'environnement joue pour beaucoup aussi comme le fait que le PCC est un régime autoritaire.
Tu t'embrouilles dans tes pseudos là. Avec "kimtau", on parlait des boulets de canons, pas des publications. Tu affirmes une énormité d'emblée dans un but de dénigrement, pas dans l'objectif d'informer. Il n'y a pas de rationalité dans ton comportement.
Menthesucree
il y a 3 jours
Ca s'appel une demonstration par l'absurde, evidemment qu'ils vont pas le faire
MAIS s'ils le faisaient, ca ferait certainement pas d'eux un leader technologique
Toi comprendre ?
Et toi comprendre que ce n'est pas à la portée de tous de publier dans la revue Nature ? Bah non, puisque tu n'as jamais bossé dans la recherche.
Et toi encore comprendre que pour produire de la recherche de qualité, il faut de grands moyens et humain et technologique ?
Bah non, parce qu'on est niveau desco là.
Simonsays7
il y a 3 jours
M'ouai, Ford a pas le savoir faire j'en doute pas et ils ont payé une boite chinoise pour le faire avec eux..
Mais ca veut pas dire que CATL sont les seuls a savoir faire des batteries LFP clé, d'apres mes recherches LG, SK Innovation, Vehicle energy japan et d'autres sociétés non chinoises sont aussi sur ce marché.
Tu me cite des sociétés coréennes sauf qu'ils sont dépassés aussi
D'ailleurs Hyundai et KIA se fournissent en masse en batterie CATL
Le tout dernier modèle Kia Niro Ev est essentiellement équipé en batterie CATL
Kimtau
il y a 3 jours
Tu t'embrouilles dans tes pseudos là. Avec "kimtau", on parlait des boulets de canons, pas des publications. Tu affirmes une énormité d'emblée dans un but de dénigrement, pas dans l'objectif d'informer. Il n'y a pas de rationalité dans ton comportement.
Je ne suis pas KiloWatte et on parlait également des publication tous les deux mais t'as décidé de ne plus répondre à mon post, pour ça que je l'ai recalé ici.
Parce que c'est sûr que dire " innovation = publication" c'est 100% rationnel.
Menthesucree
il y a 3 jours
Je ne suis pas KiloWatte et on parlait également des publication tous les deux mais t'as décidé de ne plus répondre à mon post, pour ça que je l'ai recalé ici.
Oui oui, croira qui voudra.
Sur la question des publications, je répondais déjà à l'autre pseudo "kilowatte". On ne va pas faire doublon. Entre autres conneries prononcées, c'est notamment sur les inventions dérivées de la poudre que tu t'es fourvoyé, juste parce que tu as été aveuglé par la volonté de mépriser. D'où le chauvinisme mal placé.
Le but de la recherche est de produire et de développer des connaissances scientifiques nouvelles, c'est-à-dire innover dans le cadre de l'épistémologie. Un article scientifique est le support pour exprimer ces idées nouvelles.
C'est chaud comme tu dis absolument de la merde improvisée.
WhteTrash06
il y a 3 jours
Soulelone
il y a 3 jours
La chine est technologiquement leader mondiale dans le traitement des terre rares (ils ont la majorité de la production)
Ils sont aussi très fort dans les technologies de télécommunication. Je pense qu'ils sont leader mondiale sur certains aspect hardware de la 5G.
WhteTrash06
il y a 3 jours
T'as des secteurs où t'as aucune alternative à part la Chine.
Outre les batteries comme cités plus haut, où la technologie est inexistante en Occident.
Les drones avec DJI
Les caméras 360 et action cam avec Insta360 (utilisées par la NASA)
Les smartphones
Les VE
Les panneaux solaires
La 5G (et bientôt la 10G)
Et très récemment l'IA ils ont révolutionné le LLM.
Ce sont également les premiere à avoir des avions de combats 6eme génération et le premier réacteur nucléaire au Thorium.
Kimtau
il y a 3 jours
Oui oui, croira qui voudra.
Sur la question des publications, je répondais déjà à l'autre pseudo "kilowatte". On ne va pas faire doublon.Le but de la recherche est de produire et de développer des connaissances scientifiques nouvelles, c'est-à-dire innover dans le cadre de l'épistémologie. Un article scientifique est le support pour exprimer ces idées nouvelles.
C'est chaud comme tu dis absolument de la merde improvisée.
Oui mais ce n'est pas le seul critère à prendre en compte. L'écosystème dans lequel évolue ces nouvelles idées ( libertée d'expression, la capacité à commercialiser, concurrence libre ...) est tout aussi important.
Menthesucree
il y a 3 jours
KiloWatte
il y a 3 jours
T'as des secteurs où t'as aucune alternative à part la Chine.Outre les batteries comme cités plus haut, où la technologie est inexistante en Occident.
Les drones avec DJI
Les caméras 360 et action cam avec Insta360 (utilisées par la NASA)
Les smartphones
Les VE
Les panneaux solaires
La 5G (et bientôt la 10G)
Et très récemment l'IA ils ont révolutionné le LLM.
Ce sont également les premiere à avoir des avions de combats 6eme génération et le premier réacteur nucléaire au Thorium.
Faut pas confondre :
Y'a les tech qui sont en soit pas de la technologie de pointe comme les drones grand public qu'on a laissé à la Chine car la valeur ajoutée est trop faible pour en faire une industrie viable en occident.. Donc autant laisser la Chine s'en occuper ils feront aussi bien pour moins cher.
Puis y'a les tech que la Chine a car elle est la seule a savoir faire.
A mon avis la quasi totalité de ta liste c'est plutot la 1ere catégorie clé.. Genre un drone pour particulier ca demande la maitrise d'aucune technologie de pointe qu'on maitrise pas depuis 50 ans hein, on pourrait faire des drones 100x plus sophistiqués (et les chinois aussi probablement) sauf que qui sera interessé pour acheter un drone à 10k€ ?
Ce qui se fait de mieux niveau drone c'est plutot coté militaire, et la aussi les leaders technologiques sont clairement coté occident + quelques pays comme la Turquie qui ont bien avancé le sujet.
Pour les VE on en a deja parlé, leur seul avantage c'est encore une fois le prix.. Y'a aucune tech type hardware dans les voiture chinoise que Mercedes/Ferrari/Rolls royce etc.. ne savent pas faire.
Et niveau software/IA/conduite autonome, Tesla est bien plus avancé que les entreprises chinoises.
Niveau LLM faut arreter avec le delire deepseak C'est une des pire IA et ca tient pas du tout la comparaison avec les meilleur modeles du marché
KiloWatte
il y a 3 jours
Non mais laissez tomber, on réduit de plus en plus les moyens de faire de la recherche en France en faisant des coupes budgétaires drastiques. On perd notre savoir-faire et nos savoirs, mais nos chers descos sont encore en train de se vanter de la "supériorité technologique de l'occident" quand d'autres progressent concrètement voire nous surpassent. Bavardages contre réalité, ça me tue. Quelle bande de bons à rien
En attendant y'a toujours 0 domaines cités ou les chinois ont incontestablement un savoir faire qu'ils sont les seuls à avoir
Bon allez a la limite je vous donne le point pour les batteries de voiture electrique.. Mais la encore je pense que si on laisse faire la chine c'est bien plus pour des raisons economiques/ecologique que technologique
Menthesucree
il y a 3 jours
Oui mais ce n'est pas le seul critère à prendre en compte. L'écosystème dans lequel évolue ces nouvelles idées ( libertée d'expression, la capacité à commercialiser, concurrence libre ...) est tout aussi important.
Tu racontes juste n'importe quoi de bout en bout, il n'y a pas de "oui mais". Et sur l'autre pseudo non plus, il n'y a jamais rien de concret qui sort. Juste des bêtises très affirmées pour la branlette, mais pas de base solides de discussion.
TicetTachan7
il y a 3 jours
perso j'ai déjà 1300 points de crédit social pour être prêt au cas où elle annexerait la france
j'en profite aussi
Vive le leader 
Menthesucree
il y a 3 jours
En attendant y'a toujours 0 domaines cités ou les chinois ont incontestablement un savoir faire qu'ils sont les seuls à avoir
Bon allez a la limite je vous donne le point pour les batteries de voiture electrique.. Mais la encore je pense que si on laisse faire la chine c'est bien plus pour des raisons economiques/ecologique que technologique
D'un individu qui nie que la recherche est le moteur de l'innovation et ignore jusqu'à ce qu'est la recherche appliquée, de telles affirmations n'inspirent que mépris. C'est risible.
superoksuper
il y a 3 jours