on peut imaginer qu'avec des agents simples :

• le programme et les instructions correspondent
• le code est globalement facile à analyser, modifier, comprendre
• la précision augmente au fil du temps

avec des agents complexes :

• le programme ne correspond pas aux instructions
• l'analyse du code est distincte de sa possibilité de modification elle-même mutuellement distincte de sa probabilité de compréhension

avant de pousser plus loin la comparaison il faudrait d'abord éclairer comment alterner correctement l'usage des automorphismes
on peut supposer qu'un système de coopération entre agents simples indiscernables maximiserait l'utilisation d'automorphismes
tandis qu'un système de coopération entre esprits complexes et distincts minimiserait les automorphismes ou continus mathématiques divers

le problème étant que je ne vois pas de boîte de vitesse dans l'esprit humain qui permettrait de passer du simple au complexe, du complexe au simple
de l'automorphe au non automorphe, du non automorphe à l'automorphe