La culture générale est-elle utile ?
EvierPuta56
il y a 7 mois
la culture G, c'est savoir un peu de tout, sans vraie précision, et c'est important
par exemple savoir ce qu'est une métastase, le communisme, ou la musique des années 60, même si c'est approximatif, c'est toujours mieux que de ne même connaitre le mot ou ce qui l'entour
fredo-
il y a 7 mois
Il est vrai qu'en France la culture scientifique est pas du tout valoriser.
c'est plutôt que c'est souvent plus difficile à caler dans une conversation
l'erreur classique du passionné de science c'est "tu sais comment fonctionne le courant alternatif ? alors je vais t'expliquer d'abord..."
non ça c'est inintéressant, parle nous de tesla et de ses expériences de zinzin
faut pas recracher son cours comme du par coeur faut le faire vivre, en fait faut se placer comme un prof devant des élèves et se dire "ok je vais dire un truc qui va être chiant pour 75% des gens qui m'écoutent alors comment rendre ça ludique ?"
Kaizona
il y a 7 mois
Tu as des exemples concrets de choses qui se sont répétés au cours de l'histoire ? Les guerres je présume.
Le premier que j'ai en tête a effectivement un rapport avec la guerre et c'est la conservation des institutions par les envahisseurs/envahi. Je peux prendre pour exemple les francs qui étaient fasciné par le fonctionnement de l'empire romain et qui ont conservé certains systèmes (je pourrais pas citer lesquels) malgré la chute de celui-ci. De l'empire ottoman qui a veillé a conserver le patrimoine de Constantinople SpoilAfficherMasqueraprès avoir massacré des enfants et des vieux parce qu'ils étaient pas apte a être vendu comme esclaves.. , aux pays Maghrebin qui ont gardé des fonctionnements administratifs européen après la décolonisation
ken49
il y a 7 mois
alors pour l'aspect social d'avoir de la culture général si je peux apporter ma pierre à l'édifice, c'est plutôt pas vraiment utile, il suffit juste d'avoir confiance en ses paroles mêmes si elles sont fausses. Et j'ai la 2 courtes vidéos pour le montrer.
La même question posée à 2 individus.
L'un réponds très bien mais avec des termes d'incertitudes du type « je crois » « pas à ma connaissance » « si on parle bien de ce à quoi je pense » enfin des tournures comme ça. Mais en maîtrisant son sujet de A à Z.
L'autre répondu avec certitudes mais ayant peur de se ridiculiser finit par s'accaparer la parole parce qu'il sent que si l'autre en face pose des questions il va passer pour con car il ne connaît rien du tout, mais il ne se démonte pas et ose même dire qu'il lit le livre en profondeur (ce qui est faux vu son niveau) car ce dont il parle un enfant de 8 ans le connaît.
Mais l'un parle simplement et est hésitant quand l'autre dit de la merde mais utilise des termes comme courbe bathymétrique, parle d'océanographe etc etc ce qui fait que dans la vie de tout les jours si tu as les 2 en face de toi tu iras vérifié si ce que dit le premier est vrai mais par contre le deuxième qui dit n'imps et ne réponds même pas à la question va te convaincre et tu auras meme l'impression qu'il a répondu à ta question.
Et si Jacqueline RH doit en recruter un des 2 et qu'elle ne maîtrise pas le sujet et écoute juste une conversation en mode « culture générale » entre plusieurs personnes devant la machine à café après les entretiens, bah elle recrutera à coup sur le 2ème qui est un escroc et le premier qui est honnête et qui même en sachant de quoi il parle prends des pincettes au cas où il se tromperait quand même, bah lui il restera chômeur.
Cas numéro 1:
Cas numéro 2:
Donc là ça c'est pour illustrer qu'en société connaître des choses n'est pas vraiment utile, c'est la manière dont tu vas parler et tourner les choses qui vont primer sur tout.
Je parle de manière générale. Moi personnellement à la fin de son baratin je lui aurai reposer ma question jusqu'à ce qu'il me dise ce que ça signifie et de quoi ça parle ou qu'ils me disent « je ne sais pas ».
nausicaa94
il y a 7 mois
c'est plutôt que c'est souvent plus difficile à caler dans une conversation
l'erreur classique du passionné de science c'est "tu sais comment fonctionne le courant alternatif ? alors je vais t'expliquer d'abord..."
non ça c'est inintéressant, parle nous de tesla et de ses expériences de zinzin
faut pas recracher son cours comme du par coeur faut le faire vivre, en fait faut se placer comme un prof devant des élèves et se dire "ok je vais dire un truc qui va être chiant pour 75% des gens qui m'écoutent alors comment rendre ça ludique ?"
C'est pas faux
Après c'est plus intéressant dans un contexte pro afin d'expérimenter plusieurs approches issus d'autre contexte pour apporter une solution originale par exemple.
Xiaomied_-
il y a 7 mois
A part recevoir des "putain t'es cultivé" et gagné des quizz entre potes pas grand choses honnêtementQuand t'en as une excellente couplé avec une excellente mémoire tu peux go jeux tv et monetiser ça a la rigueur mais ça concerne 0.0001% des français je dirais
jerka62
il y a 7 mois
la culture G, c'est savoir un peu de tout, sans vraie précision, et c'est importantpar exemple savoir ce qu'est une métastase, le communisme, ou la musique des années 60, même si c'est approximatif, c'est toujours mieux que de ne même connaitre le mot ou ce qui l'entour
Je conna
fredo-
il y a 7 mois
alors pour l'aspect social d'avoir de la culture général si je peux apporter ma pierre à l'édifice, c'est plutôt pas vraiment utile, il suffit juste d'avoir confiance en ses paroles mêmes si elles sont fausses. Et j'ai la 2 courtes vidéos pour le montrer.
La même question posée à 2 individus.L'un réponds très bien mais avec des termes d'incertitudes du type « je crois » « pas à ma connaissance » « si on parle bien de ce à quoi je pense » enfin des tournures comme ça. Mais en maîtrisant son sujet de A à Z.
L'autre répondu avec certitudes mais ayant peur de se ridiculiser finit par s'accaparer la parole parce qu'il sent que si l'autre en face pose des questions il va passer pour con car il ne connaît rien du tout, mais il ne se démonte pas et ose même dire qu'il lit le livre en profondeur (ce qui est faux vu son niveau) car ce dont il parle un enfant de 8 ans le connaît.
Mais l'un parle simplement et est hésitant quand l'autre dit de la merde mais utilise des termes comme courbe bathymétrique, parle d'océanographe etc etc ce qui fait que dans la vie de tout les jours si tu as les 2 en face de toi tu iras vérifié si ce que dit le premier est vrai mais par contre le deuxième qui dit n'imps et ne réponds même pas à la question va te convaincre et tu auras meme l'impression qu'il a répondu à ta question.
Et si Jacqueline RH doit en recruter un des 2 et qu'elle ne maîtrise pas le sujet et écoute juste une conversation en mode « culture générale » entre plusieurs personnes devant la machine à café après les entretiens, bah elle recrutera à coup sur le 2ème qui est un escroc et le premier qui est honnête et qui même en sachant de quoi il parle prends des pincettes au cas où il se tromperait quand même, bah lui il restera chômeur.Cas numéro 1:
Cas numéro 2:
Donc là ça c'est pour illustrer qu'en société connaître des choses n'est pas vraiment utile, c'est la manière dont tu vas parler et tourner les choses qui vont primer sur tout.
Je parle de manière générale. Moi personnellement à la fin de son baratin je lui aurai reposer ma question jusqu'à ce qu'il me dise ce que ça signifie et de quoi ça parle ou qu'ils me disent « je ne sais pas ».
ça compte beaucoup aussi oui mais c'est encore mieux d'avoir les 2 là t'es impossible à stopper
jerka62
il y a 7 mois
Je suis pas celui que tu as cité, mais l'op du topic. Merci pour cette phrase pertinente, il faut donc en réalité se placer en professeur et voir ce qui pourrait intéresser les gens dans ce que l'on sait, et adapter sa manière d'expliquer les choses.
nausicaa94
il y a 7 mois
Le premier que j'ai en tête a effectivement un rapport avec la guerre et c'est la conservation des institutions par les envahisseurs/envahi. Je peux prendre pour exemple les francs qui étaient fasciné par le fonctionnement de l'empire romain et qui ont conservé certains systèmes (je pourrais pas citer lesquels) malgré la chute de celui-ci. De l'empire ottoman qui a veillé a conserver le patrimoine de Constantinople SpoilAfficherMasqueraprès avoir massacré des enfants et des vieux parce qu'ils étaient pas apte a être vendu comme esclaves.. , aux pays Maghrebin qui ont gardé des fonctionnements administratifs européen après la décolonisation
Franchement plus j'avance et plus je me dit que l'histoire c'est un peu osef.
La réalité c'est qu'il y a très peu d'exemple de "leçons tirées de l'histoire".
En plus on a tendance a développé une vision cyclique de l'histoire ce qui est pour moi l'un des pires biais.
EvierPuta56
il y a 7 mois
Je connais de nom le communisme, mais je n'avais jamais approfondi.
c'est pas important d'approfondir le sujet, juste savoir à peu près/ le communisme est une idéologie basée sur le partage des richesses, ce qui n'a jamais abouti à une politique vraiment égalitaire et qui a causé des désastres
rien qu'en résumant ça, ça fait parti de la culture G, pas besoin de connaitre l'histoire de Mao Zedong ou de l'URSS sur le bout des doigts
la culture générale c'est savoir à peu près tout sans pour autant être un expert en tout ( ce qui est impossible)
jerka62
il y a 7 mois
rien qu'en résumant ça, ça fait parti de la culture G, pas besoin de connaitre l'histoire de Mao Zedong ou de l'URSS sur le bout des doigts
la culture générale c'est savoir à peu près tout sans pour autant être un expert en tout ( ce qui est impossible)
Oui, je vois.
CASHDANSLADMIN
il y a 7 mois