La démocratie tout court n'a aucun sens.

Déjà diriger un pays avec une perspective de 5 ans, 10 ans maximum, c'est ridicule. Les vrais hommes d'état ont une vision pour leur pays sur 50 ans ou plus. D'autre part l'humanité a toujours été guidée par des individus supérieurs, que ce soient des militaires, des hommes politiques, des scientifiques ou des religieux. 99% des gens sont complètement inaptes à prendre des décisions à l'échelle d'une nation et ne s'y intéressent même pas. D'ailleurs objectivement la démocratie n'a rien apporté de bon à l'humanité. Elle était censée réduire les inégalités, les guerres et l'oppression des populations. Rien de tout ça n'est arrivé c'est même pire sur les deux premiers points.

C'est pour ça que de Gaulle a construit une monarchie présidentielle.

Limiter l'action du parlement et donner un executif fort. Le president devant se faire élire en donnant un cap, ce qui a relativement bien fonctionné jusqu'a Giscard (inclus).

Malheureusement à coup de réformes la 5e Rep. est abimée et nous voilà revenu à l'horrible 3e rep.

N'importe quoi, la Ve est juste une utopie simplement parce qu'il est naïf de croire que le paysage politique comporte des gens vertueux et que le délire de l'homme providentiel ne peut fonctionner qu'avec un mec par siècle à tout péter.

La démocratie fonctionne très bien lorsqu'elle est ultra-décentralisée et directe, comme en Suisse. Avec un minimum d'éducation pour que les gens ne soient pas dans le conflit mais dans le compromis, le pragmatisme, et hors des idéologies en se prononçant sur des problèmes concrets traités chacun indépendamment des autres.

Et la IIIe République était probablement mieux que la Ve en empêchant qu'un seul homme puisse s'accaparer trop de pouvoir. Mais dans tous les cas, c'est la démocratie représentative qui est le problème.

Si les gens votent de la merde dans une démocratie directe, ils constatent directement les effets de leurs actions et corrigent le tir. A court terme, ce sera probablement médiocre avec un peuple qui n'y est pas habitué (c'est comme un enfant à qui on donnerait directement des responsabilité d'adulte), mais les gens apprendront peu à peu à penser plus finement et ce serait bien plus bénéfique à long terme.

Merci, je connais Machiavel etc.

Je crois en la république mais avec une démocratie décentralisée et directe, où chacun est contraint de prendre ses responsabilités au lieu de se reposer sur quelqu'un d'autre et où les idéologies ont un poids faible de par l'obligation de se prononcer sur des sujets indépendamment des autres.