La dépénalisation au Portugal a fonctionné
Trapisseur777
il y a 2 mois
Trapisseur777
il y a 2 mois
fROZEn-bARBie
il y a 2 mois
Trapisseur777
il y a 2 mois
fROZEn-bARBie
il y a 2 mois
en même temps en France même baiser des putes c'est devenu illégal donc bon
elles ont le droit de déclarer leurs revenus pour payer des impôts par contre
Dark_Khey2
il y a 2 mois
Trapisseur777
il y a 2 mois
Dark_Khey2
il y a 2 mois
Tu n'es même pas capable de lire tes sources
explique ce qui est faux ?
pseudoo788
il y a 2 mois
Lopcelow
il y a 2 mois
La consomation de cannabis a augmenté selon le tableau
Ya juste plus de gens qui ont assumé et c'est plus facile pour eux de se faire traiter si ils sont addict
HumainQuantique
il y a 2 mois
Casumir2
il y a 2 mois
pseudoo788
il y a 2 mois
La consomation de cannabis a augmenté selon le tableau
la conso de cannabis a augmenté partout dabs le monde
ça suit le même chemin que l'alcool, tôt ou tard ça sera légalisé.
Dark_Khey2
il y a 2 mois
explique ce qui est faux ?
La consommation de toutes les drogues a augmenté entre 2001 et 2016
Vu que les vieux consomment pas ca veut dire que les jeunes consomment à mort
BorkLazer
il y a 2 mois
Laminche
il y a 2 mois
la conso de cannabis a augmenté partout dabs le monde
ça suit le même chemin que l'alcool, tôt ou tard ça sera légalisé.
L'alcool n'a jamais été interdit.
Lopcelow
il y a 2 mois
La consommation de toutes les drogues a augmenté entre 2001 et 2016
Vu que les vieux consomment pas ca veut dire que les jeunes consomment à mort
Tu mens ya eu une augmentation mais après ça a rabaissé
HumainQuantique
il y a 2 mois
mais ils se reconvertiront dans d'autres choses peut etre pires
Lopcelow
il y a 2 mois
Même Trump le desco est d'accord avec la légalisation
kdbsa
il y a 2 mois
Nos ministres de l'intérieur qui bouclent sur le trafic de drogue au lieu de parler des agressions, des vols etc
c'est l'etat lui meme qui organise certains traffic de cocaine vous etes not ready
Mangeur3H
il y a 2 mois
pseudoo788 a écrit :
La consomation de cannabis a augmenté selon le tableau
Ben normal oui, quand ça peut apaiser la vie de plein de personnes qui sont fragiles et pas capable de se fournir au marché noir.
Yannou135000
il y a 2 mois
Trapisseur777
il y a 2 mois
Dark_Khey2
il y a 2 mois
La consommation de toutes les drogues a augmenté entre 2001 et 2016
Vu que les vieux consomment pas ca veut dire que les jeunes consomment à mort
non elles ont largement baissé sauf le cannabis
Cotes2Provences
il y a 2 mois
"usage récent" du canabis a fait X2.5 mais bon
les schyzophrenes court les rues, les gens n'ont plus qu'un poumon !
Lopcelow
il y a 2 mois
c'est l'etat lui meme qui organise certains traffic de cocaine vous etes not ready
Ça a été le cas a une époque
Mangeur3H
il y a 2 mois
HumainQuantique a écrit :
en vrai je suis assez pour même si je vote RN juste pour tuer le business
mais ils se reconvertiront dans d'autres choses peut etre pires
Dans un monde de marchés, c'est toujours les marchés qui donnent le pouvoir de faire ce genre de méfaits. Tu leur piques leur boulot ils feront plus rien les gars hein Surtout que y'en a plein qui vrille parce qu'ils tapent dans leur propre marchandise. Ils ont des moyens démesurés et pas les idées claires, tu leur enlève les deux d'un coup ça va nécessairement leur foutre un coup monumental.
Et la dépénalisation c'est pas suffisant, c'est juste une première étape.
SonicLeSoviet2
il y a 2 mois
L'alcool n'a jamais été interdit.
Aux USA si
Et on a vu les résultats
Trapisseur777
il y a 2 mois
Yannou135000
il y a 2 mois
Au Portugal , c'est depanalisé, mais si tu te fais attraper tu n'as pas de peine ni d'amendes mais tu dois faire des réunions d'écoute. Il me semble que c'est ça le truc.
j'ai l'impression que c'est ultra toléré, quand j'étais à Lisbonne il y avait des indiens/pakistanais qui proposaient discrètement en pleine rue, la police était à quelque dizaines de mètres je pense que tant qu'ils font pas chier et sont discrets ils les laissent tranquilles
Lopcelow
il y a 2 mois
j'ai l'impression que c'est ultra toléré, quand j'étais à Lisbonne il y avait des indiens/pakistanais qui proposaient discrètement en pleine rue, la police était à quelque dizaines de mètres je pense que tant qu'ils font pas chier et sont discrets ils les laissent tranquilles
Un jour on pourra bedaver devant l'Elysée
TroieHaie
il y a 2 mois
Un jour on pourra bedaver devant l'Elysée
Ca arrivera jamais
En France on vit dans un pays qui se branle sur la supériorité morale au lieu de réellement régler les problèmes
Les Portugais ne sont pas dans ce délire eux
Makarov010
il y a 2 mois
MedecinMignon
il y a 2 mois
Un jour on pourra bedaver devant l'Elysée
Enfin à Lisbonne ils proposent beaucoup de cocaïne, et je pense que les flic attendent que ça
Lopcelow
il y a 2 mois
Enfin à Lisbonne ils proposent beaucoup de cocaïne, et je pense que les flic attendent que ça
Ya beaucoup de cocaine a l'Elysée ça tombe bien
Trapisseur777
il y a 2 mois
Makarov010
il y a 2 mois
Normal en France tous les politiques de haut rang sont trempés dans le trafic de près ou de loin jamais il légaliseront ils préfèrent laisser une atmosphère de cartels et d'insécurité constante pour contrôler le peuple par la peur
c'est fort possible je vois pas l'intérêt de faire une telle répression contre productive
Lopcelow
il y a 2 mois
c'est fort possible je vois pas l'intérêt de faire une telle répression contre productive
Faire chier les gens des quartiers et les maintenir dans la merde
CelestinTricard
il y a 2 mois
Dark_Khey2
il y a 2 mois
non elles ont largement baissé sauf le cannabis
T'es vraiment une peine perdue le desco, cannabis et drogue ont strictement augmenté, les autres sont au mieux stables (elles ont augmenté puis baissé) depuis 2001
Vu les fluctuations des chiffres ont peut aussi se dire que les erreurs sont énormes et ces études sont probablement bidons et que les chiffres sont choisis en fonction du gouvernement en place
Lopcelow
il y a 2 mois
T'es vraiment une peine perdue le desco, cannabis et drogue ont strictement augmenté, les autres sont au mieux stables (elles ont augmenté puis baissé) depuis 2001
Vu les fluctuations des chiffres ont peut aussi se dire que les erreurs sont énormes et ces études sont probablement bidons et que les chiffres sont choisis en fonction du gouvernement en place
Oui oui tout est bidon t'as raison alors que ya des études dans d'autres pays
Trapisseur777
il y a 2 mois
Dark_Khey2
il y a 2 mois
T'es vraiment une peine perdue le desco, cannabis et drogue ont strictement augmenté, les autres sont au mieux stables (elles ont augmenté puis baissé) depuis 2001
Vu les fluctuations des chiffres ont peut aussi se dire que les erreurs sont énormes et ces études sont probablement bidons et que les chiffres sont choisis en fonction du gouvernement en place
pourquoi tu mens ?
- La réforme de 2000, adoptée en réponse à la gravité de l'épidémie d'héroïne qui faisait rage dans les années
1980, a certes dépénalisé l'usage et la détention de stupéfiants en petite quantité mais elle a surtout consacré
pleinement l'approche de réduction des risques. Elle ne constitue donc pas un turning point mais plutôt le
point d'aboutissement d'une politique sanitaire progressivement déployée depuis la fin des années 1980. Cette
approche, complétée par l'allègement des sanctions applicables aux usagers, a produit des résultats rapides dans
les dix années suivant la mise en œuvre de la réforme de 2000 : baisse des dommages liés à l'usage de drogues
par voie intraveineuse (recul conjoint de la mortalité par surdose, des décès du sida et des nouveaux cas de VIH),
baisse de la population pénale, baisse des niveaux d'usage de drogues illicites (à l'exception du cannabis) et, en
conséquence de ces évolutions, baisse du coût social lié aux drogues. Cependant, ces progrès se sont ralentis
- dans la seconde décennie suivant la réforme. On constate même une inflexion des tendances : regain de la
mortalité par surdose, hausse de la consommation de cannabis. Évidemment, ces évolutions ne sauraient être
entièrement imputées à la réforme : elles doivent être mises en perspective avec le contexte politique, social,
budgétaire du pays, ainsi que les facteurs économiques (notamment la crise financière de 2008) et culturels
qui expliquent les niveaux de consommation. On peut toutefois interpréter les effets de la réforme selon deux
cycles. Le premier cycle, correspondant à la phase de mise en œuvre (2001-2011), s'est traduit par une offre
élargie d'accès aux traitements et aux moyens de la réduction des risques : il a donné lieu à des résultats positifs
en termes de protection des usagers, au vu de la diminution de la mortalité et des dommages liée aux drogues.
À l'inverse, dans la décennie suivante, marquée par des restrictions budgétaires significatives dans le budget de
l'État qui ont entravé les investissements dans l'offre de soins et de prévention, les progrès ont marqué le pas.
Malgré tout, en 2019, le Portugal se trouve dans une situation plus favorable qu'en 2000 au regard de l'usage de
drogues ; au sein de l'UE, elle se singularise par une moindre prévalence de l'usage de drogues, en particulier
parmi les jeunes, et une faible mortalité par surdose.
Lopcelow
il y a 2 mois
pourquoi tu mens ?
- La réforme de 2000, adoptée en réponse à la gravité de l'épidémie d'héroïne qui faisait rage dans les années
1980, a certes dépénalisé l'usage et la détention de stupéfiants en petite quantité mais elle a surtout consacré
pleinement l'approche de réduction des risques. Elle ne constitue donc pas un turning point mais plutôt le
point d'aboutissement d'une politique sanitaire progressivement déployée depuis la fin des années 1980. Cette
approche, complétée par l'allègement des sanctions applicables aux usagers, a produit des résultats rapides dans
les dix années suivant la mise en œuvre de la réforme de 2000 : baisse des dommages liés à l'usage de drogues
par voie intraveineuse (recul conjoint de la mortalité par surdose, des décès du sida et des nouveaux cas de VIH),
baisse de la population pénale, baisse des niveaux d'usage de drogues illicites (à l'exception du cannabis) et, en
conséquence de ces évolutions, baisse du coût social lié aux drogues. Cependant, ces progrès se sont ralentis
- dans la seconde décennie suivant la réforme. On constate même une inflexion des tendances : regain de la
mortalité par surdose, hausse de la consommation de cannabis. Évidemment, ces évolutions ne sauraient être
entièrement imputées à la réforme : elles doivent être mises en perspective avec le contexte politique, social,
budgétaire du pays, ainsi que les facteurs économiques (notamment la crise financière de 2008) et culturels
qui expliquent les niveaux de consommation. On peut toutefois interpréter les effets de la réforme selon deux
cycles. Le premier cycle, correspondant à la phase de mise en œuvre (2001-2011), s'est traduit par une offre
élargie d'accès aux traitements et aux moyens de la réduction des risques : il a donné lieu à des résultats positifs
en termes de protection des usagers, au vu de la diminution de la mortalité et des dommages liée aux drogues.
À l'inverse, dans la décennie suivante, marquée par des restrictions budgétaires significatives dans le budget de
l'État qui ont entravé les investissements dans l'offre de soins et de prévention, les progrès ont marqué le pas.
Malgré tout, en 2019, le Portugal se trouve dans une situation plus favorable qu'en 2000 au regard de l'usage de
drogues ; au sein de l'UE, elle se singularise par une moindre prévalence de l'usage de drogues, en particulier
parmi les jeunes, et une faible mortalité par surdose.
Simple efficace
KomiSan
il y a 2 mois
Lopcelow
il y a 2 mois
Le Portugal n'est pas gangréné par le trafic comme la France, s'agirait de comparer ce qui est comparable
Justement si avant notamment par le traffic d'héroïne
Trapisseuse69
il y a 2 mois
Le Portugal n'est pas gangréné par le trafic comme la France, s'agirait de comparer ce qui est comparable
Il n'y a pas de trafic si ça devient dépénaliser, je pense que les fumeurs préfèrent donner leur argent à un cultivateur plutôt que d'aller dans un bloc de cité malodorant et sombre
Lopcelow
il y a 2 mois
Il n'y a pas de trafic si ça devient dépénaliser, je pense que les fumeurs préfèrent donner leur argent à un cultivateur plutôt que d'aller dans un bloc de cité malodorant et sombre
Ça dépend des khey si c'est pour un rdv Grindr
ShizuSuN
il y a 2 mois
Trapisseuse69
il y a 2 mois
Ça dépend des khey si c'est pour un rdv Grindr
Mikoto_Urabe
il y a 2 mois
fourissou
il y a 2 mois
Lopcelow
il y a 2 mois
Si les dirigeants avaient des valeurs et que le peuple était moins con, on aurait pas besoin de faire ça.
C'est pas une question d'intelligence khey mais de santé publique
Trapisseur777
il y a 2 mois