La fameuse "taxe milliardaires" de 2% du PATRIMOINE ne rapporterait que 20 milliards par an
AssaneCF
il y a 2 mois
bah rien que l'impot foncier déjà ça doit pas tomber loin des 2%
donc bon...
Mais même l'IR.
Je repose la question : qui ici paie moins de 2% de son patrimoine net en IR?
fourinhand
il y a 2 mois
bah rien que l'impot foncier déjà ça doit pas tomber loin des 2%
donc bon...
''''''> Le 21 février 2025 à 12:06:09 :
Donc selon toi pour une maison à 300K on paie 6K de taxe foncière?
Troueur2Slibar
il y a 2 mois
raveange115
il y a 2 mois
bah rien que l'impot foncier déjà ça doit pas tomber loin des 2%
donc bon...
j'ai pas de maison donc pas d'impots foncier
MikiDupIay
il y a 2 mois
AssaneCF
il y a 2 mois
Mais même l'IR.
Je repose la question : qui ici paie moins de 2% de son patrimoine net en IR?
perso je dois être à 10k de patrimoine.
je lache 300 balles d'IR
aqualarmARN
il y a 2 mois
Payer un abattement ... tu t'écouter parler ?
Bah oui 
Optimisations si tu préfères. Les abattements et optimisations fiscaux sont des manques à gagner et l'Etat se rattrape toujours quelque part et a ton avis qui est la première victime ?
sauvageDu95
il y a 2 mois
Mais même l'IR.
Je repose la question : qui ici paie moins de 2% de son patrimoine net en IR?
touts les peronnes: au rsa, au chomages, les retraités, les étudiants...
en soit si eux aussi doivent payer avec leur patrimoine ca me parait etre une mesure assez égalitaire, ils sont pret ?
AssaneCF
il y a 2 mois
perso je dois être à 10k de patrimoine.
je lache 300 balles d'IR
Voilà donc toi par exemple t'es à 3%
Encore une fois pour l'OP et les autres qui ont rien compris : c'est pas une taxe de 2%, c'est un plancher d'impôts minimum
PauvreTimbrax
il y a 2 mois
Vu qu'ils se casseraient tous elle ne rapporterait rien
Même avec une exit tax ils se débrouilleraient, quitte à renoncer à la nationalité française . Et meme si l'etat leur saisissait tout, à terme il se débrouillerait pour pourrir leurs entreprises qui ne vaudraient plus rien
Trop d'impôt/taxe tue l'impot
MasterLEA
il y a 2 mois
Mais même l'IR.
Je repose la question : qui ici paie moins de 2% de son patrimoine net en IR?
Le fameux patrimoine des étudiants, RSAistes et chomeurs ...
Mon dieu le niveau de ce forum
Mangeur3H
il y a 2 mois
jambon-noir a écrit :
Et le RSA, 12 milliards qui pourraient dégager vite fait si j'étais au pouvoir
T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.
Nosk5
il y a 2 mois
oui je suis d'accord, y'a un problème politique.
mais sucer les riche ne le résoudra pas
Ne pas vouloir voler des gens c'est pas les sucer.
Jusque là ceux qui en ont le plus après leur argent c'est vous. Je veux juste que l'argent appartienne le plus, dans la mesure du possible, à celui qui le génère.
Neffa-El
il y a 2 mois
Gngn RSA, gngn Sécu, gngn retraites... Et encore on parle d'une ESTIMATION à partir de données PUBLIQUES provenant de l'UE et datant de 2016.
On peut facilement tripler ce montant sans forcer je penses.
MikiDupIay
il y a 2 mois
PauvreTimbrax
il y a 2 mois
Vu qu'ils se casseraient tous elle ne rapporterait rienMême avec une exit tax ils se débrouilleraient, quitte à renoncer à la nationalité française . Et meme si l'etat leur saisissait tout, à terme il se débrouillerait pour pourrir leurs entreprises qui ne vaudraient plus rien
Trop d'impôt/taxe tue l'impot
si ils dégagent on nationalise le patrimoine.
c'est quoi ce délire de faire du chantage à l'Etat ?
faut redescendre sur terre un peu.
AssaneCF
il y a 2 mois
touts les peronnes: au rsa, au chomages, les retraités, les étudiants...
en soit si eux aussi doivent payer avec leur patrimoine ca me parait etre une mesure assez égalitaire, ils sont pret ?
Les retraités payent pas d'impôts? Première nouvelle
Les chômeurs pareils?
Y en a qui vivent sur la Lune bordel
MikiDupIay
il y a 2 mois
Nosk5
il y a 2 mois
Ne pas vouloir voler des gens c'est pas les sucer.
Jusque là ceux qui en ont le plus après leur argent c'est vous. Je veux juste que l'argent appartienne le plus, dans la mesure du possible, à celui qui le génère.
mais ce n'est pas LEURS argent.
c'est ça que tu ne comprends pas...
fourinhand
il y a 2 mois
T'as pas idée d'à quel point ça augmenterait les dépenses pour la France. D'à quel point quelqu'un au RSA ne coûte RIEN. Un criminel, rien que dans le cadre de son incarcération, coûte six RSA. Donc tu supprimes le RSA, tu va faire des criminels qui vont coûter largement plus cher à la France. Avec ta morale désuète tu fais honte à la cohérence et au monde.
Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité
YoloSums2
il y a 2 mois
j'espère que tu es toi même milliardaire pour défendre avec tant d'ardeur leur patrimoineça serait cocasse que tu sois un prolix lambda
C'est ça le problème partout dans le monde, les gros prolo qui pensent devenir un jour milliardaires et donc défendent leurs droits
sauvageDu95
il y a 2 mois
Le fameux patrimoine des étudiants, RSAistes et chomeurs ...
Mon dieu le niveau de ce forum
tu as oublier involontairement les retraités je suppose
les chomeurs ont un patrimoine vue qu'il fallait taffer pour y avoir le droit
les etudiants et rsaiste ils s'habillent pas ? ne vont pas sur leur pc ? ne dorment pas dans leu lit ? hophophop donnez vos chaussetes les sdf les gauchistes trouvent que vous payer pas assez d'impots par rapport a votre patrimoine
MikiDupIay
il y a 2 mois
sauvageDu95
il y a 2 mois
tu as oublier involontairement les retraités je suppose
les chomeurs ont un patrimoine vue qu'il fallait taffer pour y avoir le droit
les etudiants et rsaiste ils s'habillent pas ? ne vont pas sur leur pc ? ne dorment pas dans leu lit ? hophophop donnez vos chaussetes les sdf les gauchistes trouvent que vous payer pas assez d'impots par rapport a votre patrimoine
bon bah au moins on a trouvé un bot troll
AssaneCF
il y a 2 mois
Le fameux patrimoine des étudiants, RSAistes et chomeurs ...
Mon dieu le niveau de ce forum
+1000, on va aller taxer les fameux RSAistes et étudiants millionnaires en patrimoine
Les droitardés
Le_Jouker[new]
il y a 2 mois
RAPPEL : L'APD (equivalent FR de l'USAID) c'est plus de 12 milliards par an.
Sur une décennie c'est 120 milliards, soit une quinzaine de réacteurs nucléaires EPR2 selon France Info.
https://www.francetvinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/nucleaire-le-cout-de-la-construction-de-six-reacteurs-de-nouvelle-generation-est-estime-a-51-7-milliards-d-euros_4968768.html
Mangeur3H
il y a 2 mois
fourinhand a écrit :
Sinon les gens peuvent bosser ils sont pas obligés de vivre de prestations sociales ou de la criminalité
Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.
AssaneCF
il y a 2 mois
tu as oublier involontairement les retraités je suppose
les chomeurs ont un patrimoine vue qu'il fallait taffer pour y avoir le droit
les etudiants et rsaiste ils s'habillent pas ? ne vont pas sur leur pc ? ne dorment pas dans leu lit ? hophophop donnez vos chaussetes les sdf les gauchistes trouvent que vous payer pas assez d'impots par rapport a votre patrimoine
T'as rien compris au concept de plancher d'impôts, va te coucher stp
"gneugneu donner chaussettes"
MasterLEA
il y a 2 mois
Evidemment puisqu'ils paient déjà des impôts ..
Le fameux patrimoine de 10 paires de chaussettes Kalenji.
J'en peux plus
Troueur2Slibar
il y a 2 mois
si ils dégagent on nationalise le patrimoine.
c'est quoi ce délire de faire du chantage à l'Etat ?
faut redescendre sur terre un peu.
très bien, donc tu veux tuer l'investissement en France.
Ma boite a été financé par des VCs de millionnaire et milliardaires. Pourquoi ma boite resterait en France sachant qu'il n'y a personne pour nous financer ?
Ce que vous ne comprenez pas c'est qu'il faut inciter tout le monde à produire plus et enrichir tout le monde.
MikiDupIay
il y a 2 mois
Le_Jouker[new]
il y a 2 mois
RAPPEL : L'APD (equivalent FR de l'USAID) c'est plus de 12 milliards par an.Sur une décennie c'est 120 milliards, soit une quinzaine de réacteurs nucléaires EPR2 selon France Info.
https://www.francetvinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/nucleaire-le-cout-de-la-construction-de-six-reacteurs-de-nouvelle-generation-est-estime-a-51-7-milliards-d-euros_4968768.html
sauf que.
tu oublis l'intérêt économique qui découle de ces aides
areva qui exploité largement librement en Afrique grâce à ce type de politique.
au delà de l'aide financière c'est important de cultiver des liens internationaux.
Igiveafuck3
il y a 2 mois
Nosk5
il y a 2 mois
mais ce n'est pas LEURS argent.
c'est ça que tu ne comprends pas...
Bah si c'est leur argent
Si l'état les subventionne c'est qu'ils y gagnent derrière, en termes d'emploi dans le pays et revenus fiscaux. Sinon ils ne le feraient pas.
Tu crois vraiment que LVMH survit grâce à des subventions de quelques millions sur 20 ans, ou déductions d'impôt, alors que leur contribution annuelle se chiffre en milliards ?
Ca n'a pas de sens.
dreamonette
il y a 2 mois
Tu réduis un peu les retraites et tu supprimes l'AME tu gagnes 40 milliards
Mais à ce qui parait c'est les milliardaires le problème
C'est à peine 2 milliards, ce qui signifie que tu irais chercher 38 milliards sur les retraite soit une baisse globale de 10% des pensions ce qui aurait évidemment plus d'impact sur les plus faibles
Non, 2% chaque année ne fait pas 10%, quand on est une bite en maths on évite de se mêler de ce genre de calcul
2% ce n'est certainement pas confiscatoire, et ça ne concerne que les patrimoines de 100 millions et plus... soit 0.01% de la population
raratatouilele6
il y a 2 mois
Le_Jouker[new]
il y a 2 mois
RAPPEL : L'APD (equivalent FR de l'USAID) c'est plus de 12 milliards par an.Sur une décennie c'est 120 milliards, soit une quinzaine de réacteurs nucléaires EPR2 selon France Info.
https://www.francetvinfo.fr/environnement/energie/nucleaire/nucleaire-le-cout-de-la-construction-de-six-reacteurs-de-nouvelle-generation-est-estime-a-51-7-milliards-d-euros_4968768.html
faut comprendre que l'usaid et l'apd c'est des élément de softpower important
plus si il y a plus d'aide il risque d'avoir d'autre crise migratoire et j'imagine que tu sera pas content de cette crise
Mangeur3H
il y a 2 mois
Troueur2Slibar a écrit :
très bien, donc tu veux tuer l'investissement en France.
Ma boite a été financé par des VCs de millionnaire et milliardaires. Pourquoi ma boite resterait en France sachant qu'il n'y a personne pour nous financer ?Ce que vous ne comprenez pas c'est qu'il faut inciter tout le monde à produire plus et enrichir tout le monde.
L'investissement privé profite avant tout à ceux qui investissent, puisqu'ils cherchent un retour sur leur mise. S'ils décident de ne plus investir, l'État prendra naturellement le relais, car l'économie ne peut pas s'arrêter faute de financement privé. L'État peut orienter ses investissements vers l'intérêt général plutôt que vers la seule rentabilité immédiate.
Le système économique doit être au service de la société, pas l'inverse. Son but premier n'est pas d'enrichir quelques-uns, mais de permettre à tous de vivre dans une société prospère et équilibrée. Encourager "tout le monde à produire plus" sans se soucier de la répartition des richesses ou de l'intérêt collectif revient à privilégier une logique où seuls les plus riches en bénéficient, ce qui finit par nuire à l'ensemble de la population.
T'as capté ou bien c'est trop compliqué pour toi ?
AssaneCF
il y a 2 mois
Evidemment puisqu'ils paient déjà des impôts ..
Le fameux patrimoine de 10 paires de chaussettes Kalenji.
J'en peux plus
Laisse tomber
Les attardés du fofo qui comprennent pas le patrimoine des plus riches leur rapport largement plus que 2% par an
Comparer des actifs immobilier et boursier avec des chaussettes
Le fameux taux de rendement des chaussettes des étudiants
dreamonette
il y a 2 mois
sauf que.
tu oublis l'intérêt économique qui découle de ces aides
areva qui exploité largement librement en Afrique grâce à ce type de politique.
au delà de l'aide financière c'est important de cultiver des liens internationaux.
Ils oublies aussi l'inflation, c'était pas 12 chaque année
Couche-tard
il y a 2 mois
pinacolado141
il y a 2 mois
struthi a écrit :
T'as raison, on devrait arrêter de consommer et de vivre dans cette société de taré, pourquoi tu ne nous montre pas ça par l'exemple en allant vivre dans la forêt au lieu de troll ici ?
C'est toi qui vit dans un monde parallele le low, si tu veux ce confort, il te faut des milliardaires.
Vos pays communistes pourris dont vous revez ont jamais rien produit.
grohacepuant
il y a 2 mois
sauf que.
tu oublis l'intérêt économique qui découle de ces aides
areva qui exploité largement librement en Afrique grâce à ce type de politique.
au delà de l'aide financière c'est important de cultiver des liens internationaux.
C'est putain d'inutile bordel de merde , les russes dépensent 100K$ sur Tiktok ads et hop c'est finito et toute l'Afrique nous crache dessus.
Dans ce pays les gens commencent à sauter des repas même si le misérabilisme y est pour quelque chose , c'est le signe du déclin.
dreamonette
il y a 2 mois
très bien, donc tu veux tuer l'investissement en France.
Ma boite a été financé par des VCs de millionnaire et milliardaires. Pourquoi ma boite resterait en France sachant qu'il n'y a personne pour nous financer ?Ce que vous ne comprenez pas c'est qu'il faut inciter tout le monde à produire plus et enrichir tout le monde.
Ce qui tue l'investissement en France, c'est qu'on est champion d'Europe de distribution de dividendes, 2/3 des bénéfices y partent quand nos voisins allemands sont à 1/3 dividendes, 1/3 investissement, 1/3 salariés.
fourinhand
il y a 2 mois
Mais c'est pas important ce que tu penses, ce qui est important c'est le système de causalité. Tu supprimes le RSA, c'est une invitation à la criminalité, car tu supprimes quelque chose qui ne coûte rien et qui garantit le minimum (en fait non, c'est en dessous du minimum), c'est une justification suffisante à tomber dans le crime. De la même façon que si tu augmentes le RSA ou le smic, tu réduis la criminalité.
Causalité foireuse
Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux fois moins de prestations
dreamonette
il y a 2 mois
et arrêter de verser le RSA au cas sociaux du système c'est quand sur le calendrier ?
Tu ne veux plus de revenus ?
MasterLEA
il y a 2 mois
et arrêter de verser le RSA au cas sociaux du système c'est quand sur le calendrier ?
Essaie un peu d'imaginer les conséquences financières de l'arrêt des versements du RSA et tu comprendras vite que le coût engendré serait supérieur au coût du RSA lui-même.
Ça demande juste un peu de réflexion mais tu peux le faire. !
dreamonette
il y a 2 mois
C'est toi qui vit dans un monde parallele le low, si tu veux ce confort, il te faut des milliardaires.
Non.
Des pays communistes comme la Chine et ses milliardaires ?
Sonik512
il y a 2 mois
Causalité foireuse
Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux fois moins de prestations
On est l'un des pays où le montant du RSA est le plus faible
Troueur2Slibar
il y a 2 mois
L'investissement privé profite avant tout à ceux qui investissent, puisqu'ils cherchent un retour sur leur mise. S'ils décident de ne plus investir, l'État prendra naturellement le relais, car l'économie ne peut pas s'arrêter faute de financement privé. L'État peut orienter ses investissements vers l'intérêt général plutôt que vers la seule rentabilité immédiate.
Le système économique doit être au service de la société, pas l'inverse. Son but premier n'est pas d'enrichir quelques-uns, mais de permettre à tous de vivre dans une société prospère et équilibrée. Encourager "tout le monde à produire plus" sans se soucier de la répartition des richesses ou de l'intérêt collectif revient à privilégier une logique où seuls les plus riches en bénéficient, ce qui finit par nuire à l'ensemble de la population.
T'as capté ou bien c'est trop compliqué pour toi ?
J'ai bien capté ce que tu dis:
Sauf que justement l'état a montré qu'il ne sait pas redistribuer et que l'investissement privé est bien plus bénéfique à la société. C'est justement parce que l'état ne cherche pas "un retour sur mise" qu'il ne doit pas investir.
Mangeur3H
il y a 2 mois
fourinhand a écrit :
Causalité foireuse
Regarde la criminalité en Europe et tu verras que la France est dans le haut du classement, loin devant des pays qui versent deux moins de prestations
C'est ta comparaison qui est foireuse, y'a beaucoup d'autres facteurs qui influencent ça autres que le RSA. Tu peux pas comparer aux autres pays et croire que y'a que ça de différent l'ami
Par contre supprimer le RSA ferait bel et bien exploser la criminalité
Si tu veux comparer avec le comparable, au Royaume-Uni en 2010 après la crise financière ils ont fait des coupes massives dans les aides, résultat => explosion des cambriolages et des vols à l'étalage pendant des ANNÉES
AssaneCF
il y a 2 mois
Pov milliardaires
On veut mettre un plancher d'impôts à minimum 2% de leur patrimoine qui a un rendement de 8% par an
Sachant qu'ils font de l'optimisation fiscale sur leurs revenus pour être moins taxés, en proportion de leur revenus, que la classe moyenne
Les pov choux
Heureusement que certains ici sont prêts à se battre pour qu'on supprime plutôt le RSA et les retraites pour que Bernard Arnaud n'ait pas à mettre en location son yacht personnel 15 jours dans l'année
Vous êtes les vrais héros
fourinhand
il y a 2 mois
On est l'un des pays où le montant du RSA est le plus faible
La France est littéralement le pays qui verse le plus d'aides au monde pour un résultats plus que médiocre
C'est plutôt une question de qi et de culture
GoWokeGoBroke
il y a 2 mois
Pov milliardairesOn veut mettre un plancher d'impôts à minimum 2% de leur patrimoine qui a un rendement de 8% par an
Sachant qu'ils font de l'optimisation fiscale sur leurs revenus pour être moins taxés, en proportion de leur revenus, que la classe moyenne
Les pov choux
Heureusement que certains ici sont prêts à se battre pour qu'on supprime plutôt le RSA et les retraites pour que Bernard Arnaud n'ait pas à mettre en location son yacht personnel 15 jours dans l'année
Vous êtes les vrais héros
moi je dis faisons ça pour tous les français
apparemment on a la meilleur épargne d'Europe
comme ça pas de jaloux
TOUT LE MONDE
EnTeletravail
il y a 2 mois
MikiDupIay
il y a 2 mois