La FERMETURE de C8 montre qu’on NAGE en PLEINE CENSURE
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
déjà rien que cet argument est absurde. Bordel mais pourquoi les chaines n'ont pas le droit d'inviter qui elles veulent ? Au pire les gens regardent pas s'ils n'aiment pas. C'est affolant cette idée d'imposer une fameuse "diversité d'opinions" car c'est tellement vague que c'est un prétexte pour fermer les chaines qui dérangent. Le peu que j'ai vu de TPMP, ya pas mal de gauchistes sur le plateau aussi en plus. Les gauchos qui prétendent lutter contre le fascisme, avec des méthodes fascistes
Cite moi, dans les 40 condamnations qu'a eu TPMP, UNE SEULE condamnation pour avoir invité quelqu'un ?
Vallerand
il y a 18 jours
J'ai beau détester Hanouna et TPMP, je trouve ça dégueulasse de fermer C8 parce que cette émission avait un côté bien plus pluraliste que Quotidien
Et oui c'est de la censure pure et dure, faut appelé un chat un chat
sebcov18
il y a 18 jours
Non c'est pas une simple réprimande, c'est TRENTE réprimandes de la part des autorités, et malgré ça l'ARCOM a même pas interdit la chaine, après 30 délits répartis sur plusieurs années
Bolloré lui a décidé de fermer la chaine et de censurer C8
zefpm
il y a 18 jours
Être diffusé sur la tnt n'est pas un droit
BTW jeuxvideo.com risque aussi de se faire kick du réseau internet fr à force d'avoir toutes ces plaintes chaque année
Rien est acquis dans ce pays
Moeltrise8
il y a 18 jours
Mais c'est quoi la raison officielle du parti pour fermer la chaîne ?
SissyInChastity
il y a 18 jours
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
Je ne l'ai pas lu alors vas-y, explique moi en quoi ce raisonnement est faux ?
"On interdis pas a ton journal de paraitre voyons , on interdis simplement ta diffusion en kiosque , mais t'inquiète tu peux toujours continuer a le difuser sur le web en format numérique "
(cf france soir etc ... )
-Berlioz--
il y a 18 jours
Ok le golem
zefpm
il y a 18 jours
Mais c'est quoi la raison officielle du parti pour fermer la chaîne ?
La raison officielle c'est que Bolloré en a marre d'Hanouna et que la chaine est pas rentable donc il ferme
Neo-XXV
il y a 18 jours
Tu mélanges tout khey. Rien à voir avec les OQTF.
Quand on est pour l'application de la loi dans un cas et pas dans l'autre, il y a une faille.
Usso-Osu-Usso
il y a 18 jours
C'est Bolloré qui ferme la chaine et fout 400 personnes au chômage. C8 aurait très bien pu continuer à diffuser sur des fréquences de FAI (SFR, Orange, Bouigues et Free), directement sur internet ou sur des plateformes dédiées.Il y a un cahier des charges pour obtenir une fréquence TNT, ils n'ont pas respecté le contrat, c'est goodbye. Pourtant ca devrait plaire aux droitards ce genre de procédure, etre strict, sans sentiment et droit dans ses bottes ?
Allez réviser le spectre politique et l'histoire du clivage droite-gauche sérieux. C'est pénible de débattre avec des ados qui ne comprennent rien.
Le strict, sans sentiment et les bottes c'est du putain de communisme, un état fort, centralisé, c'est la gauche. La droite c'est le libéralisme, c'est TOUT l'inverse.
Je pense sincèrement qu'il faut avoir terminé le lycée et avoir pris 2-3 ans de recul et de lectures pour pouvoir parler politique sans être ridicule
Moeltrise8
il y a 18 jours
La raison officielle c'est que Bolloré en a marre d'Hanouna et que la chaine est pas rentable donc il ferme
Je vois mais il me semble qu'hanouna est assez rentable pourtant
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
On se souviendra de tous ceux qui soutiennent la chaine (les Le Pen, Bardella et autres), et qui sont donc contre l'application des règles.
Aujourd'hui c'est "laissons ouverte une chaine qui ne respecte pas les règles et qui multiplie les condamnations sans être sanctionnée pour de bon".
Demain ce sera "laissons en liberté des criminels qui ne respectent pas les règles et qui multiplient les condamnations sans êtres sanctionnés pour de bon".
Moi qui les croyait légalistes et tolérance zéro, ils montrent tout l'inverse.
Soonic-
il y a 18 jours
Quand on est pour l'application de la loi dans un cas et pas dans l'autre, il y a une faille.
Donc l'extrême-droite qui est pour l'application de la loi devrait se réjouir que C8 dégage alors
Poul0Pot
il y a 18 jours
Mais vous répétez juste en boucle la propagande d'Hanouna ça n'a aucun sens. On ne peut pas parler avec des gens donc le cerveau a totalement été lavé.
Prototo237
il y a 18 jours
C8 fabrique de crétins ?
Comme les autres chaînes du coup
JanKruger
il y a 18 jours
C8 n'a pas été fermé mais juste sa fréquence tnt non renouvelée
Donc elle est libre d'exister sur d'autres faisceau de diffusion
Aussi sa fréquence n'a pas été renouvelée car elle a été réprimandée à plusieurs reprise pour des manquements aux règles de la tv
Donc arrête de penser qu'elle a été supprimée et censurée car c'est pas vrai
On parie combien le low qu'ils vont continuer de harceler la chaîne C8 même hors de la TNT ?
zefpm
il y a 18 jours
On se souviendra de tous ceux qui soutiennent la chaine (les Le Pen, Bardella et autres), et qui sont donc contre l'application des règles.Aujourd'hui c'est "laissons ouverte une chaine qui ne respecte pas les règles et qui multiplie les condamnations sans être sanctionnée pour de bon".
Demain ce sera "laissons en liberté des criminels qui ne respectent pas les règles et qui multiplient les condamnations sans êtres sanctionnés pour de bon".
Moi qui les croyait légalistes et tolérance zéro, ils montrent tout l'inverse.
C'est pareil quand ils disent TOLERANCE ZERO AVEC LES REPRIS DE JUSTICE
Du coup on leur dit que si on fait ça, ça exclu Le Pen, Zemmour, Soral, Dieudonné, Bolloré etc tous déjà condamnés
SissyInChastity
il y a 18 jours
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
On se souviendra de tous ceux qui soutiennent la chaine (les Le Pen, Bardella et autres), et qui sont donc contre l'application des règles.Aujourd'hui c'est "laissons ouverte une chaine qui ne respecte pas les règles et qui multiplie les condamnations sans être sanctionnée pour de bon".
Demain ce sera "laissons en liberté des criminels qui ne respectent pas les règles et qui multiplient les condamnations sans êtres sanctionnés pour de bon".
Moi qui les croyait légalistes et tolérance zéro, ils montrent tout l'inverse.
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
Donc l'extrême-droite qui est pour l'application de la loi devrait se réjouir que C8 dégage alors
L'extrême droite n'a aucune constance, elle va là où va le vent pour ratisser large. On ne l'a pas entendu depuis six mois, et maintenant qu'elle voit qu'une partie des français (et les débiles, donc son électorat) soutiennent C8, comme par hasard les Bardella et autres sortent du bois.
Poul0Pot
il y a 18 jours
JanKruger a écrit :
On parie combien le low qu'ils vont continuer de harceler la chaîne C8 même hors de la TNT ?
Ca risque pas. Bolloré a pris la décision de fermer la chaîne.
BobSparte
il y a 18 jours
De toute manière votre gourou rebondira sur une autre chaîne. Reste à voir s'il aura appris la leçon et saura éviter les débordements. Il sera également intéressant de voir s'il reste dans le groupe C+ où s'il partira à la concurrence.
Dommage par contre pour les autres émissions de C8 et de nombreux collaborateurs qui n'avaient rien demandés.
Merci aux vdd qui tentaient de se limiter aux faits. Difficile toutefois de rester dans le concret, le sujet semble beaucoup trop émotionnel pour vos contradicteurs, les fanzouses.
FigarlandShanks
il y a 18 jours
C'est une excellente chose
En dépit des larmes des boomers et des golems
Usso-Osu-Usso
il y a 18 jours
L'extrême droite n'a aucune constance, elle va là où va le vent pour ratisser large. On ne l'a pas entendu depuis six mois, et maintenant qu'elle voit qu'une partie des français (et les débiles, donc son électorat) soutiennent C8, comme par hasard les Bardella et autres sortent du bois.
Bah toi t'es bien constant à boucler avant 9 h bénévolement pour défendre une idéologie que tu ne comprends même pas. Tu dois être fier de ta vie chef
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
J'en ai rien à foutre de Sarkozy, un repris de justice.
Ici, C8 émettait sur un réseau pour lequel il avait signé une charte. Il ne respectait pas cette charte, DEHORS. C'est bien normal.
Vallerand
il y a 18 jours
On se souviendra de tous ceux qui soutiennent la chaine (les Le Pen, Bardella et autres), et qui sont donc contre l'application des règles.Aujourd'hui c'est "laissons ouverte une chaine qui ne respecte pas les règles et qui multiplie les condamnations sans être sanctionnée pour de bon".
Demain ce sera "laissons en liberté des criminels qui ne respectent pas les règles et qui multiplient les condamnations sans êtres sanctionnés pour de bon".
Moi qui les croyait légalistes et tolérance zéro, ils montrent tout l'inverse.
Il y a une différence entre laisser une chaîne de télé ouverte et arrêter des OQTF qui ont tués des innocents Tu veux que je te rappelle cette nuance ou ça ira ? ;
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
Bah toi t'es bien constant à boucler avant 9 h bénévolement pour défendre une idéologie que tu ne comprends même pas. Tu dois être fier de ta vie chef
Merci de souligner ma constance. Je pourrais rajouter mon respect du droit et des règles.
zefpm
il y a 18 jours
Je vois mais il me semble qu'hanouna est assez rentable pourtant
Non, pour plusieurs raisons :
-Il coute très cher , des contrats à 250 millions par exemple
-Il fait peu d'audience, même si il se vante des chiffres, ça reste similaire à ce que Morandini faisait avant à la même heure pour 20 fois moins cher
-Il se fait battre tous les soirs par TF1, France 2, TMC, etc...
-Il a plein d'amendes à cause de ces émissions qui respectent pas la loi
-Il abime l'image de Bolloré que les français detestent à cause d'Hanouna
Pour toutes ces raisons il est peu rentable et abime les projets de Bolloré
Usso-Osu-Usso
il y a 18 jours
Merci de souligner ma constance. Je pourrais rajouter mon respect du droit et des règles.
Par contre tu feras attention, tu t'es trompé de secondaire une page plus tôt. C'est moins constant
sebcov18
il y a 18 jours
Je ne l'ai pas lu alors vas-y, explique moi en quoi ce raisonnement est faux ?
L'arcom a monté un dossier à charge pour faire fermer
Sur les manquements , ils ont visionné pendant des année , 1000 heure de direct par an pour y trouver des manquements
Comme l'apparition furtif d'une marque puis on ensuite mis des grosses amendes afin d'arriver à la fin pour dire qu'aucune chaîne n'a jamais été autant condamné
Argument valable si il l'avait fait pour d'autre chaîne
Les seuls manquements: Boyard ( jugé 3 ou 4000 euros pour la justice )
Et à la limite la bravm ( ça se discute) et le fou qui parlait de sang d'enfant ( repris en plateau)
Si t'arrive pas à comprendre, soit tu le fait exprès et donc tu es soit un des low de l'extrême gauche qui confonde avec leur idéologie , soit un des Shill macroniste de la censure , soit tu n'es pas en capacité intellectuel d'avoir une réflexion
réflexion
SissyInChastity
il y a 18 jours
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
J'en ai rien à foutre de Sarkozy, un repris de justice.
Ici, C8 émettait sur un réseau pour lequel il avait signé une charte. Il ne respectait pas cette charte, DEHORS. C'est bien normal.
Le vote des francais sur la constitution européenne de 2005 , ne respectaient pas la charte de rome de 1957 , POUBELLE leur vote .C'est bien normal.
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
Il y a une différence entre laisser une chaîne de télé ouverte et arrêter des OQTF qui ont tués des innocents Tu veux que je te rappelle cette nuance ou ça ira ? ;
Oui, mais personne n'a fermé de chaine de télé. A part son patron.
La base est la même : il y a des règles à respecter. Ceux qui ne les respectent pas doivent être sanctionnés.
Soit on est légalistes pour tout, soit pour rien. Mais il ne peut y avoir de deux poids deux mesures.
On ne peut pas se prétendre être pour l'application stricte de la loi, et en même temps dire "bah une télé qui ne respecte pas la loi doit pouvoir continuer à utiliser notre réseau". Non.
Et bien sûr, ce n'est pas comparable avec l'arrestation de OQTF. Mais la sanction n'est pas la même non plus hein, personne ne veut enferme Bolloré ou Hanouna. On décide juste que comme ils ne respectent pas les règles de la TNT, ils n'ont plus le droit de l'utiliser. Ca me semble juste la base.
LeGlaudeDeter
il y a 18 jours
De toute manière votre gourou rebondira sur une autre chaîne. Reste à voir s'il aura appris la leçon et saura éviter les débordements.
SissyInChastity
il y a 18 jours
Pouerte6
il y a 18 jours
Exact , on s'inspire des bonnes vieilles méthode lybienne
https://rsf.org/fr/libye-11-cha%C3%AEnes-de-t%C3%A9l%C3%A9vision-interdites-dans-lest-du-pays
BouteilleRouge
il y a 18 jours
Pas une grande perte pour le pays
1ER GOLEM
Blackryder92
il y a 18 jours
Le problème avec vous les droitards, c'est qu'on peut pas vous prendre au sérieux. Vous dénoncez la censure quand il s'agit de C8 mais applaudissez la censure pour des manifestations ou des prises de parole pro gaza.
Femez là un peu, grandissez, ça nous fera des vacances.
Pouerte6
il y a 18 jours
L'arcom a monté un dossier à charge pour faire fermer
Sur les manquements , ils ont visionné pendant des année , 1000 heure de direct par an pour y trouver des manquements
Comme l'apparition furtif d'une marque puis on ensuite mis des grosses amendes afin d'arriver à la fin pour dire qu'aucune chaîne n'a jamais été autant condamné
Argument valable si il l'avait fait pour d'autre chaîneLes seuls manquements: Boyard ( jugé 3 ou 4000 euros pour la justice )
Et à la limite la bravm ( ça se discute) et le fou qui parlait de sang d'enfant ( repris en plateau)
Si t'arrive pas à comprendre, soit tu le fait exprès et donc tu es soit un des low de l'extrême gauche qui confonde avec leur idéologie , soit un des Shill macroniste de la censure , soit tu n'es pas en capacité intellectuel d'avoir une réflexion
Soonic-
il y a 18 jours
L'arcom a monté un dossier à charge pour faire fermer
Sur les manquements , ils ont visionné pendant des année , 1000 heure de direct par an pour y trouver des manquements
Comme l'apparition furtif d'une marque puis on ensuite mis des grosses amendes afin d'arriver à la fin pour dire qu'aucune chaîne n'a jamais été autant condamné
Argument valable si il l'avait fait pour d'autre chaîneLes seuls manquements: Boyard ( jugé 3 ou 4000 euros pour la justice )
Et à la limite la bravm ( ça se discute) et le fou qui parlait de sang d'enfant ( repris en plateau)
Si t'arrive pas à comprendre, soit tu le fait exprès et donc tu es soit un des low de l'extrême gauche qui confonde avec leur idéologie , soit un des Shill macroniste de la censure , soit tu n'es pas en capacité intellectuel d'avoir une réflexion
C'est entièrement sa faute s'il a des amendes. Il disait dans ses émissions « ils nous reprochent des amendes alors que c'est eux qui nous les donnent » bah oui parce que tu as enfreins les règles.
C'est comme si un tueur disait qu'il était allé en prison à cause des juges pour ne pas se remettre en question.
Lothern
il y a 18 jours
J'en ai rien à foutre de Sarkozy, un repris de justice.
Ici, C8 émettait sur un réseau pour lequel il avait signé une charte. Il ne respectait pas cette charte, DEHORS. C'est bien normal.
Vu que tu es pour la double peine, tu dois être pour l'expulsion des étrangers en prison.
SissyInChastity
il y a 18 jours
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
Oui, mais personne n'a fermé de chaine de télé. A part son patron.
La base est la même : il y a des règles à respecter. Ceux qui ne les respectent pas doivent être sanctionnés.
Soit on est légalistes pour tout, soit pour rien. Mais il ne peut y avoir de deux poids deux mesures.
On ne peut pas se prétendre être pour l'application stricte de la loi, et en même temps dire "bah une télé qui ne respecte pas la loi doit pouvoir continuer à utiliser notre réseau". Non.
Et bien sûr, ce n'est pas comparable avec l'arrestation de OQTF. Mais la sanction n'est pas la même non plus hein, personne ne veut enferme Bolloré ou Hanouna. On décide juste que comme ils ne respectent pas les règles de la TNT, ils n'ont plus le droit de l'utiliser. Ca me semble juste la base.
C'est tout au mieux une chartre , d'ailleur la seule sanction la LOI , la vrai a foutu a hanouna , c'est 4000 balles d'amande https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2025/02/20/cyril-hanouna-condamne-a-4-000-euros-d-amende-pour-ses-insultes-contre-le-depute-louis-boyard_6556044_3236.html
Xtremedroate2
il y a 18 jours
L'auteur a raison en dépit des haineux.
C'est comme les gens qui disent, le gouvernement peux m'espionner H24, me fouiller sans raison, etc ... J ai rien a me reprocher je m'en branle.
Sauf que le jour ou un gouvernement tyranique passe au pouvoir ça sera trop tard.
La c'est pareil C8 c'est de la merde on est tous d'accord mais c'est important que la merde soit libre d'exister.
hommepied
il y a 18 jours
C8 n'a pas été fermé mais juste sa fréquence tnt non renouvelée
Donc elle est libre d'exister sur d'autres faisceau de diffusion
Aussi sa fréquence n'a pas été renouvelée car elle a été réprimandée à plusieurs reprise pour des manquements aux règles de la tv
Donc arrête de penser qu'elle a été supprimée et censurée car c'est pas vrai
C'est bien, t'as bien appris le discours officiel
remcoetvenepoel
il y a 18 jours
L'arcom a monté un dossier à charge pour faire fermer
Sur les manquements , ils ont visionné pendant des année , 1000 heure de direct par an pour y trouver des manquements
Comme l'apparition furtif d'une marque puis on ensuite mis des grosses amendes afin d'arriver à la fin pour dire qu'aucune chaîne n'a jamais été autant condamné
Argument valable si il l'avait fait pour d'autre chaîneLes seuls manquements: Boyard ( jugé 3 ou 4000 euros pour la justice )
Et à la limite la bravm ( ça se discute) et le fou qui parlait de sang d'enfant ( repris en plateau)
Si t'arrive pas à comprendre, soit tu le fait exprès et donc tu es soit un des low de l'extrême gauche qui confonde avec leur idéologie , soit un des Shill macroniste de la censure , soit tu n'es pas en capacité intellectuel d'avoir une réflexion
Ah mais que le dossier ait été monté à charge, j'en suis persuadé. Ils en ont eu marre que Cyril les nargue depuis des années et que leurs sanctions ne portent pas leur fruit.
Mais pour monter un dossier à charge, il fallait des éléments. Cyril a tendu le bâton pour se faire battre. S'il n'y avait pas eu ces manquements, aussi petits soient ils, ils n'auraient pas pu le faire.
sebcov18
il y a 18 jours
De toute manière votre gourou rebondira sur une autre chaîne. Reste à voir s'il aura appris la leçon et saura éviter les débordements. Il sera également intéressant de voir s'il reste dans le groupe C+ où s'il partira à la concurrence.Dommage par contre pour les autres émissions de C8 et de nombreux collaborateurs qui n'avaient rien demandés.
Merci aux vdd qui tentaient de se limiter aux faits. Difficile toutefois de rester dans le concret, le sujet semble beaucoup trop émotionnel pour vos contradicteurs, les fanzouses.
Oui résultat , aucun impact sur Bolloré ou Hanouna, l'idéologie de l'extrême gauche et les censeur Macroniste auront juste eu la tête de 400 personnes qui votent sûrement pour eux et empêcher un milliardaire d'injecter des centaines de millions dans l'économie française qui fait pas que vivre ses 400 familles
Soonic-
il y a 18 jours
Vu que tu es pour la double peine, tu dois être pour l'expulsion des étrangers en prison.
C'est pas une double peine, c'est juste un alourdissement des sanctions. Tu dérapes une fois t'as des avertissements. Tu dérapes tout le temps tu dégages.
La télé reste un service public.
Pouerte6
il y a 18 jours
Le problème avec vous les droitards, c'est qu'on peut pas vous prendre au sérieux. Vous dénoncez la censure quand il s'agit de C8 mais applaudissez la censure pour des manifestations ou des prises de parole pro gaza.Femez là un peu, grandissez, ça nous fera des vacances.
KheyDeter0064
il y a 18 jours