LA FIN DE PARTIE EST PROCHE Barnier a eu accès aux comptes publics, il est terrifié
EIRom16
il y a 7 mois
Je rappelle qu'il est prévu d'ici 2027 une augmentation de 15% des impôts pour l'ensemble des contribuables, et c'est pas fantaisiste, vu que cela a été intégré dans les projections comptables de Bercy ... Mais cela sera probablement beaucoup plus
CousinMarlou
il y a 7 mois
C'est au pied du mur qu'on voit les hommes capables
LeGriz
il y a 7 mois
Je rappelle qu'il est prévu d'ici 2027 une augmentation de 15% des impôts pour l'ensemble des contribuables, et c'est pas fantaisiste, vu que cela a été intégré dans les projections comptables de Bercy ... Mais cela sera probablement beaucoup plus
Tu as vu ça où khey ?
EIRom16
il y a 7 mois
Tu as vu ça où khey ?
Mon frère bosse pour l'État, même si c'est loin d'être le seul dessus ce sujet et pleins d'autres ! Évidemment que publiquement ils n'en parleront pas, cela va se faire graduellement, et sournoisement comme d'hab'. Il est probable que le grande majorité soient des taxes en plus sur l'électricité ou le carburant.
LeGriz
il y a 7 mois
Mon frère bosse pour l'État, même si c'est loin d'être le seul dessus ce sujet et pleins d'autres ! Évidemment que publiquement ils n'en parleront pas, cela va se faire graduellement, et sournoisement comme d'hab'. Il est probable que le grande majorité soit des taxes en plus sur l'électricité ou le carburant.
Le retour de la taxe carbone . J'avais vu que l'UE aussi voulait ponctionner les automobilistes en créant une taxe.
Ebullition
il y a 7 mois
Comment il peut le « découvrir » alors que les comptes publics sont régulièrement publiés, que les deficits sont connus, et que la Cour des Comptes passe son temps à pondre des dossiers qui expliquent justement en quoi c'est catastrophique ?
EIRom16
il y a 7 mois
Le retour de la taxe carbone . J'avais vu que l'UE aussi voulait ponctionner les automobilistes en créant une taxe.
C'est des possibilités, pour l'instant rien a été tranché, mais c'est certain qu'une taxe pour les automobilistes va arriver un jour ou l'autre, mais également les voitures électriques. Je sais qu'une taxe pour posséder une voiture électrique avait été évoquée pour compenser le manque à gagner avec les carburants. Vu le bide des ventes de voitures électrique, cela serait catastrophique, mais on est jamais à l'abri
Quand tu sais qu'ils ont été jusqu'à créer une taxe télétravail, qui certes n'existe pas officiellement, mais officieusement, certains ont travaillés dessus ...
forumnormal2025
il y a 7 mois
Impossible. On nous avait dit que Bruno Le Maire avait sauvé l'économie française
Ebullition
il y a 7 mois
EIRom16
il y a 7 mois
Mon frère bosse pour l'État, même si c'est loin d'être le seul dessus ce sujet et pleins d'autres ! Évidemment que publiquement ils n'en parleront pas, cela va se faire graduellement, et sournoisement comme d'hab'. Il est probable que le grande majorité soient des taxes en plus sur l'électricité ou le carburant.
Et pourquoi réduire les dépenses est une option envisagée par personne ?
Sobakoshka
il y a 7 mois
Si Edouard Philipe a pris 20 ans en travaillant avec Macron.
Barnier va devenir de la poussière avant la fin du mois.
BillGouleau
il y a 7 mois
Comment il peut le « découvrir » alors que les comptes publics sont régulièrement publiés, que les deficits sont connus, et que la Cour des Comptes passe son temps à pondre des dossiers qui expliquent justement en quoi c'est catastrophique ?
Vipartura
il y a 7 mois
Et pourquoi réduire les dépenses est une option envisagée par personne ?
Manifestation montre et les gens verait le gouvernement comme d'extrême droite libéral
Les français préfèrent payer plus d'impôt et de taxe que l'on touche au aide sociale aide à l'Afrique ou l'immigration
Les politiens veulent garder un maximum de sympathie du peuple donc vont pas faire ce qu'ils veulent pas
Ebullition
il y a 7 mois
Vipartura
il y a 7 mois
Manifestation montre et les gens venait le gouvernement comme d'extrême droite libéral
Les français préfèrent payer plus d'impôt et de taxe que l'on touche au aide sociale aide à l'Afrique ou l'immigration
Les politiens veulent garder un maximum de sympathie du peuple donc vont pas faire ce qu'ils veulent pas
Mais tu crois qu'il va se passer quoi si on augmente les taxes sur l'électricité et l'essence ?
Je te rappelle que les GJ ont commencé justement comme ça.
ShutUpAndKissMe
il y a 7 mois
Et si l'État commençait pas arrêter de gaspiller du fric inutilement peut-être ?
Vipartura
il y a 7 mois
Mais tu crois qu'il va se passer quoi si on augmente les taxes sur l'électricité et l'essence ?
Je te rappelle que les GJ ont commencé justement comme ça.
Ont va dire que les migrant seront toujours autant aider et que le chômage sera pas toucher
Cela va réduire 90 % des manifestations et les manifestations restante seront traiter comme toute manifestation mais les plus grosses seront auront pas lieu
Ebullition
il y a 7 mois
Au contraire, les gens préfèreraient qu'on baisse les dépenses et qu'ainsi on puisse baisser leurs impôts.
EIRom16
il y a 7 mois
Et pourquoi réduire les dépenses est une option envisagée par personne ?
Je me suis posé la même question.
Mon frère m'a dit que c'était uniquement pour des raisons détournement d'argent (plus ou moins bien camouflées) et électoraliste, parce qu'ils ont absolument toutes les données pour réduire les dépenses, mais concrètement rien n'est fait. Pire, tout les leviers ne sont pas correctement bien gérés exprès pour augmenter les impôts. Et que pour lui, c'était aussi une envie d'appauvrir les gens, parce que les politiques détestent plus que tout les gens (sauf ceux qui sont riches évidemment).
Tropicotito
il y a 7 mois
La redpill : suffirait de réduire les retraites les plus hautes de 20% et la France deviendrait le pays le plus riche d'Europe
Mais les boomers tiennent ce pays par les couilles
LeGriz
il y a 7 mois
Au contraire, les gens préfèreraient qu'on baisse les dépenses et qu'ainsi on puisse baisser leurs impôts.
Ils sont pour baisser les dépenses sauf quand ça les concernent. Exemple les retraités, les chômeurs, les patrons etc.
Tropicotito
il y a 7 mois
Et pourquoi réduire les dépenses est une option envisagée par personne ?
Parce que 80% des dépenses = les retraites + les frais de santé des retraités
Hors c'est aussi 80% de l'électorat
Donc prendre une mesure contre eux = mort électorale
On remercie les jeunes d'avoir la flemme de voter
Ebullition
il y a 7 mois
LeGriz
il y a 7 mois
Ils sont pour baisser les dépenses sauf quand ça les concernent. Exemple les retraités, les chômeurs, les patrons etc.
Il suffit de le faire un par un, comme ça chaque corporation sera trop peu nombreuse à chaque manif.
EmperorCavaleri
il y a 7 mois
A part taxer les riches, je vois pas ce qu'on peut faire... et encore, on tiendra 2 ou 3 ans le temps qu'ils se barrent.
RoyalMorangis61
il y a 7 mois
Yrr à part une augmentation des impôts comme d'habitude
Qurtubi
il y a 7 mois
Vous allez payer, classe moyenne
LeGriz
il y a 7 mois
Parce que 80% des dépenses = les retraites + les frais de santé des retraités
Hors c'est aussi 80% de l'électorat
Donc prendre une mesure contre eux = mort électorale
On remercie les jeunes d'avoir la flemme de voter
This. Sauf qu'il n' y a pas de parti proposant la baisse des pensions de retraites des boomers.
Eole91
il y a 7 mois
Il faut que les milliardaires comme Bolloré arrêtent de financer des chaînes TV en carton et donnent leur pognon à la France.
Ce serait plus utile de financer des hôpitaux que d'influencer idéologiquement des boomers
Ebullition
il y a 7 mois
Tropicotito
il y a 7 mois
Parce que 80% des dépenses = les retraites + les frais de santé des retraités
Hors c'est aussi 80% de l'électorat
Donc prendre une mesure contre eux = mort électorale
On remercie les jeunes d'avoir la flemme de voter
Macron ne se représentera pas et ce n'est pas la première fois qu'un président fait autre chose que ce qu'il avait promis non ? D'ailleurs, il n'a jamais spécialement promis de ne jamais toucher aux retraites.
Et une manif de retraités (dont un tiers doivent être en fauteuil roulant), ça ressemble à quoi ? C'est eux qui vont mettre le feu aux magasins ?
TintinXBBC
il y a 7 mois
Je me suis posé la même question.
Mon frère m'a dit que c'était uniquement pour des raisons détournement d'argent (plus ou moins bien camouflées) et électoraliste, parce qu'ils ont absolument toutes les données pour réduire les dépenses, mais concrètement rien n'est fait. Pire, tout les leviers ne sont pas correctement bien gérés exprès pour augmenter les impôts. Et que pour lui, c'était aussi une envie d'appauvrir les gens, parce que les politiques détestent plus que tout les gens (sauf ceux qui sont riches évidemment).
ok topic clos
retourne jouer à Fifa Kevin
enfantdeflemme
il y a 7 mois
Eole91
il y a 7 mois
Il faut que les milliardaires comme Bolloré arrêtent de financer des chaînes TV en carton et donnent leur pognon à la France.Ce serait plus utile de financer des hôpitaux que d'influencer idéologiquement des boomers
Il faut que tu arrêtes de t'acheter des nouvelles chaussures et que tu achetes une villa le gauchiste
EIRom16
il y a 7 mois
La redpill : suffirait de réduire les retraites les plus hautes de 20% et la France deviendrait le pays le plus riche d'EuropeMais les boomers tiennent ce pays par les couilles
Oui, mais aussi en redistribuer pour les petites retraites, parce que la mamie qui n'a que 800€ par mois ce n'est pas normal, il est tout à fait possible de lui donner beaucoup plus si on réduit les 20% de retraites les plus hautes.
Pour rappel, c'est 262 € qui partent dans les retraites pour 1000 € d'impôts : https://pbs.twimg.com/media/GYgfvUXXsAAtyOO?format=jpg&name=900x900
Tropicotito
il y a 7 mois
Oui, mais aussi en redistribuer pour les petites retraites, parce que la mamie qui n'a que 800€ par mois ce n'est pas normal, il est tout à fait possible de lui donner beaucoup plus si on réduit les 20% de retraites les plus hautes.
Pour rappel, c'est 262 € qui partent dans les retraites pour 1000 € d'impôts : https://pbs.twimg.com/media/GYgfvUXXsAAtyOO?format=jpg&name=900x900
Sachant que y'avait des stats comme quoi 60 a 70% des dépenses de santé = les + de 60 ans
Donc on est sur du 300 à 350 euros pour les retraités
Un euro sur 3 dépensé par la France l'est pour les boomers
Tropicotito
il y a 7 mois
Macron ne se représentera pas et ce n'est pas la première fois qu'un président fait autre chose que ce qu'il avait promis non ? D'ailleurs, il n'a jamais spécialement promis de ne jamais toucher aux retraites.
Une manif de retraités ? C'est simple c'est la fermeture de tous les restaurants, hôtel etc de ce pays
Ils possèdent tout hein
Eole91
il y a 7 mois
Impossible les boomers vont peter une durite
fROZEn-bARBie
il y a 7 mois
Et si l'État commençait pas arrêter de gaspiller du fric inutilement peut-être ?
ceci
Ebullition
il y a 7 mois
Tropicotito
il y a 7 mois
Une manif de retraités ? C'est simple c'est la fermeture de tous les restaurants, hôtel etc de ce pays
Ils possèdent tout hein
Et comment ils vont gagner leur blé si on leur coupe leur retraite ET qu'ils se coupent eux-mêmes leurs revenus personnels ? Au contraire, ils auront intérêt à se reconcentrer sur la rentabilité de leurs business.
Anakinetunwooki
il y a 7 mois