Boucling

La FLAT TAXE qui passe de 30% à 33% et personne DIT RIEN

188 messages

Mise à jour: il y a 6 mois

1
OP
RE

rentiertrillion

il y a 6 mois

Chaud, l'état nous prend un peu + chaque années

bientôt le retour du droit de cuissage, Macron qui s'occupera de notre femme

L1

Lameromodo182

il y a 6 mois

c'est la démocratie clef https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

L1

Lameromodo182

il y a 6 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463228-risibg.png

BI

Biolognaise

il y a 6 mois

3% de plus si ça permet d'avoir une sécu viable je dis pas non

EC

EspoirChance

il y a 6 mois

On s'en branle bordel
Du moment qu'on touche nos aide social

PD

PrixDeMarche

il y a 6 mois

Les riches votent avec leur pieds

SM

Smyrni

il y a 6 mois


Chaud, l'état nous prend un peu + chaque années

bientôt le retour du droit de cuissage, Macron qui s'occupera de notre femme

Le droit de cuissage n'a jamais existé le golem

L1

Lameromodo182

il y a 6 mois

Biolognaise

il y a 6 mois


3% de plus si ça permet d'avoir une sécu viable je dis pas non

si on s'occupait des milliards détournées ca serait plus efficace https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

KO

Kokis

il y a 6 mois

Ça concerne qui ?

B2

Babayanga2025

il y a 6 mois

on va le piéger en n'ayant pas de femme

C3

chibron361

il y a 6 mois

ça interesse qui? les riches s'expatrient et ne sont donc plus concernés, et les golems ne jurent que par le livret A et les CODEVI

PY

pybourse

il y a 6 mois

Quoi d'étonnant quand la commission des finances est gérée par l'extrême gauche. En espérant que cela ne passe pas à l'assemblée ...

OT

Otherdose

il y a 6 mois

Flat taxe c'est quoi business à l'étranger ?

P4

poustafl4x

il y a 6 mois


Chaud, l'état nous prend un peu + chaque années

bientôt le retour du droit de cuissage, Macron qui s'occupera de notre femme

Sauf à avoir un trap de 60 ans je pense pas qu'il faille être inquiet https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494186253-brigitte-2.jpg

M3

Mat311

il y a 6 mois


ça interesse qui? les riches s'expatrient et ne sont donc plus concernés, et les golems ne jurent que par le livret A et les CODEVI

Ceci, ça ne concerne pas grand monde en France.
Les gens qui investissent de grosses sommes sont de toute façon expat.

BI

Biolognaise

il y a 6 mois

si on s'occupait des milliards détournées ca serait plus efficace https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

Clairement oui, mais à défaut de pouvoir faire quelque chose contre l'évasion fiscale qui nécessite une coopération internationale, toucher aux produits du capital type CTO, ça me semble pas une mauvaise idée

OP
RE

rentiertrillion

il y a 6 mois


Flat taxe c'est quoi business à l'étranger ?

tous ceux qui recoivent des dividende , Assurance vie, investisseur immo, PEL etc

LP

Loli-Pop

il y a 6 mois

Il y a déjà un topic de chouineuses, apprend à utiliser une barre de recherche l'OP https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

BI

Biolognaise

il y a 6 mois


Flat taxe c'est quoi business à l'étranger ?

Non, c'est la taxation des plus-values sur tout ce qui est action, assurance-vie et compagnie. Tu peux avoir une taxation unique à 30% depuis le premier mandat de Macron (impôt + charges sociales comprises)

L1

Lameromodo182

il y a 6 mois

Mat311

il y a 6 mois

Ceci, ça ne concerne pas grand monde en France.
Les gens qui investissent de grosses sommes sont de toute façon expat.

le PEA par exemple c'est limité à 150 000 euros, el famoso "RICHE" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

JL

James-Laflour

il y a 6 mois

Cette augmentation est une erreur.
Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

OT

Otherdose

il y a 6 mois

Non, c'est la taxation des plus-values sur tout ce qui est action, assurance-vie et compagnie. Tu peux avoir une taxation unique à 30% depuis le premier mandat de Macron (impôt + charges sociales comprises)

Cest pas la PFU qui taxe les actions

BI

Biolognaise

il y a 6 mois

Cest pas la PFU qui taxe les actions

PFU et flat-tax c'est pareil: c'est des synonymes

KO

Kokis

il y a 6 mois

le PEA par exemple c'est limité à 150 000 euros, el famoso "RICHE" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

T'as 150k d'épargne ?

R7

Rominou777

il y a 6 mois


Ils auraient juste du plafonner la flat taxe a un certain montant et au delà soumettre les revenus du capitaux au barème de l'impôt sur les revenus.

Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.
La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

HA

Haili

il y a 6 mois


3% de plus si ça permet d'avoir une sécu viable je dis pas non

Ton niveau de naïveté ? Ton schéma vaccinal ? Ton QI ?

B2

Babayanga2025

il y a 6 mois

le PEA par exemple c'est limité à 150 000 euros, el famoso "RICHE" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

assurance vie 150k aussi ça fait 300k

GA

gattitoo

il y a 6 mois

le PEA par exemple c'est limité à 150 000 euros, el famoso "RICHE" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

Si tu parviens à épargner un peu et que tu parviens à t'émanciper un tout petit peu du crédit et des griffes de l'Etat obèse qui souhaite te pressurer autant que possible, t'es RICHE.

OT

Otherdose

il y a 6 mois

PFU et flat-tax c'est pareil: c'est des synonymes

Ah nn en vrai j'ai capté la PFU c'est un régime sur l'impôt alors que la flat taxe s'applique automatiquement vu que c'est une taxe

L1

Lameromodo182

il y a 6 mois

Kokis

il y a 6 mois

T'as 150k d'épargne ?

j'ai presque 70 k bah dans quelques années je les aurais oui c'est pas un montant extra ordinaire si tu mets de coté https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

BI

Biolognaise

il y a 6 mois

Ton niveau de naïveté ? Ton schéma vaccinal ? Ton QI ?

C'est fort de conclure à ma naiveté sur la simple base d'un message où je dis que je ne suis pas contre une majoration de 3% du PFU pour la sécu. Je n'ai jamais dit que ça va aller dans les caisses de la dite sécu ou même résoudre le souci de financement

GA

gattitoo

il y a 6 mois

assurance vie 150k aussi ça fait 300k

Ah oui la RICHESSE

Bande de fous. Doublement fous qu'ils croient que l'Etat est très libéral en plus. La lourdeur en France de l'imposition et de la taxation s'y expliquent sans doute par la peur du Grand soir de ces fiers guerriers.

KO

Kokis

il y a 6 mois

C'est toute la différence gauche/droite.

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI).

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax)

Vous avez voulu la droite, vous l'avez https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

PD

PrixDeMarche

il y a 6 mois

C'est fort de conclure à ma naiveté sur la simple base d'un message où je dis que je ne suis pas contre une majoration de 3% du PFU pour la sécu. Je n'ai jamais dit que ça va aller dans les caisses de la dite sécu ou même résoudre le souci de financement

Quand est-ce que les naifs comme toi comprendront que la dépense publique est un puit sans fond et qu'ajouter des taxes ne règle aucun problème structurel. Ces 3% vont avoir un rendement NEGATIF, car les gens vont se barrer, la croissance va chuter, etc. Il faut régler le problème de fond, ce qu'aucun dirigeant n'est en mesure de faire, tout simplement parcequ'ils sont tous socialistes de l'extrême gauche à l'extrême droite.

JL

James-Laflour

il y a 6 mois

Ou encore mieux, supprimer la Flat Tax et tout remettre sur le barème de l'IR.
La Flat Tax avantage avant tout les riches car autrement ils seraient imposés à 45%.

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

M2

moline200

il y a 6 mois

Pourquoi les gens disent rien ?

Ils comprennent rien à la fiscalité et l'économie, pour eux une taxation n'a aucune conséquence direct.

La hausse de la flat tax rapportera rien parce qu'il y a déjà une hausse de l'IS.

In fine c'est le client qui payera et les salaires qui seront gelée.

BI

Biolognaise

il y a 6 mois

Quand est-ce que les naifs comme toi comprendront que la dépense publique est un puit sans fond et qu'ajouter des taxes ne règlent aucun problème structurel. Ces 3% vont avoir un rendement NEGATIF, car les gens vont se barrer, la croissance va chuter, etc. Il faut régler le problème de fond, ce qu'aucun dirigeant n'est en mesure de faire, tout simplement car ils sont tous socialistes de l'extrême gauche à l'extrême droite.

Bien sûr que la dépense publique est un "puit sans fond": la dépense publique ne cherche PAS à être rentable, elle a pour vocation à faire tourner les services publics. Il y a des choses à revoir sur la façon dont l'argent est géré bien sûr, même dans le système de santé, mais croire que ça va être la cata juste parce que tu montes les taxes je trouve ça con. On est bientôt à 10 ans de Macron, de suppression de l'ISF, d'aides aux entreprises etc... Résultat: c'est toujours la merde économiquement et le ruissellement n'est toujours pas arrivé. La seule chose qui s'est améliorée, c'est les revenus des plus riches. Il serait peut être temps d'essayer quelques idées de la gauche plutôt que de dire que le souci c'est que c'est juste mal fait tu ne penses pas ?

C0

Can-01

il y a 6 mois

Le forum en a parlé hein

GA

gattitoo

il y a 6 mois


Pourquoi les gens disent rien ?

Ils comprennent rien à la fiscalité et l'économie, pour eux une taxation n'a aucune conséquence direct.

La hausse de la flat tax rapportera rien parce qu'il y a déjà une hausse de l'IS.

In fine c'est le client qui payera et les salaires qui seront gelée.

Faudrait quand même pas qu'ils comprennent, hein ?

KO

Kokis

il y a 6 mois

Je suis pas 100% convaincu qu'en faisant ça, cela n'incite pas les plus riches a juste quitter le système fiscal français.
Il faut un impôt juste mais pas prohibitif pour tout le monde.
Je préfère voir un riche qui paye 100 000 € d'impôt que rien du tout.
Là en l'augmentant pour tous dès le 1er euro, ça vas impacter les patrons de TPE ou les petits épargnants.

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

MR

MichelRoger

il y a 6 mois

Naturelle est la sélection pour ceux qui travaillent et paient des impôts.

SL

SemeLaZizanie

il y a 6 mois

Le plus important c'est de pouvoir continuer à toucher le RSA, on est pas concernés par la flat tax ici...

C0

Can-01

il y a 6 mois

La flat tax encourage les riches à placer leur argent dans les marchés de rente (type immobilier) plutôt que d'investir dans l'économie https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

Augmenter la flat tax, baisser les taxes sur l'héritage et déréguler l'immobilier c'est vraiment une politique de classe. Barnier avantages les familles riches depuis plusieurs générations au détriment de ceux qui prennent des risques https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA, revenu pour d'autres aides style APL mais qui prend aussi en compte l'épargne ahi) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

C2

Cage2Chastete

il y a 6 mois

tous ceux qui recoivent des dividende , Assurance vie, investisseur immo, PEL etc

Ça compte le RSA ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/4/1639054349-menhera-capuche.png

C0

Can-01

il y a 6 mois

Ça compte le RSA ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/4/1639054349-menhera-capuche.png

Livrets/AAH/RSA/PEA (après 5 ans) c'est pas imposable de mémoire mais je raconte ptêt de la merde
AV/CTO/Ce qu'il a dit là par contre oui

MA

Marmeladova

il y a 6 mois

Bah oui c'est connu que tous les Français se distribuent des dividendes. Ça concerne une minorité. De la même manière que les amendements qui restreignent les avantages fiscaux conférés par le pacte Dutreil.

De toute façon c'était à prévoir et augmenter de 3 pts l'IR n'est pas si prohibitif que ça ; certains voyaient la flat tax être augmentée davantage, voire le rétablissement de l'ISF. Et pour le moment il ne s'agit que d'amendements adoptés en commission.

PD

PasDePourliche

il y a 6 mois


3% de plus si ça permet d'avoir une sécu viable je dis pas non

c'est du sarcasme ?

KO

Kokis

il y a 6 mois

A moins de fixer des limites (épargne pour le PEA, revenu pour d'autres aides style APL mais qui prend aussi en compte l'épargne ahi) tu peux pas créer de mesures qui aident les pauvres sans que ça aide les riches. Voter à gauche c'est bien si t'aimes pas les riches mais faut accepter que ça t'empêchera probablement toi aussi de te créer une épargne

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI). https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax) https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

C'est une guerre des veilles familles bourgeoises contre les jeunes entrepreneurs. La droite est du côté des veilles familles bourgeoises, la gauche est du côté de la startup nation.

R7

Rominou777

il y a 6 mois

Tu n'aide en rien l'économie en achetant des actions, c'est juste un échange entre particuliers. L'entreprise dont tu rachète les actions ne touche pas 1 centime dans l'opération.
Il n'y a qu'au moment de l'introduction en bourse que tu peux te considérer comme "investisseur".

C0

Can-01

il y a 6 mois

Macron (gauche) avait favorisé l'investissement dans l'économie réelle par rapport à l'immobilier (suppression ISF, renforcement IFI). https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

Barnier (droite) fait le strict inverse : il baisse les taxes et les contraires sur l'immobilier et l'héritage (la rente de classe), et augmente les charges sur l'investissement dans l'économie (flat tax) https://image.noelshack.com/fichiers/2024/36/4/1725557998-chaud.png

J'y connais rien en économie pour pouvoir te répondre correctement sur ça dsl ahi (Macron est pas censé être centriste sinon?) https://image.noelshack.com/fichiers/2019/12/2/1553015806-ezgif-4-1d0e999dc9jvc84.png

Les deux aident les PME par contre (dans le PLFSS 2025 ils parlaient d'une réduction des taxes pour elles de mémoire, ou alors un truc similaire - après ptêt pas autant que la gauche l'aurait fait ceci dit)