Un dirais un enorme dildo noir, poutine va le sentir passer celui là

Et question sérieuse.
En cas d'attaque nucléaire sous marine provoquant un tsunami qui raserait des côtes de la carte, comment saurait-on qui accuser pour ce genre d'attaque ?

L'Etat Major Français j'ai travaillé à la défense je le connais, il chie sur les capacité militaire de la France, les trois quarts des avions sont cloués au sol car mal entretenu et servent uniquement pour les pièces de rechange, y a bien un tiers de notre flotte qui est complétement inopérationnelle, et y a même pas assez de munitions pour tenir une guerre pendant 3 semaines

Les golems qui n'ont jamais approché de près ou de loin la défense qui pense que la France est encore une grande puissance militaire

que doivent faire les agents d'isra.. dans les protocoles quand leurs plans mondialistes sont menacés par une nation?

Ça tombe bien, concevoir des missiles thermonucléaires c'est pas du génie civil.

Ce type d'information est strictement confidentiel.
Aucun pays ne le divulguera.

Je vois pas l'intérêt, la Russie peut vitrifier la France également

C'est con il aurait fallu les utiliser après l'humiliation par le mali

mais sinon

Il existe 3 système de positionnement par satellites : Glonas, Galileo et GPS
Ils sont tous "brouillables".

Il existe les centrales inertielles, il faut les synchroniser lors du tir. Si le tir se fait du sol, ça va encore.
depuis un avion, c'est déjà plus délicat, depuis un sous marin, ce n'est pas trivial, seul lors d'un tir depuis l'espace on devrait pouvoir connaitre les coordonées initiales en étant moins perturbé, mais ce ne sera pas nécessairement simple et précis.

Le quatrième mode de pilotage est par reconnaissance. Le missile embarque la géographie physique, radioélectrique et toute information lui permettant de s'orienter. Là encore ça peut sembler facile, mais il faudra se méfier des leurres. Déjà pendant la première guerre mondiale, une fausse ville de Paris avait été utilisée pour détourner les bombardiers allemands et les attirer là où ils feraient moins de dégâts.

Dans le cas d'un tir depuis un sous marin, la comparaison des infos des 3 systèmes satellitaires peut permettre de commencer à se positionner. Personne ne sait où le sous marin se situe et brouiller tous les signaux à la surface du globe est quasi impossible. Ensuite les centrales à inertie ont prouvé leurs précisions. En y ajoutant la reconnaissance "du paysage", on doit atteindre des précisions largement couvertes par la surface de destruction des bombes transportées.
Un nettoyage de quelques km précis à quelques m près …. c'est ok.