Alors? Qui a gagné le débat ?

Autre fait amusant(vaut mieux en rire que pleurer).
F. Mitterand devait choisir sur quel technologie investir en france.
Il a choisi le minitel a internet. un visionnaire.

sinon écoute on a listé 4 Page sur F.mitterand qui a mis la france dans la sauce qui n'a fait que des dammage incontrolé.

j'ai pas vue de contre argument a part des Oui mais le RN = Nazie etc la boucle habituel

Cerise sur le gateau La gauche voulait que le jour ou F. Mitterand a été enfin élue président devienne un jour férie national. Pov tu traite la droite de nazie et tu celebre le plus grand collabo de france. surement une logique de gauchiste

J'aime beaucoup les macronistes qui parlent sans cesse du besoin de réformer des trucs, vous comprenez ça marche pas faut réformer, mais toutes les personnes concernées directement par ces formidables et nécessaires réformes les dénoncent et manifestent contre à longueur de journée

Regardez ces salauds de gueux qui descendent dans la rue parce qu'ils en chient pour avoir un train de vie décent, ils ont ruiné la vision fantastique de Macron, qui a nommé le non moins formidable Bruno Le Maire ministre de l'économie, qui est un énième énarque ayant fait des études de lettres avant de devenir fonctionnaire, lequel a déclaré un beau jour en direct "Je n'ai jamais été bon avec les chiffres", alors qu'il était à l'époque ministre de l'Agriculture

Faudra dire au banquier qu'on ne gère pas un service publique comme une boîte privée (ce qui ne veut pas dire qu'il faut payer grassement les branle-teubs qui font 10-12h et 13h 15h avec 2 jours de TT par semaine)

Tu exagères absolument tout, personne n'a jamais parlé de gérer les choses comme une entreprise, juste de ne pas avoir de déficit chronique et encore moins lorsqu'il atteint 200 milliards avec une dette déjà à 3200 milliards. Et oui, le but est objectivement que le peuple vive mieux in fine, mais on n'y peut rien s'il ne comprend pas qu'il y a des étapes impopulaires qui sont nécessaires avant.

Les retraites sont objectivement en faillite depuis 30 ans ainsi que la plupart des services publics, choses qui auraient même pu être anticipées encore plus tôt parce que c'est de l'arithmétique basique. On aurait pu s'éviter d'avoir aujourd'hui une crise encore plus complexe à résoudre (sans parler du coût du travail qui a fait exploser le chômage).

Et oui, Le Maire est un incompétent absolu, sauf que Macron n'avait personne d'autre à nommer à ce poste, c'est le seul mec à l'époque qui avait accepté de larguer LR pour s'allier à lui. Tu voulais qu'il trouve un ministre de l'économie efficace au PS ? Est-ce que Sapin était plus compétent ? (lui qui a préparé la loi qui autorise les banques à faire des bail in , càd à se servir sur ton compte en cas de faillite ? chose qui a été votée dans le plus grand secret, vous l'aurez remarqué )

Je ne suis pas particulièrement fan de Macron, si tu veux tout savoir, je considère juste que c'est le dernier à être à peu près crédible, à ne prendre comme bouc émissaire ni les immigrés ni les riches, comme le font les deux extrêmes idiots qui nous parasitent la moitié de la pseudo démocratie qui nous reste de nos jours ; que c'est quelqu'un qui essaye de réfléchir en dehors de logiques de parti, et le seul à pouvoir être pragmatique.

Mais je rêve d'un gouvernement bien plus solide que ça, par exemple avec un mec comme Lisnard à l'Economie, ça serait beaucoup plus efficace que Le Maire, ou bien à la présidence, que sais-je. Mais est-ce que ces gens sont présents à l'élection ? Est-ce que les jeux de partis permettent à n'importe qui de s'allier avec n'importe qui ? Non, nous avons toujours les mêmes tocards, sauf éventuellement Macron, qui essaye péniblement à nous faire du Schröder en retard de 20 ans, à essayer en somme de rattraper ce que Chirac n'a pas fait en 2002.

Et je rajoute que Macron fait face à des complexités que n'avait pas Chirac en 2002 (ce qui est d'autant plus inexcusable pour ce dernier qui n'a rien fait) : la conjoncture économique qui a été catastrophique et qui a plombé la possibilité de faire ces réformes, et le fait de ne pas avoir de majorité solide, au delà d'une coalition bancale et éphémère, donc il doit lutter contre plein d'egos et il est évidemment loin de faire tout ce qu'il veut.

Putain les pavax vous avez envoyé du lourd