La France est le seul pays qui ne construit pas d'abri anti atomique
41 messages
Mise à jour: il y a 3 mois
Douglas3555
il y a 3 mois
Up
peralezzzzzz
il y a 3 mois
saféréfléchir
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
En vrai ca sert à quoi ? Si t'es une cible directe t'es finito abri ou pas d'abri
Opekat
il y a 3 mois
Avec le royaume uni sous prétexte que "on a la dissuasion donc ça ne sert à rien loul"Alors que partout en Europe : scandinave, Russie , Allemagne et même l'Espagne, le gouvernement prépare des budget pour la construction d'abris.
Tout ça pour dire qu'on a vraiment les pire dirigeants. On peut se faire atomiser , ils en on rien à faire à l'Elysée vu qu'ils ont déjà un abris all inclusive.
On est finito en France
LeVaccin
il y a 3 mois
Et apres tu fais quoi dans ton abri ? Tu attends 1000 ans que les radiations aient diminué suffisamment pour sortir ?
Plutot crever.
Mdr410Phoenix2
il y a 3 mois
Avec le royaume uni sous prétexte que "on a la dissuasion donc ça ne sert à rien loul"Alors que partout en Europe : scandinave, Russie , Allemagne et même l'Espagne, le gouvernement prépare des budget pour la construction d'abris.
Tout ça pour dire qu'on a vraiment les pire dirigeants. On peut se faire atomiser , ils en on rien à faire à l'Elysée vu qu'ils ont déjà un abris all inclusive.
On est finito en France
La France a raison, y'a 0 risque nuclaires, que du pipeau, TOUTES les ogives sont désactivé par des aliens autant faire comme ça n'existait pas
Avdeeva
il y a 3 mois
Ca servirait à rien surtout...
jean_ledruide
il y a 3 mois
Avec le royaume uni sous prétexte que "on a la dissuasion donc ça ne sert à rien loul"Alors que partout en Europe : scandinave, Russie , Allemagne et même l'Espagne, le gouvernement prépare des budget pour la construction d'abris.
Tout ça pour dire qu'on a vraiment les pire dirigeants. On peut se faire atomiser , ils en on rien à faire à l'Elysée vu qu'ils ont déjà un abris all inclusive.
On est finito en France
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
Les Suissix par exemple si y'a une guerre et qu'ils se terrent pour ressortir quelques semaines après que les plus grosses retombées radioactives soient parties ils vont juste avoir pleins de bouches à nourrir. Aucun approvisionnement extérieur. Des terres radioactives, ca sera juste un hunger game géant pour eux.
À la limite si c'est un petit échange, vraiment petit ca peut servir cela dit. Mais en cas de vrai guerre nucléaire l'hémisphère nord est finito.
Luf69laTrik
il y a 3 mois
Et apres tu fais quoi dans ton abri ? Tu attends 1000 ans que les radiations aient diminué suffisamment pour sortir ?
Plutot crever.
Un scénario à la The 100
Avoir sa blood Reina
YanONyme
il y a 3 mois
S'il y a vraiment une guerre atomique, je préfère mourir tout de suite plutôt que de passer le reste de ma vie dans un truc pareil pour éventuellement mourir du cancer en sortant.
Ohmasacre7
il y a 3 mois
Officiellement il n'y a pas assez de bombes nucléaires pour nuked toute la planète, il restera forcement pleins de zones préservées même en France
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
Bah si c'est ce que je dis dans mon message "ils en ont rien à faire à l'Elysée vu qu'ils ont déjà un abris all inclusive"
Tu lis de travers ?
Leur abri c'est juste une cave améliorée, même les abris de milliardaires c'est du méga cope parce qu'ils sont incapable d'envisager leur mortalité.
Ils peuvent s'enfermer quelques semaines, peut être quelques années dans des mines mais à un moment leurs machines vont tomber en panne, leurs réserves vont diminuer, le personnel va manquer pour faire repartir la civilisation et les éventuels survivants vont haïr ces personnes et les exploser si ils sortent de leur trou.
Si leurs bunker sont trouvés les gens vont chier dans les conduits, faut savoir que les archéologues ont trouvés pleins de merde dans les conduits d'aérations des pyramides/tombaux.
C'est juste acheter du temps mais c'est complètement illusoire.
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
Officiellement il n'y a pas assez de bombes nucléaires pour nuked toute la planète, il restera forcement pleins de zones préservées même en France
Les centrales nucléaires qui se font souffler aux quatre vents + l'hiver nucléaire suite à un échange nucléaire va causer le plus gros de la dévastation.
Même si t'es dans une zone non dévastée ce sera un chaos tellement grand que si t'es dans un coin un peu préservé tu seras inondés de réfugiés qui vont dévorer le moindre brin d'herbe comme des sauterelles. La France et aucun pays du monde n'a la capacité d'absorber une telle destruction.
Luf69laTrik
il y a 3 mois
Yen a qui ont vu The 100 ??
ca me fait penser à ca
Maisons
il y a 3 mois
C'est un vrai truc de victime ça.
Tu feras quoi dans ton abri si toute ta ville est rasée ? T'auras l'air bien sans tous les apports d'énergies, sans vrai nourritures accessibles.
Tu vas vivre enfermer dedans à vie alors que pendant le covid tu devenais déjà fou à devoir rester chez toi ?
Sérieux si on doit se faire raser nucléairement qu'on y passe tous. J'ai pas envie de survivre si c'est pour voir que 99% des créations humaines auront disparus.
LezedeK
il y a 3 mois
Il y a surement des abris anti atomique officieux
moline200
il y a 3 mois
Les français ont résisté à 40 ans de socialisme et d'extrême gauche.
Je doute qu'une bombe atomique face plus de dégât ...
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
Pour ceux qui connaissent pas y'a un film de docu fiction Anglais nommé "Thread" réalisé pendant la guerre froide.
https://youtu.be/9686KxSiXJY?si=DMkSiQsTTcZbSemd
C'est le Fallout mais IRL, autant vous dire ne matez pas ca si vous êtes un peu triste aujourd'hui. Mais c'est aussi en quelques sorte une pilule blanche, dans le sens ou c'est parce que les conséquences d'une guerre nucléaire sont si terrible que personne ne sera assez fou pour la provoquer.
Le film surévalue un peu l'effet de l'hiver nucléaire mais reste le plus réaliste que j'ai vu sur le sujet.
Par contre ce qui est dangereux c'est que certaines personnes puissent penser s'en sortir, ou que des contres mesures soient inventées pour arrêter des nukes.
Maisons
il y a 3 mois
Et puis bon, vivre dans un bunker ça demande des compétences tellement importantes, c'est pas juste de la survie.
Tu dois être ingénieur, menuisier, mécanicien, informaticien, nutritionniste etc. Tu vas devoir apprendre comment fonctionne chaque élément de ton bunker (bah oui, si ça tombe en panne/s'abime, t'auras pas ton installateur qui viendra vu qu'il aura été fumé par la bombe. )
Si vous ne savez pas comment fonctionne un réseau électrique vous êtes foutus.
Ohmasacre7
il y a 3 mois
Les centrales nucléaires qui se font souffler aux quatre vents + l'hiver nucléaire suite à un échange nucléaire va causer le plus gros de la dévastation.
Même si t'es dans une zone non dévastée ce sera un chaos tellement grand que si t'es dans un coin un peu préservé tu seras inondés de réfugiés qui vont dévorer le moindre brin d'herbe comme des sauterelles. La France et aucun pays du monde n'a la capacité d'absorber une telle destruction.
malgré les vents nucléaires façon Tchernobyl ça me semble hautement improbable
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
malgré les vents nucléaires façon Tchernobyl ça me semble hautement improbable
Qu'est ce qui est improbable selon toi?
Unmecsurlenet
il y a 3 mois
Pour ceux qui connaissent pas y'a un film de docu fiction Anglais nommé "Thread" réalisé pendant la guerre froide.
https://youtu.be/9686KxSiXJY?si=DMkSiQsTTcZbSemdC'est le Fallout mais IRL, autant vous dire ne matez pas ca si vous êtes un peu triste aujourd'hui. Mais c'est aussi en quelques sorte une pilule blanche, dans le sens ou c'est parce que les conséquences d'une guerre nucléaire sont si terrible que personne ne sera assez fou pour la provoquer.
Le film surévalue un peu l'effet de l'hiver nucléaire mais reste le plus réaliste que j'ai vu sur le sujet.Par contre ce qui est dangereux c'est que certaines personnes puissent penser s'en sortir, ou que des contres mesures soient inventées pour arrêter des nukes.
Excellent film, par contre tu finis complètement désespéré après le visionnage.
StarkevTL
il y a 3 mois
S'il y a vraiment une guerre atomique, je préfère mourir tout de suite plutôt que de passer le reste de ma vie dans un truc pareil pour éventuellement mourir du cancer en sortant.
Fukushima et Nagasaki sont habitables, tu passeras juste un petit moment sous-terre
infracave
il y a 3 mois
Suffit de déclarer les abris atomiques en tant que logements sociaux et on devient champions de la construction d'abris en 2 ans
alucard55
il y a 3 mois
Honnêtement, crois-tu que tu aurais le temps de te réfugier dans un abri en cas d'attaque atomique ?Que celui qui envoie le missile va prévenir 10-15 minutes avant "euh attention, je vais vous envoier une nuke sur la gueule, prenez vos dispositions" ?
Le temps qu'il soit détecté et que l'alarme soit donnée, ça me semble très très juste .
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
Fukushima et Nagasaki sont habitables, tu passeras juste un petit moment sous-terre
Non mais clé, déjà ces bombes étaient ridicules comparées aux ogives qu'on possède maintenant. Si y'a une guerre nucléaire les cibles ce sera les zones industrielles, les ports, les bases militaires, les infrastructures énergétique. En gros tout ce sur quoi tu te repose pour remplir ton frigo et qui maintient la société en ordre.
Donc admettons que tu as de la chance et que tu passe le temps qu'il faut dans ton abris dans une zone qui n'a pas directement été touchée. Tu n'auras pas de nourriture au magasin, plus aucun service, pas d'hôpitaux car il suffirait qu'une seule ville soit touchée pour que tous les hôpitaux et clinique de France soient surchargés.
Tu auras une horde de réfugiés qui ont la dalle qui vont débarquer + aucun approvisionnement. Autant te dire que c'est pas qu'une question d'attendre que les retombées radioactives se barrent, ca c'est la partie facile.
zebbi061024
il y a 3 mois
abri atomique = fake n'en déplaise aux golems suisses et autrichiens qui croient que leurs abris empecheront l'air contaminé de pénéter et de les tuer dans l'abri
Meruemu-61
il y a 3 mois
Officiellement il n'y a pas assez de bombes nucléaires pour nuked toute la planète, il restera forcement pleins de zones préservées même en France
Sauf que les têtes nucléaires sont de plus en plus puissantes
ANTI-BOT-55
il y a 3 mois
Sauf que les têtes nucléaires sont de plus en plus puissantes
Mais même, si tous les grands ports sont détruits, juste les ports, on est déjà finito. Suffit de voir le bordel que ca a fait quand un seul conteneur a bloqué le canal de Suez.
Douglas3555
il y a 3 mois